YASUNÍ: EL GRAN ENGAÑO CORREÍSTA A LOS JÓVENES

 @MarianaNeiraL

La lucha de una persona o un colectivo contra el poder, es digna de admiración. Los ‘Yasunidos’ son uno de ellos, llevan 14 años luchando contra los correístas depredadores de la amazonía ecuatoriana.

Tú debes haber tenido 2 o 4 años cuando se dio esta historia del más grande engaño de Rafael Correa a los jóvenes ecuatorianos que, creyéndole ‘ecologista’, votaron por él y terminaron maltratados por defender al Yasuní. Les dijo ‘ecologistas infantiles’ y a los ecologistas del mundo les pidió que se metieran los centavos en las orejas, mientras una subalterna suya mandó a comer ‘M’ y otros saboteaban una consulta popular.

Releer esta historia ‘mata de las iras’ y confirma lo cínicos que son los correístas.

Ustedes ya lo  saben, el Parque Nacional Yasuní que está en nuestra Amazonía, tiene 982.000 hectáreas y en 1989 fue declarado por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Reserva Mundial de la Biosfera porque, según los científicos, es una de las zonas de mayor biodiversidad en el planeta. Tiene 696 especies de aves, 2.274 de árboles y arbustos, 382 de peces, 169 de mamíferos, 150 de anfibios, además, dos pueblos indígenas no contactados.

Varios gobiernos intentaron perforar este paraíso para sacar petróleo. Incluso ya le pusieron un nombre: ‘campo petrolero ITT (Ishpingo, Tambococha Tiputini)’. Se salvaba por ser reserva ecológica, pero Correa llegó al poder y, engañándonos bonito a todos, mandó al diablo a la ecología y a los ‘ecologistas infantiles’ del mundo. Veamos cómo lo hizo.

PRIMERA Y SEGUNDA MENTIRA

Se calcula que en el fondo del Yasuní existen 850 millones de barriles de petróleo. Ante el rumor de que Correa estaba por autorizar la perforación en este parque, ecologistas ecuatorianos y extranjeros lanzaron un grito y el 5 de junio del 2007 el presidente ‘verde’ ofrecía dejar el petróleo bajo tierra a cambio de aportes internacionales. En septiembre 2007, Correa llevó ‘su’ iniciativa a la ONU donde pidió la comunidad internacional que a cambio de los US$ 700 millones anuales que recibiría Ecuador por la venta de ese petróleo, le diera 3.600 millones de dólares.

Entonces los publicistas empezaron a meter en la mente de los incautos del mundo la ‘iniciativa ecologista de Correa’, iniciativa robada a Acción Ecológica y la Red Oilwatel que la crearon en 1997. De todas maneras, fue un golpe de marketing: Correa se presentó al mundo con un pajarito en una mano y una torre de perforación oculta en la otra porque en su mente siempre estuvo el Plan B, o sea, la explotación del Yasuní.

“Según el cable 113883 del Departamento de Estado que fue hecho público gracias a la filtración facilitada por Julián Assange (amigo íntimo de Correa), la entonces embajadora de los EE.UU., Linda Jewel, manifestaba en tono irónico que el mismo día en que el Gobierno ecuatoriano hacía público su proyecto de mantener el petróleo bajo tierra, técnicos de Petroecuador hacían trámite de visa para viajar a los EE.UU. a entrevistarse con empresarios de ese país interesados en explotar el ITT”. (Dato del periodista Martín Pallares).

La iniciativa mentirosa de Correa nació oficialmente el 10 de diciembre de 2007 cuando formó una Comisión Negociadora con el canciller Fander Falconí, más el ex canciller Francisco Carrión, y los ecologistas de prestigio internacional: Roque Sevilla y Yolanda Kakabadse. Ellos debían promover el proyecto para captar las donaciones. Empezaron a pasar el sombrerito, ya estaban recibiendo ofertas cuando en enero 2010 sonó el primer escándalo.

‘ECOLOGISTAS INFANTILES’

El 9 de enero 2010, durante una ‘sabatina’ (enlace radial y televisivo que la presidencia ordenaba todos los sábados), Correa atacó a sus amigos de antaño que intentaban ejecutar la ‘iniciativa’.

“Yo he sido engañado… No he estado negociando con los donantes sino con Alberto Acosta y su argolla, con el ecologismo infantil y ciertas fundaciones ambientalistas”. (Acosta, considerado un defensor del medioambiente, fue su gran aliado, presidente de la Asamblea Constituyente, ministro de energía.)

‘PÓNGANSE LOS CENTAVITOS EN LAS OREJAS’

A los donantes extranjeros les dijo: “¿Saben qué señores? Vayan a mandar a su casa, cambien su donación en centavitos y pónganse en las orejas, porque nosotros no vamos a recibir órdenes de nadie. Si es así quédense con su plata, con sus millones, y en junio empezamos a explotar el ITT. Aquí no vamos a claudicar nuestra soberanía”.

“¿Qué le molestó a Correa? Lo dijo: “Venía a informarme el equipo negociador de que vamos a hacer un fideicomiso, pero si la política del Gobierno es contraria a los fideicomisos… bueno aceptemos el fideicomiso, después, manejados por el PNUD, pero si estamos en contra de la burocracia internacional, porque no lo maneja el CFN, no, que los donantes quieren que sea en PNUD”. Los donantes sabían lo que pedían porque no confiaban en el Estado ecuatoriano que manejaba el dinero alegremente.

TERCERA MENTIRA: ¡HACE FU! PREPARABAN LA PERFORACIÓN

Los miembros de la Comisión Negociadora de la ‘iniciativa’ renunciaron y Correa anunció la aplicación del plan B (explotación). El ecologismo mundial se sintió engañado, más aún cuando la prensa mostró ‘pruebas físicas’ de que, mientras los negociadores andaban por el mundo buscando incautos aportantes, en el Yasuní preparaban el terreno para la explotación petrolera.

Lo dijo el 15 de enero 2010 la columnista del diario El Comercio, Milagros Aguirre -residente en la Amazonia-: “Ahora está marcada (al menos así parece) la cancha. El proyecto de explotación (petrolera) del ITT se está cumpliendo a cabalidad: mientras unos visitaban no sé cuántos países (pidiendo donaciones) otros trabajaban en la ribera del Napo buscando por donde hacer pasar el tubo de Pañacocha a Edén para mezclar el crudo liviano con el pesado del ITT”.

MUCHOS SALIERON A DEFENDER AL YASUNÍ

Ecologistas, organizaciones, pueblos y nacionalidades indígenas, autoridades seccionales, líderes y dirigentes regionales y nacionales se unieran para crear mecanismos de defensa del gran parque natural que se convirtió en causa universal.

La campaña ‘Amazonía por la Vida’ instituyó en el 5 de marzo ‘El Día de la Defensa del Yasuní’. Se creó el grupo ‘Los guardianes del Yasuní’ para una vigilancia permanente y denuncia de los movimientos petroleros en la zona. Se organizaron eventos culturales para motivar a los ‘ecologistas infantiles’ (niños) para la defensa del Yasuní.  La Compañía Nacional de Danza del Ecuador creó la obra ‘Del Humo y del Espejo’, inspirada en la iniciativa Yasuní-ITT, para desarrollar la conciencia ciudadana sobre el cuidado del ecosistema.

10 de noviembre 2012. Para apaciguar las dudas, Ivonne Baki, la negociadora que escogió Correa para sustituir a la Comisión Negociadora, ofrecía un almuerzo en un elegante restaurante de Quito para relatar sus viajes por el mundo con el fin de recaudar dinero para la iniciativa Yasuní-ITT.

27 noviembre 2012. Y, para insistir en la mentira de que Correa era ‘verde’, sus aduladores organizaron el festival musical internacional ‘Todas la Voces todas’. Dijeron que el propósito era generar recursos para aportar al proyecto Yasuní.

LOS MONITOS HUÍAN Y A CORREA LE PREMIABAN

3 diciembre 2012. Estaba por terminar el 2012 que para los animales del Yasuní fue ¡pésimo! Los monos huían espantados por los helicópteros que entraban a un proyecto petrolífero cerca del Yasuní. “Hace dos años, cuando llegué, no se escuchaban. Desde hace cinco meses se oyen cuatro veces a la semana (a los helicópteros). Los monos corren asustados, algunos se abrazan”, contó la investigadora Sara Álvarez al diario Hoy.

20 de diciembre 2012. Sin embargo, nunca sabremos si por desinformación o burla, la oficina de las Naciones Unidas para la Cooperación Sur-Sur concedió al presidente Rafael Correa el premio "Liderazgo visionario y triangular 2012" por llevar adelante la iniciativa ambientalista Yasuní-ITT “que busca dejar bajo tierra un enorme yacimiento petrolero en la selva del Amazonas”. A nombre de Correa, el premio recibió Lenin Moreno.

‘MI DELIRIO SOBRE LOS ILLINIZAS’

12 agosto 2013. Correa decidió ascender al nevado los Illinizas, a 5.126 metros de altura para mostrarse como un amante de la naturaleza y decir una ‘frase célebre’: “Nada es imposible si nos lo proponemos”. Los medios estatales destacaron que “Rafael Correa se convirtió en el primer Jefe de Estado de la región –y quizás del mundo- en haber coronado una montaña de más de 5 mil metros”. El tirano Gabriel García Moreno era menos que él porque solo subió a la cima del Pichincha, 4.698 metros.

15 de agosto 2013. A las 8 de la noche de este día, Correa se presentó en cadena de radio y televisión para dar a conocer lo que ya sabíamos: “Con profunda tristeza, pero también con absoluta responsabilidad con nuestro pueblo y con la historia, he tenido que tomar una de las decisiones más difíciles de mi Gobierno. El día de hoy he firmado el decreto ejecutivo para la liquidación de los fideicomisos Yasuní-ITT y con ello poner fin a la iniciativa” porque apenas se reunió “el 0,37% de los USD 3.600 millones esperados. La explotación, dijo, afectará a menos del 1 por mil del parque Yasuní, cálculo que fue desmentido por expertos. De allí se sacarían 18 mil millones de dólares para combatir a la pobreza, especialmente en la Amazonia, y dar mayor cobertura de servicios públicos al 50% de la población ecuatoriana”.

Roque Sevilla, político, ambientalista y promotor turístico destituido por Correa junto a los otros miembros de la comisión negociadora del Yasuní preguntó: “¿El Presidente será capaz de ver a los ojos a sus hijos y nietos cuando el Yasuní esté devastado y no quede nada…?”

LA GABRIELA FESTEJÓ MANDANDO A COMER ‘M’

3 de octubre 2013. La orden de Correa de explotar los bloques 31 y 43 (Tiputini, Tambococha) en el parque nacional Yasuní debía ser confirmada por la Asamblea Nacional con mayoría gobiernista. Aprobó. Muy emocionada por el ‘triunfo’ (que permitirá comenzar la depredación del Yasuní), la presidenta de la Asamblea, Gabriela Rivadeneira dijo: “Hay que virar la tortilla: que los pobres coman pan y los ricos mierda, mierda” (parafraseando una canción ‘revolucionaria’). La gente se preguntaba: ¿Dónde están ahora los latisueldos y los nuevos ricos?

LOS VALIENTES DEFENSORES DEL YASUNÍ

La historia continuó con el nacimiento de los valientes ‘Yasunidos’ que, con el apoyo de Acción Ecológica, comenzaron el 5 de abril 2014 a recolectar firmas para ir a una consulta popular en la cual la ciudadanía se pronunciaría sobre la explotación de petróleo en el parque Yasuní, pero se les aparecieron dos Frentes ’chimbadores’: el Frente de Defensa de la Amazonía (FDA) constituido por 29 alcaldes amazónicos que apoyaban al Presidente Correa y el Frente de Defensa Total de la Amazonía relacionado con el colectivo Diabluma, muy cercano al Gobierno, que tenía como vocero a Felipe Ogaz.

El 6 de abril 2014, Correa dedicó 15 minutos de su enlace de los sábados a insultar a los Yasunidos. “Estos son los tirapiedras de siempre, ¿cómo viven, dónde estudian? Seguramente tienen la pancita bien llena y al resto le dicen no coma, quédense sin educación, sin salud, pero a mí nadie me toca el Yasuní porque soy ecologista… no es Rafael Correa el que se perjudica. No podremos tener la escuela del milenio en Paján. No podremos tener las Unidades Comunitarias. No podremos tener las carreteras, agua potable y alcantarillado que tanto necesitan”.

Pese a los insultos y zancadillas, los ‘Yasunidos’ recogieron más firmas de las que por ley debían hacerlo y las presentaron al Consejo Nacional Electoral, CNE.

El 6 de mayo 2014, el titular del Consejo Nacional Electoral (CNE), Domingo Paredes, anticipó que el colectivo ‘Yasunidos’ alcanzó 359.761 firmas válidas, no suficientes para dar paso a la consulta popular.

De manera tramposa, el CNE había anulado el 69% de las firmas de acuerdo a lo demostrado por los Yasunidos e investigaciones periodísticas como una de planv: anularon formularios enteros solamente por el gramaje del papel, por el color del esfero, el orden de los nombres; y entre las firmas anuladas estaban muchas de los recolectores del colectivo y sus voceros.

Por eso, dijo Pedro Bermeo, vocero de ‘Yasunidos’, resolvieron demandar por “fraude electoral a la consulta popular del 2014” a Paredes, al exvicepresidente (Paúl) Salazar, encargado de los procesos, y (Juan Pablo) Pozo.

Su demanda es justa y todos los ecuatorianos a los que realmente nos preocupa el medioambiente deberíamos respaldarlos.

La abogada alcalde de Guayaquil defiende a su ciudad del virus; el ‘médico’ alcalde de Quito hace negocios

@MarianaNeiraL

La actitud de los alcaldes de Guayaquil y Quito, en un momento en que la vida de los humanos está amenazada por el coronavirus, es premiada o castigada. A Cinthya Viteri, los guayaquileños la premian con el 65% de aceptación, a Jorge Yunda, los quiteños le castigan con el 23%.

En las noticias vemos a la alcaldesa de Guayaquil, Cinthya Viteri (con su inconfundible pelo alborotado), desesperada por prevenir el impacto de una nueva ola del coronavirus a su ciudad, como lo está haciendo en todo el mundo. Ella, una abogada que, por lógica, conoce poco de medicina, coordina con las autoridades de salud el incremento de camas hospitalarias, personal de salud, equipos; organiza el trabajo de todos; saca a las calles a los ‘caza virus’ (fumigadores); pide y exige a la gente colaboración; distribuye un antiparasitario que los médicos, dicen, no tendrá efecto preventivo.

Más allá de las equivocaciones que pudiera tener, se nota su voluntad por servir a su ciudad y da envidia a los quiteños que ven a su alcalde Yunda de vez en cuando. La última fue en un acto de patanería: abandonó a los concejales en plena sesión porque le preguntaban cómo va a operar el metro.

Y cuando alguien le reclama por sus arrogancias parecidas a las de sus creadores Correa/Alvarado, repite la frase con la que quiere demostrar poder: “Soy el alcalde de la ciudad más poblada del Ecuador”. Sí, la ‘dictadura del voto’ que rige en este país de injusticias democráticas, permitió que este hombre que apenas recibió 296.096 votos (21.3% de los votos válidos) ganara la alcaldía de la capital del país y fregara a 2’485.545 quiteños, mientras Viteri  tiene a 1’718.600 de guayaquileños contentos. (La proyección al 2020 dice que Quito tiene 2'781.641 habitantes y Guayaquil 2'644.891).

¿MÉDICO O MERCADER?

La gran mayoría de quiteños encuestados por la empresa Market se ha quejado del alcalde Yunda por “El manejo de la pandemia de la COVID-19, la falta de reactivación económica en la ciudad y los casos de corrupción que rodean al Municipio”. (Nota: ‘Jorge Yunda tiene la aceptación más baja, según la encuestadora Market’ Expreso. 15 de enero 2021.)

La gente no se equivoca. Yunda ha manejado muy mal la pandemia del coronavirus. Al comienzo se le vio recorriendo calles, hospitales. Parecía un ‘médico alcalde’ digno hijo de Hipócrates. Solo le faltaba el mandil blanco y que tomara la temperatura a los enfermos, aunque sea solo para la foto. Nunca lo hizo. Después empezaron a aparecer las mentiras.

El 4 de abril, anunció que la Alcaldía importaría 200 000 pruebas de PCR. El 16 de abril una nota periodística decía: “Jorge Yunda propone que se contrate un solo avión para traer un millón de pruebas de covid-19 para Pichincha”. Llegarían de “Corea del Sur para defender a Quito y a la provincia”. Hasta ahora los quiteños esperan el millón. Llegaron alrededor de 100.000 pruebas y comenzaron a destaparse los ‘negociados’ al interior del municipio.

FISCALÍA Y CONTRALORÍA DETECTAN IRREGULARIDADES

“Fiscalía allana oficinas de la Secretaría de Salud del Municipio de Quito para investigar  presunto sobreprecio en la compra de pruebas de covid-19”, titulaba El Comercio, el 27 de mayo 2020.

Gracias a la prensa y a la fiscalía se detuvo al supuesto jefe de este ‘negociado’, Lenin Mantilla, secretario de Salud del Cabildo, amigo de Yunda y elogiado por el hoy candidato a la presidencia de la república correista, Arauz. Yunda le pidió de inmediato la renuncia y Mantilla aparece ahora como un implicado solitario.

El 29 de julio 2020, El Comercio informaba que “Contraloría halla irregularidades en compra de 100 000 pruebas PCR del Municipio de Quito para la emergencia”.

¿PRUEBAS CHIMBAS?

Después hubo un cuestionamiento a la calidad de las pruebas.

El 14 de julio, el alcalde Yunda anunció que las pruebas RT-PCR LAMP para CoVID19 (kit Isopollo®), adquiridas por el Municipio de Quito, tienen la sensibilidad necesaria para el diagnóstico y la detección de la CoVID19.
 
“Cumple con la normalidad de aplicación a nivel mundial, es decir, no son chimbas. Son pruebas que tienen su utilidad y que las vamos a seguir utilizando”.
 
Según el burgomaestre, para llegar a esta conclusión los expertos de la Secretaría Metropolitana de Salud analizaron los informes de tres validaciones de las pruebas LAMP. “Ya se ha comprobado científicamente que las pruebas son totalmente efectivas”.
 
Linda Guamán, asesora técnica para el procesamiento de pruebas de la Secretaria Metropolitana de Salud, dio a conocer una síntesis de los resultados de las validaciones realizadas por “Synlab, la Universidad de Las Américas (UDLA) y el laboratorio internacional Korea Testing Certification (KTC)… Este último (es el vendedor de las pruebas) es el único resultado que podemos utilizar con fines regulatorios… el informe de KTC detalla una sensibilidad expresada en copias por microlitro: ‘100 copias por reacción, lo que equivale a 4 copias por microlitro, con una sensibilidad del 95 por ciento. Estos son valores extremadamente altos… Además, indica que la especificidad del kit es del 100 por ciento, con lo que se reduce el riesgo de falsos negativos”. (‘Municipio de Quito valida sus pruebas para CoVID19 con informe coreano; desestima análisis locales’. El Universo. Martes, 14 de julio de 2020).

“LA COFRADÍA DEL VOLLEY Y GEINCO”

Las denuncias no quedaron ahí, aparecieron otros actos de corrupción. “Geinco, una empresa ya involucrada en actos de corrupción en el gobierno de Rafael Correa y cuyos dueños han sido cercanos a Yunda desde la campaña a la Alcaldía.  Ahora, se ha denunciado, es beneficiaria de contratos con el Municipio a través de una triangulación en la que participa Inmosolutions, una  empresa de las FFAA que por su condición de pública no tiene que participar en concursos o licitaciones.
Aunque aún no se han encontrado contratos directos entre el Municipio y Geinco, sí se ha visto que mediante Inmosolutions se ha  subcontratado a esta empresa para ciertas obras como la repavimentación de Quito. Se sabe que Inmosolutions ha captado 55 millones de dólares. Se trata, como dice la concejala Luz Elena Coloma, de un “patrón muy extraño” de triangulación. En redes sociales circulan fotografías en la que se ve al hijo del Alcalde filmando un videoclip en un Ferrari del dueño de Geinco.

Pero no es todo. Según un informe de Fausto Yépez en Teleamazonas, se ha identificado una transferencia inusual desde la Empresa de Agua Potable a las cuentas de Geinco por 2,1 millones de dólares. La transferencia no tiene factura ni ha sido reportada al Servicio de Rentas Internas y fue hecha por la gerente administrativa de la empresa municipal, Marjorie Acurio, quien antes fue empleada de Geinco.  (Tomado textualmente de la nota: ‘Yunda hace agua por cuatro costados’. 4 pelagatos. Junio 13, 2020).

1.3 MILLONES SALIERON NADANDO DE EPMAPS A CUENTAS EN HONG KONG

El 3 de junio, el concejal independiente Bernardo Abad, denunció que el martes 2 de junio 2020 “hubo ingresos irregulares a la cuenta de esa empresa pública (Epmaps), en el Banco Central del Ecuador (BCE). En esos ingresos se dispone que el Banco Central de la cuenta de la Epmaps haga tres giros por alrededor de 1 millón 300 mil dólares a unas cuentas en Hong Kong. Los giros habrían sido justificados de que se estaba pagando a proveedores por algunos contratos (…)”

La Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps), a través de un comunicado, informó de lo que denominó “ataque cibernético” perpetrado a las cuentas de correo electrónico del área financiera de la entidad. “Abad aclaró que es muy difícil que desde una entidad pública se autorice un giro si es que no se tienen las claves…”  (Empresa de Agua de Quito dice que colabora con autoridades. El Universo).

“El alcalde de Quito, Jorge Yunda, dijo el miércoles 3 de junio del 2020 que el Banco Central del Ecuador “logró detener” transferencias a Hong Kong y a Estados Unidos por USD 1,3 millones de las cuentas de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento (Epmaps).”

El Banco Central desmentía el hackeo al informar que “todos los sistemas y cuentas que administra la institución se encuentran protegidos por los más altos estándares tecnológicos de seguridad”. También, la entidad financiera garantizó que ninguna de sus cuentas ni sistemas han sido hackeados. “Estamos brindando soporte a la Epmaps para solucionar lo antes posible este inconveniente”, indicó el Banco Central.
 (Alcalde Yunda: Banco Central logró detener transferencias de la Epmaps. El Comercio.)

EL ‘NEGOCIO’ DEL METRO

Ahora, el alcalde Yunda corre de un lado a otro para imponer un modelo de operación del metro de Quito, contrariando incluso a los financistas de uno de los proyectos más costosos del país. El municipio quiere operar el sistema, se cree que es con un objetivo político. ¿Que lo manejen amigos y conocidos?

Un análisis amplio de este tema puede verse en la nota: ‘Metro: Los multilaterales dan un ultimátum a Yunda’, publicada en 4 pelagatos. 27 octubre 2020.

Pero no es la primera vez que Yunda está realizando actos cuestionados. Como candidato a alcalde de Quito se presentó con la denuncia de burlar procesos de adjudicación estatal de frecuencias para radio y televisión, y armar un monopolio. Dice que no son suyas, pero la viveza criolla se puede medir leyendo la nota: ‘Jorge Yunda y su imperio mediático familiar, ¿se consolidará en este concurso’, fundamedios.org.ec, 16 de noviembre 2020.

Por eso el alcalde de la ciudad más poblada del país tiene apenas 296.000 quiteños que le respaldan. La mayoría no confía en él y está pensando en qué hacer. Mientras tanto quiteños, a cuidar la despensa.

 

Ecuador ‘campeón mundial’ del tráfico de cocaína a Europa

 

@MarianaNeiraL

Ya debemos dejar de repetir el cuento de que Ecuador es un país ‘pobrecito’, ‘inocente’, que no produce narcóticos, que solo es usado por los carteles de Colombia, de México, para el tráfico internacional. ¡Es falso! Estamos en la cúspide con un narconegocio mundial intenso y ‘exitoso’, con mucho dinero y muchos asesinatos por los ‘ajustes de cuentas’.

Ecuatorianos de toda clase social, de todas las provincias (basta ver las noticias: narcotráfico del Carchi al Macará, de la Amazonía pasando por la Costa, hasta Galápagos) se han asociado con los narcos extranjeros para formar empresas legales e ilegales que manejan la parte más rentable del negocio de drogas: el comercio internacional. Y han resultado tan diestros para eso que, recientemente, en plena pandemia del coronavirus, le hicieron ‘ganar’ al país el ‘campeonato mundial’ del tráfico de cocaína a Europa.

Se puede ver en la nota ‘La cocaína universal’ publicada por el diario El País de España, el 15 de diciembre 2020 que, parece, pasó desapercibida para unos, mientras otros no la dieron importancia porque ya no le ven al narcotráfico como algo malo, sino como un negocio que da plata.

En apenas un párrafo, esta gran investigación periodística dice: “En 2006 la mayor cantidad de cocaína llegaba a Europa en contenedores cuyo origen era Venezuela. En los primeros cuatro meses de 2020, las incautaciones provienen principalmente de Ecuador y Brasil, que han desplazado incluso a Colombia, por lo menos en el puerto de Amberes, Bélgica, uno de los más importantes receptores de cocaína del mundo”.

 

Kilos de cocaína confiscados en el puerto de Amberes, Bélgica, entre enero y marzo

Procedencia     2019        2020

Ecuador          1.784       7.141

Brasil              7.351       6.847

Colombia        8.021       2.380

Por el monto de las incautaciones se puede presumir que el comercio narco desde Ecuador se acrecentó desde cuando el gobierno correísta expulsó a los norteamericanos que participaban en la vigilancia de nuestro mar desde la Base de Manta. La ‘regla’ en el narcotráfico dice que a mayor confiscación, mayor volumen de narcotráfico. Se calcula que las confiscaciones equivalen a un 20-30% de la droga que ‘corona’ (llega a su destino).

En 2007 incautaron 26 toneladas, los máximos que lograron después fueron en 2009: 72,9 toneladas; en 2015: 79,2;  en 2016: 110,40.

Lenin Moreno asumió la presidencia en 2017 y los altibajos continuaron hasta el 2020 (enero a noviembre) cuando llegó la sorpresa del ‘récord histórico’ de incautaciones: 110,9 toneladas, según informaron la Policía Antinarcóticos y el Ministerio de Gobierno.

¿LOS NARCOS PERDIERON BASTANTE?

Según una investigación que realizara la autora de esta nota en 2018, la tonelada de cocaína en EE.UU. estaba en $27’000.000 (las autoridades dicen que últimamente subió a 39’000,000) y en Bélgica cuesta $62’000.000. (La droga mueve mucho dinero en Ecuador. Planv)

Al dejarse confiscar 110,9 toneladas durante el 2020 en los puertos ecuatorianos, los narcos perdieron bastante dinero. Si la intención era enviar ese volumen al mercado europeo –ruta Bélgica-, los narcos habrían perdido $6.875’800.000. Si pretendían enviarlas a Estados Unidos, habrían perdido $4.325’100.000.  

Mirando estas cifras nos preguntamos: ¿cuán rentable es el negocio de las drogas que aguantan tantas pérdidas?

¿BRAVOS CON LOS SOPLONES?

También nos preguntamos: ¿qué relación tienen estas pérdidas de los narcos con tantos asesinatos que están sucediendo especialmente en las ciudades ecuatorianas donde se encuentran los grandes puertos de embarque internacional?

Cuando hay un crimen, las autoridades sueltan de inmediato su frase repetida: “crimen por sicariato” y el ‘sicario’ se convierte en la figura encubridora de los autores intelectuales y materiales verdaderos.

Y como causas repiten otras frases: ‘venganza’ (de quién contra quién y por qué), ‘pelea por territorios del microtráfico’. Puede ser porque ahora los ecuatorianos jóvenes, especialmente, están consumiendo droga ‘que da miedo’. Son ejecutivos, profesionales, estudiantes; ricos, clase media, pobres. ¿Pero quién está detrás de los microtraficantes?

El imaginario popular es más objetivo. “Le mataron al man por soplón, o porque no dejó pasar la droga, o porque recibió la coima para dejar pasar la droga y no cumplió, o porque le dieron un préstamo y no pagó”. Esto da indicios sobre lo que estaría sucediendo en la realidad.

Por lo bajo se comenta de los préstamos narcos de 200.000 dólares que serían comunes a lo largo del país. Se dice que algunos ecuatorianos los recibirían para instalar negocios de lujo que aparecen de la noche a la mañana: supermercados, peluquerías, restaurantes, cooperativas de transporte, ferreterías, etc. También para la construcción de edificios y urbanizaciones de envidia en un país con miseria en los esteros, en los barrios pobres, en los páramos. Los créditos serían con tiempo de gracia, bajo interés y largo plazo. También se mencionan aportes a campañas políticas, denunciados, pero nunca investigados.

El país está embarrado en droga y es preocupante no escuchar voces que  promuevan una discusión para definir qué mismo hacemos con este problema: legalizamos el consumo de narcóticos (como ya lo estamos haciendo con la marihuana, para fines médicos) o seguimos con la política represiva que solo produce corrupción y muertos.

Algo debemos hacer con el narcotráfico que acaba con valores y vidas, y cada día aumenta el número de jóvenes adictos, muchos de los cuales terminan involucrándose en el negocio con el riesgo de cárcel, muerte o de convertirse en asesinos. Y el futuro se ve peor por el desempleo que ya empezó, amenazando con mayor pobreza.

LOS QUITEÑOS CEDIERON SU LIDERAZGO POLÍTICO

 

@MarianaNeiraL

En 41 años solo hubo un presidente de Ecuador y cuatro alcaldes nacidos en la bella capital de la república.

 

Algo extraño ha sucedido durante los 41 años de ‘retorno a la democracia’: el ‘quiteño residente en Quito’, como irónicamente se autocalifican con su típica ‘sal quiteña’ los nacidos aquí, ha mirado de reojo el manejo político de Ecuador, incluso de su ciudad ‘cuna de la nacionalidad’.

De los 9 presidentes de la república elegidos por voto popular desde 1979, solo uno fue quiteño: Rodrigo Borja Cevallos.

De los 8 alcaldes de Quito elegidos por voto popular desde el año citado, la mitad han sido quiteños.

EMPEZÓ CON LA MIGRACIÓN

Estas estadísticas son para reflexión de sociólogos, politólogos, etc. La periodista que escribe esta nota atribuye esta situación, primero, a la migración, luego, al desinterés por frustración.

Para nacionales y extranjeros, Quito es una ciudad con un ‘no sé qué’ que cautiva, embruja. Lógico, es (o era hasta antes de la pandemia) ‘la ciudad de las oportunidades’ con mucho negocio, mucho empleo, mucho dólar, centros educativos y de entretenimiento de calidad. Entonces, sucede lo que sus poetas y músicos populares dicen en una de las tantas canciones que han dedicado a Quito: “que quien llega a conocerte, no puede vivir sin verte”. Así, se convirtió en una ciudad cosmopolita.

HUYEN DEL POPULISMO

Por ser la capital de los ecuatorianos donde operan todos los poderes del Estado con sus miles de empleados, el tema de conversación favorito del quiteño ha sido siempre la política. Se aproximaban las elecciones y ponía sobre la mesa a potenciales candidatos, partidos, ahora habla de estos temas, pero no quiere comprometerse, huye del activismo político, de candidaturas.

Este repliegue de los quiteños que merece otro análisis de los sociólogos, dejó espacios que fueron aprovechados por los migrantes que se candidatizan a lo que sea, como sea, con quien sea (bueno o malo).

A esta generación de ‘quiteños residentes en Quito’, del buen café, libros de ‘boom’, noticieros y buen empleo, les he preguntado por qué el desinterés por el activismo político y dicen: “porque la actividad política está muy contaminada por el populismo y la corrupción”.

ESPERANZA EN LOS QUITEÑOS JÓVENES

Detrás de esos quiteños pesimistas se ve a la nueva generación que, como siempre ha sucedido en la capital, está muy polarizada por sus ideologías y estilos de hacer política.

Unos con un discurso populista, lleno de ofertas y, sobre todo, de mentiras.

Otros con el sueño de hacer una política honesta, pero muy académicos (flemáticos), que contactan, conversan con la gente del pueblo solo cuando hay elecciones.

Este joven quiteño preocupado por la buena práctica de la política, tiene que cambiar su forma de hacer activismo, campañas, en tiempos de populismos y revoluciones porque si no lo hace, no verá un triunfo electoral y Quito, Ecuador, caerían en las manos de los jóvenes que ya han sido lavados el cerebro por sus amos cínicos, mentirosos, prepotentes, autoritarios y con mucho ‘billete’.

////////

 

1 PRESIDENTE Y 4 ALCALDES

Desde 1979, Ecuador tuvo 13 presidentes, de los cuales, 9 fueron elegidos por voto popular y, de ellos, solo 1, Rodrigo Borja fue quiteño. 

Con los alcaldes de Quito ha sido 50-50. Desde 1979 ha tenido 11 alcaldes, 8 de ellos elegidos por voto popular y solo 4 han sido quiteños.

 

PRESIDENTES DEL ECUADOR

1979-2020

Jaime Roldós Aguilera 1979-1981. Guayaquil.

Oswaldo Hurtado Larrea (sucesor 1981-1984) (*)

León Febres Cordero  1984-1988. Guayaquil.

Rodrigo Borja Cevallos 1988-1992. Quito.

Sixto Durán Ballén 1992-1996. Estados Unidos.

Abdalá Bucaram Ortiz 1996-1997. Guayaquil.

Fabián Alarcón hasta 1998. (*)

Jamil Mahuad Witt  1998-2000. Loja.

Gustavo Noboa Bejarano 2000-2003 (*)

Lucio Gutiérrez Borbúa 2003-2005. Tena, provincia del Napo.

Alfredo Palacio 2005-2007 (*)

Rafael Correa Delgado 2007- 2017. Guayaquil.

Lenin Moreno Garcés 2017- Nuevo Rocafuerte, Provincia de Orellana.

(*) Sucesores de presidentes elegidos.

 

ALCALDES DE QUITO

1979-2020

Álvaro Pérez Intriago 1978-1982. Quito.

Luis Andrade Nieto 1982 – 1984 (*)

Gustavo Herdoíza León 1984 – 1988. Riobamba.

Rodrigo Paz Delgado. 1988 – 1992. Tulcán.

Jamil Mahuad  1992 – 1998. Loja.

Roque Sevilla Larrea 1998 – 2000 (*)

Paco Moncayo Gallegos 2000 – 2009 enero. Quito.

Andrés Valllejo Arcos 2009  -  2009 agosto. (*)

Augusto Barrera Guarderas  2009  - 2014. Quito.

Mauricio Rodas Espinel 2014  -2019. Quito.

Jorge Yunda Machado 2019  -  (Guano)

(*) Sucesores de presidentes y alcaldes elegidos.

INTERPOL Y LA ‘LIGA DE PRESIDENTES JUSTICIEROS DE CORREA’

@MarianaNeiraL

¿Por qué la Interpol demora tanto su decisión de emitir la notificación roja en contra del ex presidente Rafael Correa sentenciado por la justicia ecuatoriana a 8 años de prisión por cohecho, en otras palabras, por la oficina receptora de coimas que tenía funcionando al lado de su despacho, dinero con el cual hasta ordenó pagar su tarjeta de crédito?

“Existe una sentencia penal condenatoria que ha terminado ya todos sus procesos”, pero “ello va a merecer una revisión especial (de la Interpol) sobre el tema. Parece que esa diferencia podría hacer que hoy la orden de difusión tenga una firmeza que no tuvieron las anteriores, pero será Interpol la que tenga la última palabra”, dijo la Ministra de Gobierno, María Paula Romo, el 20 de octubre 2020.

De pronto, el 16 de noviembre 2020, apareció en escena la ‘Liga de presidentes justicieros de Correa’ decididos a ‘luchar por la justicia’ de su honorable socio. En una carta dirigida al secretario general de Interpol, Jurgen Stock, se quejaron de la “pretensión de ciertos gobiernos latinoamericanos de utilizar a la institución internacional en calidad de herramienta de persecución en contra de opositores políticos”.

Para respaldar su tesis expusieron una serie de argumentos jurídicos sobre el Caso Sobornos como estos: “Vulneraciones al derecho a la defensa… el tribunal de juicio, al no encontrar los elementos probatorios suficientes para dar la razón a la teoría del caso planteada por Fiscalía, cambió la misma y sentenció al economista Rafael Correa por haber irradiado ‘influjo psíquico’ a sus subalternos con la finalidad de que cometan el presunto delito”.

E invocaron el “artículo 82 del Reglamento Interno de Interpol que establece que la circular roja funciona como un mecanismo de detención preventiva; sin embargo, el Estatuto restringe las difusiones rojas emitidas por razones políticas o religiosas…”

LOS ‘JUSTICIEROS DE LA LIGA’

El comunicado fue firmado por 12 ex presidentes que han formado esta ‘Liga de presidentes justicieros de Correa’ y todos tienen su historia de corrupción, en mayor o menor escala.

Cristina Fernández, de Argentina. Con su esposo Néstor Kirchner formó, según historias periodísticas, el  dúo gaucho más corrupto de los últimos tiempos. Ella está procesada por 6 casos, el más escandaloso es ‘Los Cuadernos de la Corrupción’. No está presa por sus maniobras jurídicas, políticas que le dan inmunidad. (Lea: ‘Corrupción presidencial en Latinoamérica; una peste’. planv).

Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, de Brasil, fueron enjuiciados por su vinculación al escándalo de corrupción ‘Caso Petrobras’. (Lea: ‘Corrupción presidencial en Latinoamérica; una peste’. planv).

Ernesto Samper, de Colombia, enjuiciado por financiamiento del narcotráfico a su campaña presidencial. Un ex fiscal General aseguró que pese a las pruebas recolectadas en el proceso 8000, el ex mandatario fue absuelto.  (Lea: ‘Ernesto Samper, proceso 8000’. ‘Samper sabía del origen de dineros ilícitos que financiaron su campaña: Alfonso Valdivieso’, RCNradio.com 20 Nov 2020).

Evo Morales, de Bolivia. Hay investigaciones judiciales y auditorías en marcha por supuesta corrupción en su gobierno. YPFB “está quebrada” y otros organismos se utilizaron como “caja chica” para la campaña. (Lea: ‘Bolivia: se suman denuncias por corrupción, fraude y malos manejos de empresas públicas durante los años de Evo Morales’. Infobae. 22 de Diciembre de 2019).

Manuel Zelaya, de Honduras. Se le detectó un acto de corrupción en el corto tiempo que estuvo en el poder. (Lea: ‘Acusan a Zelaya de corrupción’. Radiotelevisionmarti.com agosto 19, 2014. ‘Comprueban corrupción en gestión de Manuel Zelaya’. https://www.elheraldo.hn/pais/335745-215/comprueban-corrupci%C3%B3n-en-gesti%C3%B3n-de-manuel-zelaya)

Leonel Fernández, de República Dominicana. (Lea: ‘Los gobiernos de Leonel Fernández colocaron a República Dominicana como líder de la corrupción de Odebrecht’. Diario 16. 4 agosto 2019. ‘Jaime Bayly acusa a Leonel Fernández de recibir entre 4 y 5 US$ MM de corruptos venezolanos’. 4 junio 2019).

Martín Torrijos, de Panamá.  Fue presidente entre el 2004-2009 y adjudicó 3 grandes obras a la empresa brasileña Odebrecht, pero esta empresa le descargó de responsabilidad, confesó haber pagado sobornos en Panamá por $59 millones, pero entre 2010 y 2014 cuando Ricardo Martinelli fue presidente.  (Lea: ‘Torrijos afirma que fue investigado por la trama de Odebrecht’. Laestrella.com.pa. 17 julio 2018).

Fernando Lugo, de Paraguay. Luis Alfredo Paciello abrió cuatro empresas con la familia de su esposa, Fátima Rojas, hija no reconocida del ex sacerdorte; adquirió 14 inmuebles y costosos vehículos de alta gama. (Lea: ‘Los sonados casos de corrupción del gobierno de Fernando Lugo’. Abc.com.py   21 agosto 2013. ‘Escándalo en Paraguay por la increíble fortuna que amasó el yerno del ex presidente Fernando Lugo’. Infobae. 30 julio 2020).

Salvador Sánchez, de El Salvador. Supuesta malversación de al menos 13,7 millones de dólares de las tiendas de las prisiones mediante una organización no gubernamental relacionada con un exministro de Seguridad. (Lea: ‘El presidente salvadoreño denuncia millonaria malversación de fondos en las cárceles’. EFE. 27 junio 2019).

Tabaré Vázquez, de Uruguay. No directamente él, pero su hijo aparece involucrado en un manejo político económico con Venezuela. (Lea: ‘Los negocios millonarios del hijo de Tabaré Vázquez que explicarían el apoyo uruguayo al régimen de Nicolás Maduro’. Infobae. 29 enero 2019).

José Mujica, Uruguay. Apareció involucrado en un mal negocio de una planta de gas con el gobierno de Lula da Silva, de Brasil. (Lea: ‘Corrupción presidencial en Latinoamérica’. Planv)

JUSTICIA ECUATORIANA JUZGADA POR 2 JUECES

Cuando se dio la sentencia del ‘Caso Sobornos’, los ecuatorianos estaban muy contentos, lo dicen las encuestas. Al fin la cúpula correista que había dejado huellas de muchas obras no cumplidas, con sobreprecios y coimas cobrados  descaradamente, era castigada. Pero esa alegría ahora está amenazada por dos justicieros: Interpol y la ‘Liga de presidentes justicieros de Correa’. Ellos subrayan que las difusiones rojas de Interpol no deben ser emitidas 'por razones políticas o religiosas.’

¿Quién juzga si la sentencia de la corte ecuatoriana fue tomada por razón política o religiosa? ¿Interpol? ¿Interpol hace de policía y juez? Increíble que la policía juzgue a los jueces. ¿No sería más lógico y profesional que fuesen un tribunal de justicia mundial, una organización de derechos humanos mundial, los que certifiquen si el juzgamiento se hizo respetando los procedimientos jurídicos y los derechos humanos?

ESTAMOS NERVIOSOS

La demora de la Interpol nos ha puesto nerviosos a los ecuatorianos que estamos luchando contra la corrupción, pero solo hemos tenido malas experiencias.

En el 2013, el ex presidente Jamil Mahuad fue sentenciado a 12 años de prisión por el delito de peculado en el que habría incurrido durante la crisis bancaria de 1999. Por pedido de la justicia ecuatoriana, la Policía Internacional (Interpol) emitió el 27 de mayo de 2014 difusión roja, pero luego se negó a detener a Mahuad bajo el argumento de que su requerimiento por la justicia de Ecuador era tema político que no les compete. Y el ex presidente ha vivido libremente en Estados Unidos hasta la fecha. En mayo del 2017, ante la apelación de la defensa, la sentencia a Mahuad fue rebajada a 8 años que debe cumplirla en una cárcel ecuatoriana.

El 3 de julio 2018, la jueza Daniela Camacho ordenó la prisión preventiva del ex presidente Rafael Correa, quien reside en Bélgica desde 2017, por su presunta vinculación con el secuestro en Colombia, en 2012, de Fernando Balda, político opositor que acusaba a su gobierno de corrupto. La jueza también emitió un pedido a Interpol para que cumpla con la detención.

Correa se declaró víctima de “un complot” y acusó a Balda de ser autor de una presunta trama para derrocarlo. Y el 19 de septiembre 2018 se conoció que la demanda de Ecuador a Interpol de difundir la orden de captura estaba sin efecto.

El procurador judicial de Correa, Christophe Marchand, informó que su equipo envió a la sede de la Policía Internacional (Interpol) en Francia, documentos para intentar frenar la demanda.

“Esto es un caso que no ocurre mucho. Normalmente, a nivel internacional, Interpol recibe la demanda y la ejecuta. Aquí no, porque hay razones muy importantes”, afirmó.

Entonces se pedía prisión preventiva. Ahora, dicen juristas y diplomáticos ecuatorianos que existe una sentencia ejecutoriada por cohecho, delito común, y la Interpol no puede negarse a cumplir su tarea que consta en su página web: “Emitir notificaciones rojas sobre fugitivos buscados para su enjuiciamiento o para cumplir condena”.

 

ZANCADILLAS A GUERREROS QUE LUCHAN CONTRA LA CORRUPCIÓN

 @MarianaNeiraL

Ha fallecido Jorge Rodríguez, uno de los estrategas de la Comisión Anticorrupción, una institución cívica que con apenas una decena de personas honestas lucha contra un Estado corrupto. Ellos son la voz de los ecuatorianos que dicen: ¡basta al enriquecimiento ilícito de los funcionarios deshonestos!

Esta lucha comenzó en febrero 1997, cuando el presidente Abdalá Bucaram fue destituido. De inmediato le sucedió Fabián Alarcón que el 4 de marzo 1997 creó con decreto ejecutivo la Comisión Anticorrupción. “Formaba parte del acuerdo entre las bancadas legislativas que destituyeron al ex presidente Abdalá Bucaram”.

Los periodistas que hacíamos investigación y habíamos vivido los embates de los corruptos nos preguntábamos cuánto tiempo duraría esta Comisión. Y suponíamos que sus denuncias serían secundarias, no se atrevería a tocar a los poderosos. Nos equivocamos. Este grupo de ilustres no le tenía miedo a nada ni a nadie. Prueba de eso son sus investigaciones a presidentes y vicepresidentes que, sintiéndose descubiertos, le pusieron zancadillas a la Comisión para debilitarla o desaparecerla. Esta pugna con los gobernantes corruptos ha sido tenaz como lo veremos en esta ayudamemoria.

PRIMER EX PRESIDENTE DENUNCIADO: ALARCÓN

Bucaram se fue al autoexilio dejando huellas de grandes actos corruptos en su gobierno que fueron investigados y juzgados, como los casos Mochila Escolar, Gastos Reservados y la red Peñaranda que, según descubriría la Comisión, estaba dedicada a la tramitación ilegal de dinero del Estado.

“A mediados de enero 1999, la Comisión Anticorrupción señaló que de 15 casos de corrupción que investiga, unos 13 ó 14 se cometieron durante la gestión de Fabián Alarcón, entre estos encontró que 2.089 personas fueron contratadas irregularmente en el Congreso, mientras Alarcón era su presidente. Estas personas nunca cumplieron labores en el Congreso pero sí cobraron sus salarios. El perjuicio al Estado alcanzó la suma de 32 mil millones de sucres. Fue el ‘caso Piponazgo’ o ‘caso de los Pipones’. La Corte Suprema de Justicia ordenó la detención preventiva del ex-presidente Interino Alarcón, encerrado el 17 de marzo 1999. Habiendo permanecido en esa condición durante seis meses, recuperó su libertad al amparo del informe de la Contraloría que le liberó de responsabilidades”.

SEGUNDO EX PRESIDENTE DENUNCIADO: MAHUAD

En agosto de 1998, Jamil Mahuad asumió la presidencia de la república y por la Constitución de 1998, la Comisión se convirtió en un organismo del Estado llamado Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC), entidad autónoma, con independencia económica y administrativa para “representar a la sociedad civil en la lucha contra la corrupción. Sus miembros eran seleccionados por diferentes sectores de la sociedad civil y designados por colegios electorales convocados por el Tribunal Supremo Electoral”.

Mientras tanto, a Mahuad le llegaba un remolino de problemas, el principal, la crisis bancaria. “Expidió una ley de salvataje bancario que destinó recursos del Estado para atender a los problemas de los bancos privados que habían quebrado e impedir la quiebra de otros. El gobierno lo hacía, se dijo, para proteger los ahorros y al sistema financiero nacional.

Una parte del dinero líquido recibido del Estado, como préstamo, los bancos lo usaron para comprar dólares o colocarlo fuera del país. El Banco Central trató de evitar la devaluación monetaria. Entre agosto de 1998 y febrero de 1999 vendió 700 millones de dólares de la Reserva Monetaria Internacional. En marzo del 99, agotada la disponibilidad de sucres en las bóvedas, se recurrió al congelamiento, por el lapso de un año, de los depósitos del público superiores a los quinientos dólares. Pese a todo, quebraron muchos bancos.​ El gobierno creó la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) para que se encargara de devolver el dinero de los clientes de los bancos quebrados”.

Cientos de miles de ecuatorianos perdieron sus depósitos bancarios y desesperados emigraron a Estados Unidos y Europa, básicamente. Algunos se suicidaron.

Mahuad decretó la dolarización que no fue suficiente y un movimiento de coroneles e indígenas le destituyó en enero 2000 y se exilió en Estados Unidos. La CCCC y Víctor Granda, presidente del Partido Socialista, presentaron ante la justicia, en enero-mayo de 2000, la denuncia por ‘Violación de derechos y peculado’. Hubo un sobreseimiento provisional, pero “el 14 de diciembre de 2006, Jaime Velasco Dávila, Presidente de la CSJ hace comparecer a Víctor Granda y Jorge Rodríguez para que rindan declaraciones y entreguen documentos probatorios. Se estimó el perjuicio en $ 8.000 millones, por lo que se reabrió el juicio, y el 13 de junio de 2007 dicta auto de reapertura del sumario”. 

En el 2013 Mahuad fue sentenciado a 12 años de prisión por el delito de peculado. Por pedido de la justicia ecuatoriana, la Policía Internacional (Interpol) emitió el 27 de mayo de 2014 difusión roja. La Interpol finalmente se negó a detener a Mahuad bajo el argumento de que su requerimiento por la justicia de Ecuador era tema político que no les compete. En mayo del 2017, ante la apelación de la defensa del ex presidente, su pena fue rebajada a 8 años.

TERCER EX PRESIDENTE DENUNCIADO: GUTIÉRREZ

Lucio Gutiérrez ganó la presidencia de la república y se posesionó en enero 2003. De inmediato empezaron las denuncias en su contra y de su gobierno. Se dijo que había recibido aporte para su campaña electoral de un narcotraficante manabita, que había introducido ilegalmente afiches publicitarios electorales desde México, que un cuñado suyo estaba formando una empresa de seguridad privada, que habrían comprado equipos de espionaje y elaborado una ‘lista negra’ de opuestos al régimen y periodistas, y que fomentó el nepotismo con una larga lista de parientes del presidente en cargos públicos.

La CCCC investigó la supuesta introducción ilegal de afiches publicitarios desde México y descubrió que fueron 18.5000, valorados en 500.000 dólares. El gobierno rechazó la denuncia, igual la fiscalía que pidió el archivo del caso pese a que “la importación de ese material fue corroborada por Anticorrupción con la copia de la factura 1387 de la compañía Fecit S.A. de México”.

Pero la CCCC seguía con otras investigaciones y, para limpiar su imagen, Gutiérrez “sacó de la manga un ente anticorrupción”. Diario El Comercio lo informó: “Horas antes de inaugurar la XXXIV Asamblea de la OEA, firmó el decreto 1776 que constituye una comisión de seguimiento para reactivar al Sistema Anticorrupción Ecuatoriano (SAE)”.

“La puesta en marcha del Sistema Anticorrupción del Ecuador (SAE), a partir de una Comisión adscrita a la Presidencia, no impresionó a unas cabeceras de prensa decididamente fiscalizadoras y hostiles que endilgaron al cabeza de tal Comisión (conocida como Oficina Anticorrupción de la Presidencia que desapareció), el dirigente del PSP, Alejandro Nájera, la elaboración de ‘listas negras’ de ‘enemigos’ del Gobierno, entre los que habría numerosos periodistas, así como la práctica de espionajes telefónicos”. (Fuente nota: ‘Lucio Gutiérrez Borbúa’, de cidob.org, de Barcelona, España).

Grupos sociales, entre los cuales estuvo quien luego sería el presidente de la ‘revolución’, Rafael Correa, se agitaron y el 20 de abril 2005 Gutiérrez fue derrocado. Fugó al Brasil que le dio asilo político. “Al poco tiempo, el ex mandatario renunció a su estatus y viajó a Estados Unidos para denunciar ante la Organización de Estados Americanos (OEA) el ‘golpe de Estado’. Luego se dirigió a Perú, donde inició el trámite para su asilo, pero en medio del proceso se trasladó a Colombia, que finalmente se lo concedió el 4 de octubre 2005. El 16 de octubre 2005 regresó a Quito para “recuperar el poder de las manos del usurpador” (su ex vicepresidente, Alfredo Palacio) y fue detenido.

La fiscal Cecilia Armas explicó que habían siete causas abiertas contra Gutiérrez, entre ellas, malversación de fondos del Seguro Social; atentado al orden jurídico; la muerte del periodista chileno Julio García, acaecida durante las protestas previas a su derrocamiento; peculado en campañas de propaganda oficial (que había denunciado la CCCC) e ilegalidades en la adquisición de equipos para Radio Nacional (gubernamental)”, relató el diario El País de España.

Gutiérrez estuvo 5 meses preso en el Penal García Moreno.

Y LLEGÓ LA ‘REVOLUCIÓN’ DE CORREA CON HARTA CORRUPCIÓN

Rafael Correa, elegido presidente del Ecuador, en enero 2007 asumió el poder y la ‘revolución ciudadana’ con su nueva Constitución creaba el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) con la misión de “elegir a las nuevas autoridades, combatir a la corrupción y lograr niveles de transparencia en la gestión pública”.

Entonces nombraron la Dirección Nacional de Investigación del Consejo que heredó los expedientes que tenían la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC) y la Secretaría Nacional Anticorrupción (SNA, que dependía del Estado). Pronto aparecieron los cuestionamientos a esta Dirección por la reducida cantidad de procesos tramitados. En 11 años de trabajo (1997-2008), la ex Comisión Anticorrupción despachó 4.600 procesos, de los cuales 600 tuvieron indicios penales que involucraban incluso a ex presidentes.

Por obra y gracia de la ‘revolución’, la CCCC desapareció, pero más pudo la voluntad de quienes la dieron vida, entre ellos, Jorge Rodríguez. Planv narró cómo en “En el vestíbulo de la casa del Colegio de Abogados de Quito, frente al Palacio Legislativo y ante las ruinas del viejo Palacio de Justicia, varios personajes se han dado cita el pasado 23 de julio de 2015. En el vestíbulo, en la zona donde se hacen trámites del gremio, se ha colocado una mesa y sillas de plástico. En pocos minutos está previsto que se anuncie, con la presencia del notario primero del Cantón, Jorge Machado, el inicio de las labores de la Comisión Nacional Anticorrupción, designada por el Colectivo Nacional Unitario de Trabajadores, Indígenas y Organizaciones Sociales”.

Tras este acto de renacimiento que desafiaba al poder de Correa, Jorge Rodríguez dijo que no temían una reacción “violenta” del Gobierno en su contra y la decisión la habían tomado porque “Vemos enriquecerse una gran cantidad de personas a nuestro alrededor. Hay opacidad en los proyectos del Estado. Es evidente que hay corrupción”. (Nota de planv: ‘La Comisión que quiere resucitar el combate a la corrupción’).

El récord de casos de corrupción registrados en la década correísta confirma que Jorge Rodríguez no estuvo equivocado.

GOBIERNO DE MORENO: COMISIÓN SOBRE COMISIÓN

El plan para opacar a la ahora llamada Comisión Nacional Anticorrupción ha continuado en el gobierno de Lenin Moreno que el 6 de febrero 2019 creó la Secretaría Anticorrupción, dependiente de la presidencia de la república, y formó la Comisión de Expertos Internacionales contra la Corrupción, para la ‘cirugía mayor’ que ofreció el presidente ecuatoriano.

Ninguna le funcionó. La corrupción sigue, como también la lucha de ciudadanos con ética y valor para enfrentarla, entre ellos, los comisionados Julio César Trujillo, María Arboleda y Jorge Rodríguez que nos dejaron con una semilla de honestidad sembrada en la mente cristalina de las nuevas generaciones. Les recordaremos siempre.