@MarianaNeiraL
¿Por
qué la Interpol demora tanto su decisión de emitir la notificación roja en
contra del ex presidente Rafael Correa sentenciado por la justicia ecuatoriana a
8 años de prisión por cohecho, en otras palabras, por la oficina receptora de
coimas que tenía funcionando al lado de su despacho, dinero con el cual hasta ordenó
pagar su tarjeta de crédito?
“Existe
una sentencia penal condenatoria que ha terminado ya todos sus procesos”, pero “ello
va a merecer una revisión especial (de la Interpol) sobre el tema. Parece que
esa diferencia podría hacer que hoy la orden de difusión tenga una firmeza que
no tuvieron las anteriores, pero será Interpol la que tenga la última palabra”,
dijo la Ministra de Gobierno, María Paula Romo, el 20 de octubre 2020.
De
pronto, el 16 de noviembre 2020, apareció en escena la ‘Liga de presidentes justicieros
de Correa’ decididos a ‘luchar por la justicia’ de su honorable socio. En una
carta dirigida al secretario general de Interpol, Jurgen Stock, se quejaron de
la “pretensión de ciertos gobiernos latinoamericanos de utilizar a la
institución internacional en calidad de herramienta de persecución en contra de
opositores políticos”.
Para
respaldar su tesis expusieron una serie de argumentos jurídicos sobre el Caso
Sobornos como estos: “Vulneraciones al derecho a la defensa… el tribunal de
juicio, al no encontrar los elementos probatorios suficientes para dar la razón
a la teoría del caso planteada por Fiscalía, cambió la misma y sentenció al
economista Rafael Correa por haber irradiado ‘influjo psíquico’ a sus
subalternos con la finalidad de que cometan el presunto delito”.
E
invocaron el “artículo 82 del Reglamento Interno de Interpol que establece que
la circular roja funciona como un mecanismo de detención preventiva; sin
embargo, el Estatuto restringe las difusiones rojas emitidas por razones
políticas o religiosas…”
LOS ‘JUSTICIEROS DE LA LIGA’
El
comunicado fue firmado por 12 ex presidentes que han formado esta ‘Liga de presidentes
justicieros de Correa’ y todos tienen su historia de corrupción, en mayor o
menor escala.
Cristina Fernández, de Argentina.
Con su esposo Néstor Kirchner formó,
según historias periodísticas, el dúo
gaucho más corrupto de los últimos tiempos. Ella está procesada por 6 casos, el
más escandaloso es ‘Los Cuadernos de la Corrupción’. No está presa por sus
maniobras jurídicas, políticas que le dan inmunidad. (Lea: ‘Corrupción presidencial en Latinoamérica; una peste’. planv).
Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, de Brasil, fueron
enjuiciados por su vinculación al escándalo de corrupción ‘Caso Petrobras’. (Lea:
‘Corrupción presidencial en
Latinoamérica; una peste’. planv).
Ernesto Samper, de Colombia, enjuiciado
por financiamiento del narcotráfico a su campaña presidencial. Un ex fiscal
General aseguró que pese a las pruebas recolectadas en el proceso 8000, el ex mandatario
fue absuelto. (Lea: ‘Ernesto Samper, proceso 8000’. ‘Samper
sabía del origen de dineros ilícitos que financiaron su campaña: Alfonso
Valdivieso’, RCNradio.com 20 Nov 2020).
Evo Morales, de Bolivia. Hay
investigaciones judiciales y auditorías en marcha por supuesta corrupción en su
gobierno. YPFB “está quebrada” y otros organismos se utilizaron como “caja
chica” para la campaña. (Lea: ‘Bolivia:
se suman denuncias por corrupción, fraude y malos manejos de empresas públicas
durante los años de Evo Morales’. Infobae. 22 de Diciembre de 2019).
Manuel Zelaya, de Honduras. Se
le detectó un acto de corrupción en el corto tiempo que estuvo en el poder. (Lea:
‘Acusan a Zelaya de corrupción’.
Radiotelevisionmarti.com agosto 19, 2014. ‘Comprueban
corrupción en gestión de Manuel Zelaya’. https://www.elheraldo.hn/pais/335745-215/comprueban-corrupci%C3%B3n-en-gesti%C3%B3n-de-manuel-zelaya)
Leonel Fernández, de República
Dominicana. (Lea: ‘Los gobiernos de
Leonel Fernández colocaron a República Dominicana como líder de la corrupción
de Odebrecht’. Diario 16. 4 agosto 2019. ‘Jaime Bayly acusa a Leonel Fernández de recibir entre 4 y 5 US$ MM de
corruptos venezolanos’. 4 junio 2019).
Martín Torrijos, de Panamá. Fue presidente entre el 2004-2009 y adjudicó 3
grandes obras a la empresa brasileña Odebrecht, pero esta empresa le descargó
de responsabilidad, confesó haber pagado sobornos en Panamá por $59 millones,
pero entre 2010 y 2014 cuando Ricardo Martinelli fue presidente. (Lea: ‘Torrijos
afirma que fue investigado por la trama de Odebrecht’. Laestrella.com.pa.
17 julio 2018).
Fernando Lugo, de Paraguay. Luis
Alfredo Paciello abrió cuatro empresas con la familia de su esposa, Fátima
Rojas, hija no reconocida del ex sacerdorte; adquirió 14 inmuebles y costosos
vehículos de alta gama. (Lea: ‘Los
sonados casos de corrupción del gobierno de Fernando Lugo’. Abc.com.py 21 agosto 2013. ‘Escándalo en Paraguay por la increíble fortuna que amasó el yerno del
ex presidente Fernando Lugo’. Infobae. 30 julio 2020).
Salvador Sánchez, de El
Salvador. Supuesta malversación de al menos 13,7 millones de dólares de las
tiendas de las prisiones mediante una organización no gubernamental relacionada
con un exministro de Seguridad. (Lea: ‘El
presidente salvadoreño denuncia millonaria malversación de fondos en las
cárceles’. EFE. 27 junio 2019).
Tabaré Vázquez, de Uruguay. No
directamente él, pero su hijo aparece involucrado en un manejo político
económico con Venezuela. (Lea: ‘Los
negocios millonarios del hijo de Tabaré Vázquez que explicarían el apoyo
uruguayo al régimen de Nicolás Maduro’. Infobae. 29 enero 2019).
José Mujica, Uruguay. Apareció
involucrado en un mal negocio de una planta de gas con el gobierno de Lula da
Silva, de Brasil. (Lea: ‘Corrupción
presidencial en Latinoamérica’. Planv)
JUSTICIA ECUATORIANA JUZGADA POR 2
JUECES
Cuando
se dio la sentencia del ‘Caso Sobornos’, los ecuatorianos estaban muy contentos,
lo dicen las encuestas. Al fin la cúpula correista que había dejado huellas de muchas
obras no cumplidas, con sobreprecios y coimas cobrados descaradamente, era castigada. Pero esa
alegría ahora está amenazada por dos justicieros: Interpol y la ‘Liga de
presidentes justicieros de Correa’. Ellos subrayan que las difusiones rojas de
Interpol no deben ser emitidas 'por razones políticas o religiosas.’
¿Quién
juzga si la sentencia de la corte ecuatoriana fue tomada por razón política o
religiosa? ¿Interpol? ¿Interpol hace de policía y juez? Increíble que la policía
juzgue a los jueces. ¿No sería más lógico y profesional que fuesen un tribunal
de justicia mundial, una organización de derechos humanos mundial, los que certifiquen si el juzgamiento se hizo respetando los procedimientos jurídicos y los
derechos humanos?
ESTAMOS NERVIOSOS
La
demora de la Interpol nos ha puesto nerviosos a los ecuatorianos que estamos
luchando contra la corrupción, pero solo hemos tenido malas experiencias.
En
el 2013, el ex presidente Jamil Mahuad fue sentenciado a 12 años de prisión por
el delito de peculado en el que habría incurrido durante la crisis bancaria de
1999. Por pedido de la justicia ecuatoriana, la Policía Internacional
(Interpol) emitió el 27 de mayo de 2014 difusión roja, pero luego se negó a
detener a Mahuad bajo el argumento de que su requerimiento por la justicia de
Ecuador era tema político que no les compete. Y el ex presidente ha vivido
libremente en Estados Unidos hasta la fecha. En mayo del 2017, ante la
apelación de la defensa, la sentencia a Mahuad fue rebajada a 8 años que debe
cumplirla en una cárcel ecuatoriana.
El
3 de julio 2018, la jueza Daniela Camacho ordenó la prisión preventiva del ex
presidente Rafael Correa, quien reside en Bélgica desde 2017, por su
presunta vinculación con el secuestro en Colombia, en 2012, de Fernando Balda,
político opositor que acusaba a su gobierno de corrupto. La jueza también
emitió un pedido a Interpol para que cumpla con la detención.
Correa
se declaró víctima de “un complot” y acusó a Balda de ser autor de una presunta
trama para derrocarlo. Y el 19 de septiembre 2018 se conoció que la demanda de
Ecuador a Interpol de difundir la orden de captura estaba sin efecto.
El
procurador judicial de Correa, Christophe Marchand, informó que su equipo envió
a la sede de la Policía Internacional (Interpol) en Francia, documentos para
intentar frenar la demanda.
“Esto
es un caso que no ocurre mucho. Normalmente, a nivel internacional, Interpol
recibe la demanda y la ejecuta. Aquí no, porque hay razones muy importantes”,
afirmó.
Entonces
se pedía prisión preventiva. Ahora, dicen juristas y diplomáticos ecuatorianos
que existe una sentencia ejecutoriada por cohecho, delito común, y la Interpol
no puede negarse a cumplir su tarea que consta en su página web: “Emitir
notificaciones rojas sobre fugitivos buscados para su enjuiciamiento o para
cumplir condena”.