Por
Mariana Neira
Seguramente a su correo
llegó un video con la escena de un fusilamiento por corrupción ordenado,
supuestamente, por Simón Bolívar. Y otro sobre la limpieza de corruptos que
actualmente se hace en Singapur.
PRIMER
VIDEO
La escena comienza con
uniformados listos para fusilar a un hombre. Sigue una voz en off que dice: “El
comandante de la plaza de Lima ante el condenado y público presente procede a
dar lectura: ‘En cumplimiento a la orden de fusilamiento decretada por el
libertador SB, procedemos a leer el decreto que fundamenta la ejecución:
Aplicación
de la pena capital a los funcionarios que hayan tomado dinero de los fondos públicos.
Teniendo presente: 1º.
Que una de las principales causas de los desastres en que se ha visto envuelta
la República, ha sido la escandalosa dilapidación de sus fondos, por algunos
funcionarios que han intervenido en ellos; 2º.- Que el único medio de extirpar
radicalmente este desorden, es dictar medidas fuertes y extraordinarias, he
venido en decretar, y Decreto:
Artículo 1º.- Todo
funcionario público, a quien se le convenciere en juicio sumario de haber
malversado o tomado para sí de los fondos públicos de más diez pesos arriba,
queda sujeto a la pena capital.
Artículo 2º.- Los
Jueces a quienes, según la ley, compete este juicio, que en su caso no
procedieren conforme a este decreto, serán condenados a la misma pena.
Artículo 3º.- Todo
individuo puede acusar a los funcionarios públicos del delito que indica el
Artículo 1º.
En el 4º y artículo
final se ordena fijar el texto del decreto en todas las oficinas de los
puestos republicanos, con el fin de que se cumpla esa ley inmediatamente.
Imprímase, publíquese y
circúlese. Dado en el Palacio Dictatorial de Lima, a 12 de enero de 1824– 4° de
la República. Simón Bolívar”.
El video cierra con la escena
de fusilamiento y la voz en off que dice: “Esta severidad con que Bolívar
castigaba la corrupción, no era otra cosa que el resultado de la extrema
delicadeza con que él cuidaba y hacía cuidar los fondos públicos. Decía
Bolívar: ‘La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales
y de la impunidad de los delitos, sin fuerza no hay virtud y sin virtud perece
la república”.
Revisados los
documentos de Simón Bolívar, este decreto existe.
SEGUNDO
VIDEO
Con imágenes bonitas
del Singapur de ahora, un locutor en off dice: “Así acabó Singapur con la
delincuencia y el narcotráfico. Hace 10 años, había 500 mil presos, 6 meses
después, solo quedaban 50. Todos los criminales confesos y probados fueron
fusilados, toda figura pública corrupta, políticos, policías, militares, etc.,
fueron fusilados con pruebas sólidas que los involucraban; los empresarios
ladrones fueron fusilados o huyeron rápidamente del país. El mensaje del
gobierno del PAP, Partido del Pueblo, en todos los medios advertía que el país
tenía un cáncer y la única solución era extirparlo. La familia en cuyo seno
había familiares extirpados, se entendía como peligro para la nación y se les
controlaba. Después de haber realizado la limpieza del país, se reorganizó el
sistema político, judicial y penal y se convocó a elecciones. El Primer
Ministro se postuló como candidato a la presidencia y ganó las elecciones con
casi el 100% de los votos. Hoy Singapur es uno de los países más seguros y desarrollados para vivir.
Es más seguro que Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudita, España o
Israel. Al aterrizar en Singapur el documento de desembarque tiene una leyenda
en letra roja bastante grande y una explicación sobre la pena de muerte en el
país por posesión de drogas. Con cero tolerancia el poseedor de droga es
fusilado o condenado a cadena perpetua con trabajos forzados”.
En el diario el
tiempo.com de Colombia consta este dato: “En Singapur, país en el que se
ha reducido la corrupción en los últimos años, son ejecutados los que, al
incurrir en este delito, ocasionen la muerte de otra persona. Además de ello,
los que roben los presupuestos destinados a hospitales, escuelas públicas o
ayuda alimenticia para los pobres también pueden recibir la pena máxima”.
¿Y
EN ECUADOR QUÉ PASA?
Siguen apareciendo los
casos de corrupción como otra peste. Los funcionarios públicos, cual aves
carroñeras, están lucrando bárbaramente con las compras médicas. Y las noticias
cada vez son peores:
‘Fiscalía
incauta más de $1,6 millones en efectivo y cheques en operación para
desarticular red de corrupción relacionada con la obra pública en Manabí’.
(Incluye un hospital.) Tras el operativo se detuvo a servidores públicos,
trabajadores municipales y un asesor de la Asamblea Nacional. Este último es asesor
del asambleísta del partido de gobierno Alianza Pais, Daniel Mendoza. El
Universo, 15 mayo 2020.
‘Asambleístas
de Alianza País contra las cuerdas. Investigación revela repartos en
hospitales’. Según la lista enviada al consejo de
redacción del portal ElEstado.net son casi 30 los legisladores que habrían
recibido favores para manejar los hospitales a cambio del apoyo a la gestión
del gobierno de Moreno. Confirmado.net. 15 mayo 2020. Entre esos asambleístas
otra vez mencionan a Mendoza.
Si sumamos los hechos
de corrupción en el Ministerio de Salud, en el IESS (solo hablando de salud),
registrados en la década correista y ahora, llegamos a la conclusión de que el gobierno
del ex presidente Rafael Correa, inspirado por la genialidad de los líderes de
la ‘revolución ciudadana’, instaló una incubadora para criar corruptos y creó
tantos que dejó repartidos en puestos claves del gobierno de su sucesor coideario,
Lenin Moreno.
Por tanto cinismo,
tanto robo descarado, la gente ha empezado a añorar el decreto de Simón Bolívar
creyendo que los fusilamientos acabarían con esta peste mayor que el
coronavirus. Y si en este momento llegara un candidato a presidente con la
oferta de pena de muerte, posiblemente ganaría porque la gente no se da cuenta de
que la pena de muerte mata por igual a culpables e inocentes. Con corruptos verdaderos
mezclarían a opositores.
“La guillotina fue
el símbolo del Reino del Terror en la época de la Revolución francesa... En
el siglo XX, estados autoritarios han usado la pena de muerte como un método de
opresión política”, leí en alguna parte.
“En 1853, en un texto
también olvidado, Karl Marx escribió un pequeño homenaje a Beccaria: ‘Para
defender la pena de muerte se suele presentar ésta como un medio de corrección
e intimidación. Pero la historia y la estadística prueban plenamente que desde
Caín el mundo jamás se ha corregido o intimidado por el castigo. ¡Miserable
sociedad ésta que no ha encontrado otro medio de defenderse que el verdugo y
que proclama su propia brutalidad como una ley eterna!”. Cita tomada del artículo: ‘Socialismo,
pena de muerte, tortura’. Por Francisco Fernández Buey. 29/04/2003. Cuba.
A veces, el remedio
resulta peor que la enfermedad.