sábado, 20 de junio de 2015

LA IGLESIA TAMBIÉN FUE ATACADA POR CORREA. ‘DOBLE FAZ’

Actualizado al 27 de junio 2015. Incluyo en el subtítulo 'Asiduo visitante del Vaticano' un dato sobre otro viaje que el presidente Correa hizo al Vaticano y no consta en el texto anterior. Con este suben a 5 sus viajes.


De la embestida correísta no se ha salvado ni la iglesia. Recibió sus golpes por oponerse a algunos artículos de la nueva Constitución, como el matrimonio gay, así como a reformas que “ponen en juego las libertades y los derechos”. El blanco del ataque fue el arzobispo de Guayaquil, monseñor Antonio Arregui, a quien el gobierno le acusara de haber volado en aviones de los ‘banqueros corruptos’ y para quien una adepta al gobierno pidió hasta orden de prisión. Monseñor sufrió un problema coronario y vino la aparente reconciliación porque Correa se opuso a despenalizar el aborto. Él es el presidente que por más ocasiones ha besado la mano de un Papa: 5 veces. Pero a los 7 días de haber regresado de la posesión del Papa Francisco su gobierno aprobó el uso de la píldora que la iglesia considera abortiva. Y dispuso el retiro de las imágenes religiosas de los hospitales. ‘Doble Faz’

Ayudamemoria:
Iglesia observa la nueva Constitución
25 abril 2008. La Asamblea redactaba la nueva Constitución cuando grupos de homosexuales le pidieron incluir respeto a sus derechos legales como, por ejemplo, la posibilidad de heredar bienes de sus parejas. De inmediato los obispos católicos del Ecuador aceptaron que la Asamblea reconociera los derechos que otorga la Ley a las "parejas estables, sin que importe su sexo u opción sexual", pero recordaron que la práctica homosexual era "incompatible con la vida de fe". El matrimonio debe ser privativo de parejas formadas por hombre y mujer y la familia como "célula fundamental de la sociedad".
El presidente de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana y arzobispo de Guayaquil, Antonio Arregui, aclaró que la postura de la Iglesia respecto a las parejas estables responde a una "realidad social" y es de orden "básicamente patrimonial".
En otra intervención pública, Arregui agregó: "Hemos notado inconsecuencias en enunciados sobre el aborto, la familia, la educación y libertad religiosa. Puntos no negociables". Observó que no se reconoce claramente el derecho a la vida desde la concepción y se atenta contra la familia, al sustituir la frase "familia tipo" por "tipos de familia" y garantizar la unión homosexual. Sin embargo, Arregui dijo que no harán campaña por el "NO".
El presidente Correa, autodefinido como un católico practicante de izquierda, se esmeraba por desvirtuar esas opiniones diciendo que "el Estado garantizará la vida desde su concepción" y que "la familia está compuesta por un hombre y una mujer".
30 julio 2008. Correa instó a los fieles a defender la Constitución en los templos y amenazó a la iglesia ecuatoriana. El presidente dijo: “Los obispos del Ecuador están por el NO… Agradecemos a la cúpula de la iglesia católica ratificar que no va a hacer política electoral (campaña por el NO) desde el púlpito, pero también queremos recordarle que no lo podían hacer por el modus vivendi, por los acuerdos internacionales que tiene el país con el Vaticano”. Ecuador mantiene un concordato con el Vaticano desde 1937, el cual establece que la Iglesia no intervendrá en política y que el Estado respetará a la iglesia.
La Conferencia Episcopal Ecuatoriana planteó observaciones a 4 temas que discutían los asambleístas y consideraba “no negociables”. Esa posición motivó que el presidente Correa acusara a la iglesia ecuatoriana de politización y los publicistas del gobierno iniciaran una cadena de ataques, amenazas y acusaciones a sus autoridades, principalmente al arzobispo de Guayaquil, a esa fecha presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Arregui, quien es del Opus Dei y mantenía buenas relaciones con el alcalde de esa ciudad, Jaime Nebot, de tendencia socialcristiana, poderoso opositor de la ‘revolución ciudadana’ de Correa.
3 agosto 2008. El presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio Arregui, anunció que los obispos "evitarán cualquier tipo de violencia", pero sin renunciar al derecho de expresarse antes del referendo sobre la nueva Constitución el 28 de septiembre. "En ese sentido, es una batalla de paz, una catequesis sobre las labores fundamentales de la vida". Negó que sus críticas fueran parte de una campaña en contra de la propuesta. "No me siento dueño de las conciencias para decirles cuál tiene que ser su voto, sino me siento en la obligación de servir a la verdad".

Respaldo y crítica al interior de la iglesia
En días siguientes 230 sacerdotes de diferentes diócesis del país, especialmente de Guayaquil, se reunieron en el Seminario Mayor para respaldar a su arzobispo Antonio Arregui. En su declaración conjunta expusieron: “No podemos renunciar al deber y al derecho de predicar el evangelio y sus implicaciones morales.”
Pero también había curas y ex curas coincidentes con la posición de Correa, como Fernando Vega, asambleísta por Cuenca y por el gobernante movimiento PAIS. Él dijo que la campaña de los jerarcas de la Iglesia no es nueva. “Comenzó hace cuatro años, cuando se postuló a la presidencia Rafael Correa. Hubo voces de rechazo argumentando que era un candidato comunista y abortista; no a la Asamblea, decían, porque vendría el aborto, la mariconada y otras cosas… si la Iglesia promueve abiertamente el No al referéndum, diciendo que es abortista, promiscua y comunista, es mentira”. Pasada la efervescencia constituyente, Vega asumió una posición crítica y terminó separándose de los gobernantes y de la vida política.

‘Batalla de paz’ fue una guerra
4 agosto 2008. Correa no quería una ‘batalla de paz’, sino de agresiones, acusaciones, acoso a las autoridades católicas. Denunció, por ejemplo, que miembros de la cúpula de la iglesia católica volaron en aviones de los banqueros prófugos. El vocero de la Arquidiócesis de Guayaquil, Francisco Sojos, aseguró que “ni el Señor Arzobispo (Antonio Arregui), ni ningún prelado de la Iglesia católica, ha utilizado aviones particulares pertenecientes a ninguna familia de los banqueros ecuatorianos” y pidió “a quienes afirmen lo contrario” pruebas.
En la televisión se veía frecuentemente un anuncio auspiciado por el gobierno que iniciaba con el discurso del arzobispo Arregui en contra del aborto y de inmediato una actriz lo desmentía.

Le quieren meter preso a ‘monse’
4 de agosto 2008. María Isabel Morán Bajaña, del Movimiento Bolivariano, presidenta del Movimiento Impunidad Jamás (organizaciones vinculadas al gobierno), interpuso una demanda en la Corte de Justicia de Guayaquil para que se obligara a Arregui a rendir Confesión Judicial contestando las siguientes preguntas: “¿Dónde estaba la moral de la Iglesia católica cuando ocurrió el salvataje bancario?, ¿quiénes son los dueños de la mayoría de los bonos que nos tienen sumidos con la deuda?” La mujer decidió esa acción porque Arregui “se entromete en aspectos políticos y estatales, haciendo un claro llamado a votar por el No en el referéndum”. En la demanda alegó que Arregui estaba incumpliendo el Protocolo adicional del Modus Vivendi que rige la relación entre la Santa Sede y el Gobierno de Ecuador desde 1937. Por lo tanto planteaba, además, que el Vaticano destituyera a Arregui “por desobedecer la voluntad del Papa”. El 11 de agosto, Morán agregaba una petición al fiscal del Guayas: la detención preventiva de Arregui por las mismas causas.
Frente a estas acusaciones, el arzobispo dijo que “la Iglesia no está tratando de poner un Presidente de la República. La Iglesia está difundiendo un juicio moral”.
El juez vigésimo noveno de lo Civil de la Corte Superior de Guayaquil ordenó archivar la demanda argumentando que si “es sobre cuestiones de convicción tanto políticas como religiosas, la solicitud de confesión judicial se torna abiertamente improcedente, por contravenir el imperio de la disposición constitucional”.
14 de agosto 2008. De las sabatinas, la televisión, los juzgados, el acoso gubernamental saltó a las calles. Cuatro grafiteros quiteños fueron detenidos por la Policía Metropolitana por pintar en edificios de la zona regenerada e iglesias de Guayaquil textos en contra del alcalde de esa ciudad, Jaime Nebot, y del arzobispo Antonio Arregui. Los grafitis decían: “Arregui: nuestra fe no es pelucona”. “Un muchacho al año no hace daño: Arregui”. “Monseñor Nebot, alcalde Arregui”.

Acusan a iglesia de beneficios económicos
14 de septiembre 2008. Monseñor Arregui denunciaba que siente la ‘persecución política’ del gobierno: “Pronto saldrá una señora a ponerme un juicio de alimentos”. Eso le informaron personas anónimas. Y enumeró otras acciones en su contra: el pedido de la Primera Sala de lo Penal de Pichincha para iniciar una indagación fiscal dentro del proceso que investiga un presunto perjuicio al Estado por $ 6,7 millones en la negociación de bienes entre Filanbanco y la Conferencia Episcopal. El arzobispo exhibió un pronunciamiento del ministro fiscal de Pichincha, Washington Pesántez (en el 2006), quien indicaba que la oferta (de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana) fue “lícita”.
Denunció también que personas no identificadas estaban pidiendo dinero para una supuesta campaña política a favor de Arregui y del Partido Social Cristiano (PSC). Una señora de Provida investigó: “Hicimos llamadas a esos números (de teléfono) y nadie nos contestó. Luego buscamos la información en la Superintendencia de Compañías; nos indica que pertenecen a una empresa llamada Roxercar, que es de marketing y publicidad” posiblemente vinculada al pariente de un funcionario de gobierno.

Correa criticó misas de ‘tristes fantasmas’
Domingo 14 septiembre 2008. La iglesia enfrentaba al gobierno con conceptos teológicos, morales y misas. Para este día organizaron misas campales en Guayaquil, donde se había concentrado el enfrentamiento gobierno iglesia. Entonces Correa calificó a los organizadores de las misas campales en Guayaquil de “tristes fantasmas que se visten de negro, hablan de Dios y no lo conocen, hablan del respeto a la vida y no la respetan, hablan de sus derechos y no les importa el derecho ajeno. Patéticos espectros que resucitan el conflicto Estado Iglesia que fue superado hace 100 años y que este domingo irán a comulgar en misas campales”. “Existen dirigentes espirituales que cierran los templos para encausar a su rebaño a un enfrentamiento que no tiene otro fin que mantener el status quo” y evitar así los cambios que demanda la mayoría de ecuatorianos.
A las misas debía sumarse una procesión con la imagen más simbólica de los guayaquileños: Cristo del Consuelo, pero apareció otra vez Isabel Morán del Movimiento Bolivariano y de Impunidad Jamás, la que demandó a Arregui. En esta ocasión lideraba un movimiento opositor a las misas y la procesión. Para evitar mayores conflictos solo hubo las misas campales a las que acudieron miles de personas. En su sermón el arzobispo dijo: “Pedimos para que las raíces cristianas de nuestra cultura (...) se manifiesten en atención solidaria a los más débiles e indefensos: los enfermos y minusválidos, niños y ancianos, a los desempleados y sin techo, y muy especialmente, a los que no han nacido todavía, pero que al ser concebidos son ya una persona nueva y distinta...”, dijo.
“...Que se reconozca el designio de Dios creador cuando hizo al varón y a la mujer, complementarios, para que se ayudaran en estrecha sociedad y se convirtieran en nuevas vidas”.

Opuestos a reformas
Domingo 28 septiembre 2008. Dentro de este enfrentamiento, la iglesia resolvió usar sus instrumentos. Los ecuatorianos debían votar por la nueva Constitución y la iglesia católica dio un paso audaz al reiterar en su hoja ‘Luz del Domingo’ su oposición a 4 puntos. Esta hoja dedicada exclusivamente a difundir los actos litúrgicos, se distribuye en las misas dominicales en un total de 272.000 ejemplares. Es una cantidad altísima que ningún medio de comunicación impreso puede alcanzar. Pese a ello, la nueva Constitución fue aprobada por el 63.9% de ecuatorianos.
Lo mismo hizo la iglesia católica el 7 de mayo 2011, cuando los ecuatorianos debían votar por 10 preguntas, entre las cuales constaba la prohibición a los banqueros a ser accionistas de los medios de comunicación y la creación de un Consejo de Regulación de los Medios. Desde la convocatoria a la consulta, la cúpula de la iglesia católica manifestó su oposición porque “están en juego los fundamentos mismos del Estado de Derecho: la independencia entre las distintas funciones de los poderes del Estado, la organización del sistema judicial y la real vigencia de las libertades y derechos fundamentales”. El día de la votación, en la parte posterior de la hoja ‘Luz del  Domingo’ fue escrita la leyenda: “Tener carácter es saber decir no”. El gobierno observó que en la misma hoja había el logo del Banco del Pichincha. Históricamente este banco ha sido auspiciante de esta publicación, pero tiene como principal accionista a Fidel Egas, quien se vio obligado a vender sus acciones en un canal de televisión y es considerado por el régimen un abierto opositor. La frase no influyó, los ecuatorianos volvieron a votar a favor del gobierno. El SÍ obtuvo un máximo de 56.48% y el NO 48.32%, justo en la pregunta sobre la formación del Consejo de Regulación de los Medios.

¿Correa pone obispos?
Abril 2011. El 30 de octubre de 2010 el Vaticano aceptó la renuncia del Vicario de Sucumbíos, Monseñor Gonzalo López Marañón, por edad, y designó Administrador Apostólico al P. Rafael Ibarguren Schindler, miembro de los Heraldos del Evangelio. Por cuestionamientos que hubo a la gestión de Monseñor López, carmelita, en su respaldo se dieron meses de enfrentamientos entre religiosos y fieles pro carmelitas con los heraldos. Se llegó al cierre de algunos templos hasta la ocupación de la Catedral de Nueva Loja. Intervino el gobierno y el presidente Correa dijo que el Modus Vivendi que rige las relaciones entre Ecuador y la Santa Sede, lo facultaba a vetar los nombramientos de los obispos (al interior de los conventos se comenta que eso se está cumpliendo). Pero el 23 de abril 2011 Correa rectificó diciendo: “El presidente, el Gobierno no pueden inmiscuirse en esas cosas religiosas. Lo hicimos hace unas semanas porque fue necesario, se estaba creando un enfrentamiento social y era nuestro derecho intervenir, pero ya más de eso no podemos, a no ser que haya más inestabilidad social, es una cuestión de la Iglesia, que tiene que designar a un nuevo representante”. El Vaticano retiró a carmelitas y heraldos de esa provincia. Y recién en noviembre 2013 fue designado como nuevo Vicario Monseñor Celmo Lazzari, de la Congregación de San José.

Receso y reconciliación
Un receso en estos enfrentamientos Gobierno-Iglesia se dio a partir del 18 de noviembre 2011, cuando monseñor Antonio Arregui fue operado a corazón abierto.
Y la reconciliación se selló con la ratificación del aborto como un delito en el nuevo Código Orgánico Integral Penal aprobado el 28 de enero 2014. El presidente Correa sostuvo esa tesis incluso enfrentándose a asambleístas de su movimiento. Vale recordar como anécdota lo sucedido el 10 de octubre 2013, un grupo de 20 asambleístas oficialistas, especialmente mujeres, promovía que en el nuevo Código Orgánico Integral Penal (COIP) se despenalizara el aborto, en caso de violación. Una de las proponentes fue la asambleísta gobiernista Paola Pabón.
La noche del 10 de octubre salió a la pantalla de una televisora un presidente Correa furioso, amenazante a decir: "Que hagan lo que quieran. Yo jamás aprobaré la despenalización del aborto más allá de lo que consta en las actuales leyes, es más, si siguen estas traiciones y deslealtades, si mañana se evidencia algo muy lamentable que está ocurriendo en el bloque de PAIS yo presentaré mi renuncia al cargo".
"A mí me ha costado mucho más trabajo las deslealtades, traiciones de los supuestos amigos que los aciertos de los enemigos".
"Estoy cansado de esto, de que se tomen decisiones, se llenan la boca hablando de democracia, y luego hacen todo lo contrario para ver si aprovechan la oportunidad".
"Lea nuestro Plan Nacional de Desarrollo, en el cual se debe basar nuestra acción que es por lo que votó el pueblo ecuatoriano. ¿Dónde se habla de despenalizar el aborto? Por el contrario, la Constitución dice defender la vida desde la concepción".
Pabón retiró su moción diciendo: “… compañero Presidente, con el inmenso cariño que te tenemos te decimos que esta vez te estás equivocando. Pero por la unidad de esta bancada, por la unidad de mis 100 compañeros asambleístas retiro mi moción para que este bloque no tenga la posibilidad de evidenciar una ruptura".
EL 18 de octubre 2013, Correa dijo: “No excluyo pedir la revocatoria de determinadas asambleístas".
29 de octubre 2013. Pese a que era una veintena los que respaldaban la idea, la cuerda se rompió por la parte más débil. Paola Pabón, Soledad Buendía y Gina Godoy militantes del partido oficialista perdieron sus derechos políticos durante un mes.

Asiduo visitante del Vaticano
En el 2006, el candidato presidencial Rafael Correa fue a visitar al Papa Benedicto XVI. (Vistazo, 25 de abril 2013. Nota: ‘Por el camino de la fe’).
19 marzo 2013. Correa con su madre asistieron emocionados a la posesión del Papa Francisco en el Vaticano.
A los pocos días (26 de marzo 2013) su gobierno procedía a la entrega gratuita de la “pastilla del día después” a ecuatorianos mayores de 12 años. El 2 de abril Correa defendía esa decisión diciendo: “La píldora del día después se está vendiendo desde hace cinco años atrás en las boticas del país, dicen que es abortiva, cuando la Organización Mundial de la Salud la ha autorizado como método de planificación… Ya está la propaganda de ciertos grupos eclesiásticos diciendo que la pastilla es abortiva, lo dicen ciertos medios de comunicación, pero la Constitución defiende el estado de concepción, se dieron análisis científicos y se determinó que es anticonceptiva y no abortiva”.
El 4  de abril monseñor Antonio Arregui salió a contestarle enérgicamente a Correa, a quien irónicamente llamó: ‘César’. "El César (Correa) no es Dios, tampoco puede tomarse atribuciones divinas, entrar a la conciencia de la gente y tratar de bloquearla o modelarla. Al César le corresponde proteger esos derechos (a la vida) y promoverlos, así está entendido en la Constitución… la píldora del día después es abortiva”.
19 abril 2013. Para reconfortar su espíritu, Correa regresó al Vaticano para una “reunión cordial” con el Papa Francisco. "Se ha tratado la relevante aportación de la Iglesia Católica en los diversos sectores de la vida social del país y de la importancia de un diálogo sincero y permanente entre la Iglesia y el Estado para hacer frente a los retos fundamentales de la sociedad", según un boletín oficial del Vaticano.




El 27 de abril de 2014 Correa fue a la misa de canonización de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II. Precisamente de su país fueron las miles de rosas de colores variados que se emplearon para decorar los aledaños del altar de una ceremonia de canonización multitudinaria.

Retiro de imágenes religiosas
Mientras se daban estas visitas del presidente al Papa, en el país se estaba viviendo un hecho anticatólico. El 12 de noviembre 2012, diario El Universo había denunciado que de las paredes del mayor hospital de Cuenca se habían retirado las imágenes religiosas. Su director dijo que “es una disposición en cuanto a seguridad, ya que en los espacios en las que están ubicadas las velas y telas es peligroso por cuanto en las casas de salud se manejan tanques de oxígeno y puede significar un peligro para las instituciones”.
El Ministerio de Salud Pública dijo que el gobierno respeta y vela por el cumplimiento de los derechos constitucionales, entre ellos la libre elección de culto y religión.
Monseñor Luis Cabrera, Arzobispo de Cuenca, dijo: “Es un problema a nivel nacional sé de referencias ciertas que se pretendió hacer en Loja, Zamora Chinchipe y eso continuará en todo el país. Fueron allá y dijeron tienen que quitar aquellos signos religiosos
crucifijos, imágenes religiosas porque es un Estado Laico”.
El 13 de agosto 2013 se informó de una situación similar en el mayor hospital de Portoviejo. En lugares donde había efigies religiosas se colocaron camas para las madres que tienen a sus hijos en el área de neonatología.
El arzobispo de Manabí, Lorenzo Voltollini, habló con el presidente Rafael Correa. “Él (Correa) pidió disculpas… nos dijo que tenemos respeto a la eucaristía, él es creyente naturalmente y ha querido especificar eso y yo le he dicho que aceptaba naturalmente y es más, me sentía halagado por esa llamada”.
Pocos días después, el primero de septiembre 2013, se les cayó la careta. El obispo de Chimborazo, monseñor Julio Parrilla denunciaba en su artículo de opinión en diario El Comercio: “De un plumazo, las autoridades del IESS han suprimido las capellanías de los hospitales de Quito y Guayaquil. Es una medida que se suma al rosario de disposiciones antirreligiosas de un Gobierno y de una administración pública que, en su día (¡qué lejos queda!), presumieron de inspirarse en el humanismo cristiano y en la Doctrina Social de la Iglesia...”
El director del IESS, Fernando Cordero salió a responder el 3 de septiembre 2013: “Lo que el autor omite señalar es que la Constitución de la República vigente proclama, en su primer artículo, el carácter laico del Estado ecuatoriano…”  Y agregaba: “Nada que pueda parecer una limitación a esa libertad ha ocurrido en el IESS. Tan solo se dieron por terminados tres nombramientos provisionales, otorgados en enero del presente año, a tres sacerdotes que desde enero del año 2011 mantenían contratos ocasionales con la institución, que obligaban a pagar con fondos públicos la suma de 17 760,00 dólares como remuneración anual a cada uno de ellos que, por decisión de la Iglesia, fungían como capellanes en los hospitales San Francisco y Carlos Andrade Marín de Quito y Teodoro Maldonado de Guayaquil”.
Más importante y más costoso que los capellanes era Condorito. El 3 de febrero 2014 diario El Comercio denunciaba que bajo la administración de Cordero, el “IESS tardó dos días en adjudicar la compra de las revistas 'Condorito… por un valor de USD 200 000”.
Ahora ningún hospital tiene imágenes religiosas en los pasillos y habitaciones. Tampoco Condorito.
La última audiencia del presidente Correa con el Papa Francisco fue el pasado 28 de abril 2015. Con este suman 4 viajes al Vaticano.


domingo, 14 de junio de 2015

LA CONTRALORÍA INVESTIGARÁ A LOS ASAMBLEÍSTAS. ¿PARA QUÉ?


Contraloría en Acción - (5/26/2015)
Contraloría investigará patrimonio de todos los asambleístas
Esta noticia leo en la web de la Contraloría y me pregunto ¿por qué anuncia que investigará solo a los asambleístas? (No especifica si investigará a los sumisos y no sumisos). Jerárquicamente hablando, en tiempos de ‘revolución’ son la segunda rueda del coche. La primera es el Poder Ejecutivo con presidente, vicepresidente, ministros que tiene todos los poderes y distribuyen los contratos. Poder al que la Contraloría parecería tenerle miedo. Se nota en su actitud frente a casos que involucran a los poderosos del Ejecutivo. La Contraloría evade investigarlos. Si llega a investigarlos, los poderosos con sus fiscales y jueces se burlan de esos informes lanzándolos al basurero de la corrupción y danzando sobre tarimas en respaldo a las ‘víctimas’ de la Contraloría. Los poderosos hacen sus declaraciones de bienes a su antojo, omitiendo datos. Vea aquí tres ayudamemoria que muestran el miedo, la burla y la mentira que hacen presumir que las anunciadas investigaciones de la Contraloría a los asambleístas o son un globo de ensayo o un mecanismo de venganza de los NO sumisos.
PREFIEREN NO INVESTIGAR
Recientemente, el 9 de enero 2015, diario El Universo informó que antes de que el presidente Rafael Correa iniciara su gira por China, el legislador de CREO Andrés Páez, dijo que le remitió una carta instándolo a investigar “presuntas y sospechosas transacciones por más de $ 22 millones que habrían recibido a su favor José Alvear y Ricardo Rivera Aráuz”, que estarían vinculados con Glas. El segundo, tío del vicepresidente, tuvo algún contrato con el Estado y fue empleado público, concretamente, fue intendente de Telecomunicaciones a inicios del Gobierno cuando Glas era presidente del Fondo de Solidaridad.
11 de enero 2015. En la sabatina que le tocó hacer por ausencia de Correa, Glas dijo: “No voy a permitir que nadie ponga sombra sobre mi nombre”.
Los del círculo son intocables www.PlanV.com o mariana-neira.blogspot.com
El asambleísta Páez pidió al contralor, Carlos Pólit, verificara la existencia de los bancos, las cuentas y los beneficiarios de los pagos.
El 8 de enero 2015, el Contralor General del Estado, Carlos Pólit, le contestó al asambleísta Páez que corresponde a la Contraloría General del Estado el control de la utilización de los recursos del Estado, más no el determinar la existencia o no de las entidades financieras que usted cita, y menos aún quienes son los titulares o firmas autorizadas de sendas cuentas supuestamente existentes en aquellas, tanto más cuando tales instituciones internacionales estarían –según su propia referencia-, localizadas fuera del país…” (Extracto del documento que posee la autora de la nota).
Ahora la Contraloría –quién la entiende- dice que investigará hasta las cuentas bancarias de los asambleístas. Leamos lo que escribió en su portal: “Según el artículo 231 de la Constitución de la República, los servidores públicos, sin excepción, presentarán, al inicio y al finalizar su gestión y con la periodicidad que determine la ley, una declaración patrimonial jurada que incluirá activos y pasivos, así como autorizarán el levantamiento del sigilo de sus cuentas bancarias.
Este mismo artículo faculta a la Contraloría General del Estado a examinar y confrontar las declaraciones e investigar los casos en que se presuma enriquecimiento ilícito. “… Cuando existan graves indicios de testaferrismo, la Contraloría podrá solicitar declaraciones similares a terceras personas vinculadas con quien ejerza o haya ejercido una función pública”.
El doctor Carlos Pólit informó que, los asambleístas serán notificados inmediatamente del inicio del examen especial…”
SE BURLAN DE LOS INFORMES
La ministra de las ambulancias se fue con fiesta y cargo internacional
29 de diciembre 2007. Gracias al decreto de emergencia nacional, el Ministerio de Salud Pública compró directamente a Euromedial 115 ambulancias por 4.379.200 dólares.
2 diciembre 2008. Leonardo Viteri, médico y asambleísta del opositor Movimiento Madera de Guerrero, denunció haber encontrado una diferencia unitaria de 16.440 dólares en cada ambulancia, en total, en las 115 ambulancias: 1.890.600 dólares.
Involucró en el acto de supuesto sobreprecio a la ministra Caroline Chang.
Después el asambleísta Viteri decía que según el informe de Contraloría, si las furgonetas se hubieran comprado directamente a la casa comercial y luego se equipaban hubieran tenido un costo de 29.119, dólares; sin embargo, se las compraron a Rafael Roldán por 34.000 dólares. El informe determina una  diferencia o sobreprecio de 561.227 dólares en las 115 ambulancias.
El Comercio del 26 de julio 2009, relataba que las ambulancias llegaron con sus equipos averiados o incompletos. En el tablero de los automotores se leía una velocidad de hasta 200 kilómetros por hora, pero en  realidad solamente alcanzaban 90 kilómetros. Así lo aseguró uno de los conductores del Hospital de Ambato. Esto se debía a que los automotores no eran ambulancias, sino furgonetas a diésel y no alcanzaban los 150 kilómetros por hora que se requieren en momentos de emergencia.
Vicepresidente defiende a la ministra
El gobierno no cuestionó las compras, sino las denuncias. El vicepresidente de la república, Lenín Moreno, había aclarado que las 115 ambulancias y 32 camas eléctricas habían sido compradas por el Ministerio de Salud en 3.910.000 dólares y no 4.379.200 como dijo el asambleísta Viteri.
Camas hospitalarias inadecuadas
7 de diciembre 2009.  Se denunció otra compra irregular por parte del Ministerio de Salud. Diario Hoy informó que la compra de 370 camas hospitalarias para atender la emergencia por la gripe A, cuyo precio es de $820 cada una, le significó al Ministerio de Salud (MSP) un desembolso de $303 400. Ese dinero fue entregado a la empresa proveedora guayaquileña Enocfe S.A.
En ese lote están 40 camas entregadas al Hospital Eugenio Espejo de Quito (HEE) que las devolvió al Ministerio alegando que por sus características no eran funcionales para cubrir sus requerimientos. Según, una carta de Elvia Lizano, líder de las enfermeras de cardiología del HEE, era necesario cortar 15 cm cada una para que fueran funcionales.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/camas-hospitalarias-costaron-mas-de-300-mil-381156.html  (7 diciembre 2009)
Pagaron demás por un medicamento
Lunes 27 de julio de 2009. Diario El Comercio publicó el artículo: ‘Las emergencias al descubierto. Salud compró el Tamiflú más costoso’. Hacía referencia a la compra del medicamento Tamiflú utilizado para combatir la gripe AH1N1.
Mientras la farmacéutica India Cipla ofertó a USD 13,50 la caja de 10 pastillas de Oseltamivir de 75 miligramos, el Ministerio de Salud pagó a Roche USD 16 por el mismo producto de marca.
http://www.elcomercio.com/noticias/Salud-compro-Tamiflu-costoso_0_86991375.html (Salud compró el Tamiflú más costoso, 27 de julio 2009)
La ministra Chang acusó al diario El Comercio de mentir y envió a su directora la carta titulada: “Las 9 mentiras de Diario El Comercio”.
La Contraloría estableció responsabilidad penal de la ministra
9 de diciembre 2009. El diario El Comercio informaba que el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, formulará cargos por presunto peculado en contra de la ministra de Salud, Caroline Chang, “fundamentándose en el informe que la Contraloría entregó el 22 de septiembre de 2009”.
La Fiscalía General del Estado decía en su comunicado oficial: “El informe del examen especial realizado por la Contraloría al proceso de contratación de las 115 ambulancias determinó indicios de responsabilidad penal… La Fiscalía actúa sujeta a la ley, con imparcialidad y objetividad en defensa de los intereses de la sociedad y del Estado ecuatoriano”.
El fiscal Alvear pidió a la Corte Nacional de Justicia que fije fecha y hora para la audiencia de formulación de cargos contra Chang, otros seis funcionarios del Comité de Emergencia del Ministerio de Salud y el representante de la firma contratista, por la compra de ambulancias, en 2007.
La Fiscalía aseveró que existen indicios para acusar las ocho personas por presunto peculado (mal uso de fondos públicos) en dicha adquisición.
La ministra Chang defendió la adquisición y señaló que la investigación de la Fiscalía no tiene fundamento.
Despedida con respaldo
16 de diciembre 2009. Después de las denuncias y la acción de la Fiscalía, en el Ministerio del Litoral Guayaquil se organizó una concentración para respaldar a la ministra de salud, Caroline Chang. Según el director provincial de Salud del Guayas, Eduardo Verdesoto, "fue organizada por usuarios de los sistemas de salud beneficiados con sus servicios, que nos han invitado a que participemos". No obstante, la convocatoria a los medios fue realizada por Xavier Triviño, encargado del área de Comunicación Social de la Dirección Provincial de Salud. En la mañana, una empresa especializada se encargaba de la instalación de una tarima y los equipos de amplificación de sonido. Dos de sus empleados cayeron en contradicciones al contestar cuál sería la institución que correría con esos gastos.
El mismo día, en Quito, se desarrolló otra concentración a favor de la ministra de Salud, Caroline Chang. Al evento acudieron delegaciones provinciales. Presidió el acto el vicepresidente de la república, Lenin Moreno.
20 de abril 2010. Cuatro meses después del acto de respaldo público y tras 39 meses de gestión, la ministra Chang renunció a su cargo con lágrimas en los ojos, diciendo que se iba dedicar a cuidar a sus hijos. Durante el acto público en el cual anunció su decisión, hizo un resumen de sus actos, destacando el equipamiento a la red de hospitales públicos con tecnología de punta, pero no se refirió a cuestiones denunciadas como la compra de ambulancias y camas.
El gobierno le consiguió un cargo internacional
13 de junio 2010. El Ministerio de Salud informaba que por “los avances que viene realizando el Gobierno de la Revolución Ciudadana en el área social y, concretamente, en el campo de la salud pública, ha vuelto a recibir el reconocimiento de los ministros de la región que ayer eligieron a la ex ministra Caroline Chang como secretaria Ejecutiva del Organismo Andino de Salud (ORAS).
“Mi compromiso es trabajar por el fortalecimiento de la integración andina y sudamericana y profundizar la convergencia entre el ORAS y UNASUR Salud”, señaló Chang al conocer la noticia de su designación para tan alto cargo, aprobada por unanimidad por los ministros de Salud de Bolivia, Chile, Colombia, Perú, Venezuela y Ecuador.
Fiscalía absolvió a la ministra
1 de julio 2010. A los siete meses de iniciado el proceso, el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, dijo que “no se encontraron indicios de responsabilidad en contra de la ex ministra de Salud, Caroline Chang por las presuntas irregularidades en la compra de 115 ambulancias. Por ello, decidió abstenerse de acusarla… Alvear señaló que existen impedimentos legales y constitucionales que no permitirían dar paso al enjuiciamiento”.
Confirmado.net/Hoy
El gobierno la auspició para otro cargo internacional
7 de enero 2012. Se dio un hecho sorprendente. La Cancillería informó que la ex ministra Chang cuestionada por ciertas compras médicas, fue candidatizada por el Gobierno a la Dirección General de la Organización Panamericana de Salud (OPS), cuya sede es en Washington, EE.UU.
Chang, quien dejó el cargo en abril de 2010 señaló que se sentía “agradecida” por haber sido considerada para esta selección que se desarrollará en septiembre. “Sin duda, hay un gran reto que asumir, creemos que al actuar con un enfoque integracionista, podríamos establecer alianzas importantes y conseguir que la OPS adopte un rol firme y político para garantizar la cooperación internacional basada en la realidad de los países", dijo. Pero tanto al gobierno como a la candidata les fue mal. Para ese cargo eligieron en septiembre 2012 y para cinco años de mandato, a la doctora de la isla Dominica, Carissa Faustina Etienne.
4 de septiembre 2012. El asambleísta Leonardo Viteri que había denunciado las irregularidades en las adquisiciones médicas de salud, criticó la candidatura de Chang para la OPS y la prensa estatal arremetió en contra de él. El gran descubrimiento de la ‘Unidad de Investigación’ del diario El Telégrafo fue que el asambleísta Viteri “puede ser un informante de medios”.
http://www.telegrafo.com.ec/?option=com_zoo&task=item&item_id=52451&Itemid=2&tmpl=component&print=1 (Viteri reconoce que “puede ser” un informante de medios. 4 de septiembre 2012.)

MIENTEN EN LAS DECLARACIONES DE BIENES
12 de junio 2012. Este día, diario El Universo denunció: “Espacios en blanco, omisiones de deudas y equivocaciones son algunas de las inconsistencias que tienen las declaraciones de bienes de Juan Camilo Samán Salem, actual presidente del directorio de la Corporación Financiera Nacional (CFN), en las que no ha dejado sentado su patrimonio a la fecha de notarizar el documento bajo juramento.
Así, si hubiera hecho constar sus deudas con el Banco Central del Ecuador (BCE) y con Filanbanco (banco cerrado) no hubiera podido asumir el cargo de gobernador del Guayas, en enero del 2007.
A esa fecha, la Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera Administrativa (Losca) señalaba en su artículo 9, que no podrá designarse a quien esté en mora con el Estado.
Samán ha realizado cinco declaraciones patrimoniales, de acuerdo al registro de la Contraloría del Estado, organismo encargado de su examen.
Para asumir el cargo de gobernador presentó su tercera declaración de bienes, el 16 de enero del 2007, auspiciado por el abogado Rafael Torres Mazzini, quien luego entró a trabajar para el actual Gobierno, al igual que su hijo Rafael Torres Mora.
En este documento, el entonces gobernador omitió las deudas con el BCE, con Filanbanco S.A. en Liquidación y con el Banco Bolivariano…
Ese mismo día, el 16 de enero, Filanbanco le notificó a Samán que no aceptaba el pago del saldo de la deuda del juicio de Coactiva N° 817-2004, debido a que no se cumplía la proporción de 10% en efectivo y el resto en certificados del mismo banco. Esta deuda era por unos $ 39.076,43.
Según el registro de la Propiedad de Salinas, el Banco Central del Ecuador emitió dos prohibiciones de enajenar y un embargo sobre el departamento 23-B del edificio El Tiburón, en Chipipe (Salinas), que solo se levantaron definitivamente en agosto del 2007. En todos ellos figuraron como demandados Camilo Samán y su esposa.
El departamento siguió hipotecado al BCE hasta el 2009, pero ya solo por los padres de Camilo Samán. Esta hipoteca se liberó debido a pagos realizados en agosto y septiembre del 2009, por $ 160.462,72.
Otra deuda que Samán no hizo constar es la que mantenía con el Banco Bolivariano y que está relacionada con el Fideicomiso Garantía Samán, creado en septiembre del 2004 con el aporte de la casa de la familia Samán Marín, en la urbanización La Castellana, en la vía a Samborondón.
Si bien era beneficiario del fideicomiso, también era deudor del banco y a enero del año 2007, la obligación ascendía a la suma de $ 242.099,00.
El 12 de mayo del 2008, ocho días antes de que fuera posesionado como presidente del directorio de la Corporación Financiera Nacional (CFN), la entidad crediticia estatal que canaliza los préstamos al sector productivo, Camilo Samán presentó su cuarta declaración patrimonial juramentada.
Sí indicó que tenía dos deudas con el Banco Bolivariano por $ 249.739,04. Y que era beneficiario del Fideicomiso Garantía Samán, por un valor de $ 204.968,66.
Sumando sus inversiones, los terrenos, su jeep Rodeo y su cuenta bancaria, sus activos ascendían a $ 242.747,73, frente a un pasivo de $ 257.336,93, de acuerdo a lo que había declarado ante el notario. La diferencia ascendió a - $ 14.589,20.
Ese 12 de junio 2012, cuando diario El Universo denunció las omisiones de Samán en sus declaraciones de bienes, el presidente Correa salió a defenderle por Twitter diciendo: “Toda nuestra solidaridad a Camilo Samán, frente a un nuevo ataque de los buitres de siempre. Otra muestra de la falta de ética y abuso... Ahora resulta que ser deudor es ser delincuente”. Para Correa, la situación de Samán era comparable con la de los migrantes ecuatorianos en España que salieron tras la crisis bancaria del 99.
El presidente cambió de opinión porque en la sabatina del 15 de agosto del 2009, cuando anunció la coactiva a los deudores de la banca cerrada, Correa había dicho: “Hay un pocotón de pelucones, sobretodo en Guayaquil, supuestos prohombres que son los que le deben a la banca, nos dan clase de moral, buenas costumbres, etc. y ni siquiera han podido pagar sus préstamos, algunos de buena fe, otros de muy mala fe”. Samán era uno de ellos.
El asambleísta de oposición, Enrique Herrería, dijo que Camilo Samán que “era hombre pobre y ahora es rico” había cometido “perjurio al no incluir en su declaración patrimonial sus deudas. El Ministro Fiscal debió fiscalizar". Camilo Samán intentó una querella en contra de Herrería, pero la Asamblea negó el levantamiento de su inmunidad parlamentaria, el 24 de julio 2012 la Corte Constitucional sorprendió disponiendo lo contrario.
Por su lado, la secretaría de comunicaciones lanzaba una cadena para defender a Samán.
http://www.elcomercio.com.ec/politica/Corte-Constitucional-admite-tramite-Herreria_0_742725766.html (Corte Constitucional admite a trámite el juicio en contra de Herrería. El Comercio. 24 julio 2012)