sábado, 27 de julio de 2019

¿ACABARÁN CON LOS NARCOTRAFICANTES LAS ‘CADENAS’ Y PRISIONES EN EE.UU.?


Por Mariana Neira
La sentencia a cadena perpetua, más 30 años de prisión y la orden de incautarle 12.666 millones de dólares, impuesta por la justicia de Estados Unidos al mexicano Joaquín Guzmán Loera (a) El Chapo, el 17 de julio 2019, es la quinta ‘cadena’ aplicada a un narcotraficante latinoamericano.
Las cuatro anteriores fueron al colombiano Carlos Enrique Lehder Rivas, cadena perpetua y 135 años, en 1986 (pena rebajada a 55 años). Y a los mexicanos: Juan García Ábrego, sentenciado a 11 cadenas perpetuas (1996). Alfredo Beltrán Leyva, ‘El Mochomo’ (2014), y Dámaso López, ‘El Licenciado’ (2017), cadena perpetua a cada uno. (Se nota que las de García y Lehder fueron las ‘cadenas’ más duras). Todos están pagando aun sus penas.
El propósito de Estados Unidos sería advertir a los narcotraficantes que por meterse en ese negocio, nadie, ni sus jefes, se salvan de ser castigados con encierros de por vida en sus cárceles donde hay limitaciones que a cualquier humano le afectaría física y mentalmente. No tienen acceso a teléfono, internet ni al diálogo con otros reclusos, les dan un tiempo limitado para tomar el sol y hacer ejercicios, y escogen a las personas que pueden visitarles.
La pregunta es: ¿tiene este castigo el efecto buscado de que la gente tema meterse en el narcotráfico? La respuesta es no. El lugar de los ‘encadenados’ es ocupado de inmediato por otros narcotraficantes, tan codiciosos y violentos como sus antecesores. Y algunos de los narcos que cumplieron sentencias menores en las cárceles de Estados Unidos, regresan a sus países a continuar con el ‘narconegocio’.
LAS ‘CADENAS’ COMENZARON CON LOS COLOMBIANOS
Carlos Enrique Lehder Rivas, ‘Rambo colombiano’, “mesiánico, loco y arrogante. Así definen a uno de los mafiosos más pintorescos que ha tenido Colombia: Carlos Enrique Lehder Rivas. El fan de John Lennon y Adolf Hitler comenzó su vida criminal robando carros en Nueva York, y terminó creando el sistema de transporte de tráfico de droga (innovó el tráfico de cocaína con vuelos en avionetas) que lo catapultó en el negocio junto a su socio Pablo Escobar (con quien formó el Cartel de Medellín), quien por un lío de faldas lo entregó a Estados Unidos, convertido así en el primer capo colombiano en ser extraditado” (Fuente: ‘La historia del capo narco fan de John Lennon y Adolf Hilter que fue traicionado por su socio, Pablo Escobar’. Infobae).
Capturado en una finca el 4 de febrero de 1986, tras una feroz cacería, en Estados Unidos fue condenado inicialmente a cadena perpetua más 135 años en una prisión federal, pero por su colaboración en el caso del dictador panameño Antonio Noriega y su relación con Pablo Escobar, su sentencia fue rebajada a 55 años de prisión. El 23 de diciembre de 2018 se conoció por la prensa que “a sus 70 años sigue tras las rejas en Estados Unidos. En una carta enviada en 2015 al entonces presidente colombiano Juan Manuel Santos pidió clemencia para morir en su país. Sus súplicas no fueron escuchadas”.
PREFIRIERON UNA TUMBA A UNA CÁRCEL ‘GRINGA’
Después de Lehder, Estados Unidos continuó con la cacería del líder narco colombiano, Pablo Escobar quien, seguramente asustado por la sentencia que le impusieron a Lehder, formó junto a otros capos de la droga de su país la organización ‘Los Extraditables’ (el 6 de noviembre de 1986 las autoridades colombianas señalaron como ‘jefe de combate’ a Escobar).
En un principio este grupo se dedicó a realizar una campaña en contra de la extradición de narcos colombianos a Estados Unidos, pero al ver que el proceso, apoyado por la opinión pública, avanzaba, Escobar se violentó. Comenzó a matar a quienes alentaban la extradición: periodistas, personajes de la política, elementos de la fuerza pública, jueces, fiscales y cualquier ciudadano. Volaba aviones, edificios. Así empezó la ‘guerra’ de los narcos en contra del Estado y de la sociedad civil, con muertos importantes de lado y lado.
Durante esos enfrentamientos cayeron socios de Escobar.
Gonzalo Rodríguez Gacha, abatido desde un helicóptero en su finca de Tolú el 15 de diciembre de 1989.
Gustavo Gaviria Rivero, primo de Escobar y segundo en el mando del Cartel de Medellín del cual fue su jefe financiero, abatido el 12 de agosto de 1990 en su casa en Medellín.
Escobar se escabullía y en ese tránsito pronunció su famosa frase: “Prefiero estar en una tumba en Colombia que en una celda de la cárcel en los Estados Unidos“. Su deseo se cumplió. El 2 de diciembre de 1993 fue abatido a tiros en el tejado de una casa en Medellín.
Algunas versiones dicen que la fortuna del narcotraficante Pablo Escobar fue estimada entre los US$9.000 millones y US$15.000 millones. O sea, más que ‘El Chapo’. El colombiano tenía dinero invertido en propiedades, obras de arte, diamantes y oro. Y enterrado. Tras la muerte del líder del Cartel de Medellín surgieron varios reportes sobre hallazgo de dinero del narcotráfico en contenedores enterrados. Por ejemplo, un campesino colombiano dijo haber encontrado US$600 millones. Y se cree que Escobar gastó 500 millones de dólares en su ‘guerra’ contra la extradición.
LAS ‘CADENAS’ SIGUIERON CON LOS MEXICANOS
El proceso de extradición de narcotraficantes a Estados Unidos continuó en México de donde se llevaron a un mexicano estadounidense, Juan García Ábrego, a quien le impusieron la sentencia más dura que se ha visto: 11 cadenas perpetuas.
Él es sobrino de ‘El Barón de las Drogas’, uno de los fundadores del poderoso Cartel del Golfo, cuando el tráfico de drogas era todavía novedad en el México de los años sesenta.
Juan García Ábrego nació el 13 de septiembre de 1944 en el rancho La Puerta, de Matamoros, en Tamaulipas. Hijo de agricultores, apenas terminó la secundaria para dedicarse al campo, como su familia, y luego trabajó para su tío Nepomuceno.
En 1965 obtuvo la nacionalidad estadounidense que le dio facilidades para el cruce de la frontera con su negocio narco. Su éxito lo colocó en la mira de Estados Unidos que, en 1995, le incluyó en la lista de los 10 más buscados por el FBI.
El 14 de enero de 1996 fue detenido en su rancho de Villa Juárez, Nuevo León, sin que las autoridades detonaran un solo disparo. Al día siguiente fue extraditado a Estados Unidos, donde había más de 100 cargos en su contra. No quiso colaborar con las autoridades estadounidenses como informante y su sentencia fue de 11 cadenas perpetuas por delitos contra la salud.
Alfredo Beltrán Leyva, ‘El Mochomo’, era el líder de los Beltrán Leyva y uno de los principales enemigos de ‘El Chapo’ Guzmán, luego de que rompieran la alianza que tuvieron hasta el 2008.
El 21 de enero de 2008 fue capturado, el 2014 extraditado a Estados Unidos y el 15 de abril de ese año sentenciado a cadena perpetua por la Corte Federal del Distrito de Columbia, por los delitos de tráfico de drogas a EE.UU. que le generaron ganancias por unos USD 529 millones.
Dámaso López, ‘El Licenciado’, es uno de los pocos narcotraficantes que tuvo una infancia privilegiada, a diferencia de la mayoría de capos que creció en ambientes de pobreza.
Terminó la licenciatura en Derecho y a los 25 años tuvo su primer trabajo como policía judicial. Incluso dirigió un programa de detección de prófugos y se convirtió en subdirector del penal federal de Puente Grande, en Jalisco. Allí estuvo preso por primera vez un joven narcotraficante detenido en Guatemala en 1993, llamado Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.
Precisamente de allí se fugó ‘El Chapo’, el 19 de enero de 2001. Esa acción selló su amistad con ‘El Licenciado’ quien se convirtió en su hombre de confianza, operador y negociador en el comercio de drogas, jefe de su propio ejército de sicarios y su compadre.
Durante 15 años de servicio a ‘El Chapo’, ‘El Licenciado’ construyó su estructura criminal que incluía la compra de autoridades mediante grandes sobornos y una amplia red de narcotráfico en México, Estados Unidos, Centro y Suramérica.
Su detención ocurrió el 2 de mayo de 2017, en la colonia Anzures de la Ciudad de México. Paradójicamente, estaba sin escoltas. El mismo año fue sentenciado a cadena perpetua por su participación en el trasiego de cocaína hacia Estados Unidos. Y, también paradójicamente, fue uno de los  testigos en contra de ‘El Chapo’ durante el último juicio. (Fuente: ‘Los históricos capos mexicanos que están presos en EEUU’. Infobae).
EXTRADITADOS SOLO CON PRISIÓN
A parte de estos cinco hombres que tienen cadena perpetua, hay decenas de narcotraficantes que han sido castigados, pero solo con prisión, en algunos casos, pocos años por delitos similares a quienes recibieron cadena perpetua. Esta ‘injusticia’ de la justicia norteamericana podría ser ‘por declararse culpables’ y por la famosa ‘colaboración eficaz’. Pero también estos ‘ex’ narcotraficantes ya tienen sus sucesores. (El prefijo ‘ex’ es dudoso, porque algunos vuelven a ese negocio).
Veamos los nombres de los narcos colombianos y mexicanos más famosos presos en Estados Unidos:
COLOMBIANOS
Fabio Ochoa Vásquez, el menor del clan Ochoa que dirigía el Cartel de Cali y era otro líder de ‘Los Extraditables’, fue capturado el 13 de octubre 1999. Extraditado a Estados Unidos el 8 de septiembre 2001, le condenaron a 30 años en una prisión federal donde continúa.
Andrés López, alias ‘Florecita’, autor de la novela ‘El Cartel de los Sapos’ que se convirtió en telenovela, se entregó a las autoridades gringas en 2001, en medio de pugnas internas en el Cartel del Norte del Valle. Fue condenado a 11 años de prisión, pero sólo pagó 20 meses y a principios de marzo de 2006 quedó libre y vive en Miami junto a su familia.
Víctor Patiño Fómeque, alias ‘El Químico’, Su alias se lo ganó por estar al frente de los laboratorios donde se procesaba la coca que el cartel de Cali y del Norte del Valle, comercializaban.
El 24 de junio de 1995 se entregó a las autoridades colombianas y pagó una pena de 6 años de cárcel. Sin embargo, cuando llevaba menos de un año de libertad fue capturado por la DEA y la Policía en un prestigioso hotel de Bogotá porque nunca abandonó el negocio. En 2002 fue extraditado y para conseguir rebajas en su condena delató a sus antiguos socios y aliados. Su sentencia fue de apenas 8 años y quedó en libertad en junio de 2010. Regresó a Colombia en 2011.
Gabriel Puerta Parra, alias ‘El Doctor’, se le acusó de haber traficado cientos de toneladas de coca, pero sólo aceptó haber servido para que el extinto jefe paramilitar, Carlos Castaño, recibiera dinero por un embarque. Fue capturado en La Vega el 7 de octubre de 2004. A Norteamérica llegó en mayo de 2006 y fue condenado a 11 años de cárcel por narcotráfico, pero apenas pagó tres años porque le sumaron los 20 meses que estuvo preso en la cárcel de máxima seguridad de Valledupar y regresó a Colombia.
Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, jefes del Cartel de Cali, fueron extraditados a Estados Unidos en diciembre del 2004. Los dos enfrentaban una pena de cadena perpetua, pero por declararse culpables fueron condenados en 2006, a 30 años de cárcel y a entregar una suma de 2.100 millones de dólares.
Fernando y Arcángel Henao Montoya, son hermanos del extinto jefe de jefes del cartel del Norte del Valle, Orlando Henao, más conocido como ‘El hombre del overol’. En Estados Unidos recibieron una condena a 20 años luego de que se les demostrara que siguieron manejando los narco negocios de su hermano Orlando. Fernando sólo pagó 10 años de condena y Arcángel, preso desde el 2004, salió en septiembre de 2012.
Carlos José Robayo, alias ‘Guacamayo’, era el segundo en la empresa criminal de alias ‘Don Diego’. En 2005 fue capturado y su extradición no se hizo esperar. La condena fue por nueve años, sin embargo, en 2012 ya estaba de regreso a Colombia. ‘Guacamayo’ volvió a delinquir. Forjó alianzas con la banda criminal Los Urabeños que estaban en plena expansión en el Valle. El 16 de junio de 2013 fue nuevamente capturado.
Juan Carlos ‘El Tuso’ Sierra, es un narcotraficante que se coló como desmovilizado del Bloque Héroes de Granada de las autodefensas. Fue extraditado a Estados Unidos el 13 de mayo de 2008 junto con 14 excomandantes de las autodefensas y luego de un breve proceso judicial fue condenado a 10 años de prisión, de los cuales pagó sólo cinco. Desde el 14 de marzo de 2013 estaba en libertad y el gobierno colombiano pidió su deportación para que respondiera a las víctimas de sus delitos. Sin embargo, Sierra le alegó a Estados Unidos que en Colombia él y su familia corrían peligro por la información que había entregado. Así logró el permiso para trabajar y permanecer en ese país.
Diego León Montoya, ‘Don Diego’, empezó al lado de los hermanos Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela, jefes del Cartel de Cali y llegó a ser jefe del que fuera poderoso Cartel del Norte del Valle. El 21 de octubre 2009 fue condenado por la Corte Federal de Miami (EE. UU.), a 45 años de cárcel por dos delitos de tráfico de drogas y asesinato del testigo federal Jairo García. Además, debía pagar una indemnización de medio millón de dólares a los familiares de esta víctima.
Phanor Arizabaleta, integró el Cartel de Cali. Era hombre de confianza de los Rodríguez Orejuela Ya había purgado una pena de 8 años de prisión en Colombia, luego de que se entregara voluntariamente en julio de 1995. Sin embargo, luego de que saliera libre en 2003, se le acusó de participar en un concierto para distribuir cocaína. El 16 de septiembre 2010 fue recapturado en Colombia y el 25 de mayo 2011 lo extraditaron a los Estados Unidos donde duró solo ocho meses porque fue deportado en razón a su edad y su condición médica. Apenas llegó a su país fue internado en una clínica.
Camilo Torres Martínez, alias ‘Fritanga’, se hizo popular el 2 de julio 2012, no solo por ser el segundo al mando de ‘Los Urabeños’, sino por haber sido capturado en plena celebración de su boda en la isla Múcura, departamento de Bolívar. Acusado de enviar 11 toneladas de droga a Estados Unidos, iba a ser condenado a 40 años de prisión, sin embargo, por aceptar cargos y colaborar con la justicia, en mayo 2014 un juez de ese país lo sentenció a 12 años de cárcel.
Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar que encabezó las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) junto con el extinto Carlos Castaño, fue extraditado a Estados Unidos por el delito de narcotráfico, el 13 de mayo 2008. En junio 2015 la Corte del Distrito de Columbia en Washington lo condenó a 15 años y 10 meses de prisión. 
Jair Sánchez, alias ‘Mueble Fino’, uno de los últimos sobrevivientes del  Cartel del Norte del Valle, fue responsabilizado de elaborar, transportar y vender miles de kilogramos de cocaína para su distribución en Estados Unidos. Extraditado a comienzos del 2016, el 10 enero 2016 fue condenado a cuatro años y medio de prisión (Fuente: Revista Semana).
El 26 de marzo 2019 se conoció que fueron enviados de vuelta a Colombia más de 60 narcos colombianos que cumplieron sus penas en Estados Unidos, entre ellos están algunos de los mencionados en esta nota.
MEXICANOS
Édgar Valdez Villareal, ‘La Barbie’, mexicano estadounidense, se alió con los narcotraficantes, Arturo Beltrán Leyva y Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera, para traficar cocaína desde México, Colombia y otros países sudamericanos a Estados Unidos.
Fue detenido el 30 de agosto 2010 y el 11 de junio 2018 sentenciado por una corte de Estados Unidos a 50 años de prisión y una multa de USD 192 millones.
Alberto Benjamín Arellano Félix (más conocido como Benjamín) era parte del Cártel de los Arellano Félix, de Tijuana, uno de los poderosos de México en la década de los 90. Eran acérrimos rivales de ‘El Chapo’ Guzmán, pero perdieron espacio cuando sus líderes fueron detenidos, asesinados o extraditados a los Estados Unidos.
Benjamín, considerado el cerebro operativo y financiero de la organización, fue detenido en marzo 2002 y ocho años después (2010) fue extraditado a Estados Unidos donde le sentenciaron a 25 años de prisión y USD 100 millones por asociación delictiva y lavado de dinero.
Juan José Quintero Payán, ‘Don Juanjo’, fue considerado el segundo hombre más importante del Cártel de Juárez, después del desaparecido Amado Carrillo Fuentes. ‘Don Juanjo’ se encargaba de los contactos y de asegurar los embarques de cocaína hacia Estados Unidos.
Capturado el 29 de octubre 1999, 11 años después fue extraditado y se declaró culpable ante la Corte Federal de San Antonio, Texas, que le condenó a 18 años y seis meses de prisión por delitos contra la salud y asociación delictuosa.
Osiel Cárdenas Guillén, tras la captura de Juan García Abrego, se convirtió en líder del cártel del Golfo. Fue el iniciador del reclutamiento de guardaespaldas militares, quienes más tarde formaron el temido cártel de ‘Los Zetas’.
En 1999 amenazó de muerte a un miembro del Servicio de Aduanas de Estados Unidos y poco después hizo lo mismo con un agente de la DEA. Las agencias norteamericanas ofrecieron una recompensa de USD 2 millones para quien aportara datos sobre su paradero. Fue capturado en México el 14 de marzo 2003. Su extradición fue concedida el 2005 y la justicia de Estados Unidos le acusó en enero 2007 de lavado de dinero, delincuencia organizada y delitos contra la salud. Actualmente cumple una condena de 25 años de prisión y una multa de USD 50 millones.
Vicente Zambada Niebla, ‘El Vicentillo’, es hijo de Ismael Zambada García (alias, ‘El Mayo’), uno de los principales líderes de la organización de narcotráfico Cartel de Sinaloa, también hermano de Miriam Patricia Zambada integrante del Cartel de Sinaloa.
Vicente era de la primera generación de narco Juniors, pieza importante del Cártel de Sinaloa, su coordinador de la logística para introducir a Estados Unidos la droga que llegaba a México vía Centroamérica. También fue su operador financiero.
Además, habría sido el coordinador de una reunión entre ‘El Chapo’ Guzmán y representantes de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) para analizar la posibilidad de transportar cocaína en sus contenedores, según reveló en  el juicio a ‘El Chapo’ Guzmán contra quien atestiguó.
Detenido el 19 de marzo 2009 fue trasladado a la Ciudad de México donde sostuvo una reunión de cooperación con la DEA, en el Hotel Sheraton. El 2010 fue extraditado a Estados Unidos. El 2014 admitió haber coordinado el contrabando de toneladas de cocaína y heroína con ‘El Chapo’ y acordó perder activos por $1.370 millones. El juez le condenó a una multa de $4 millones y 10 años de prisión. (Fuentes: Infobae, BBC Wikipedia)
ECUADOR TAMBIÉN TIENE SU CAPO DE ‘EXPORTACION’
El narcotraficante ecuatoriano Washington Prado Álava, alias ‘Gerald’ o ‘El Pablo Escobar de Ecuador’, “con tan solo 35 años de edad se convirtió en un verdadero capo. En los últimos dos años logró transportar desde el Pacífico colombiano hacia Centroamérica y Estados Unidos 250 toneladas de cocaína. Otras 150 le fueron decomisadas en ese periodo. Era dueño de una veintena de barcos y varias docenas de lanchas rápidas, conocidas como go fast, que usaba para llevar la droga. Tan solo en la casa donde vivía su mamá las autoridades le encontraron en una sofisticada caleta 12 millones de dólares en efectivo; una cifra similar fue hallada en otros escondites. Tenía un brazo sicarial encargado de eliminar a sus rivales, así como de asesinar y amenazar a policías, fiscales y jueces, como en las peores épocas de Escobar”.
Fue detenido el 12 abril 2017 en Ipiales, Colombia, a donde había ido a buscar a una mujer policía que le sedujo. El 24 febrero  2018, Colombia lo extraditó a Estados Unidos. El 18 de diciembre 2018, ‘Gerald’ fue sentenciado en Estados Unidos a 19 años y medio de prisión, pero su abogado informó al diario El Universo, que “se instaló un proceso de negociación donde Washington Prado aceptó su culpabilidad al haber enviado droga a Estados Unidos. Y al haber cumplido con algunos requerimientos hechos por la Fiscalía y por la DEA (Departamento Antidrogas de Estados Unidos), le hace acreedor a una pena atenuada… esperan que no sea superior a los 10 años”. Sin embargo, hasta el momento no se conoce que hubiese logrado la rebaja.
Hay una gran diferencia entre la pena que le dieron al colombiano Lehder, inventor del tráfico de droga en avionetas y la de ‘Gerald’, inventor del tráfico narco en lanchas rápidas.
Contrario a lo que sucedía en los tiempos de ‘Los Extraditables’, las penas que ahora imponen en Estados Unidos son blandas, con excepción de la de ‘El Chapo’. Por eso, dicen, ahora los narcotraficantes prefieren una cárcel en Estados Unidos, que una en su país. Y algunos se atreven a regresar al ‘narconegocio’ burlándose del proceso de rehabilitación con cadenas perpetuas y encarcelamientos de los norteamericanos.


miércoles, 19 de junio de 2019

CHILE DEBERÍA ASESORAR A ECUADOR EN ÉTICA


Por Mariana Neira


De lo leído y escuchado, en los acuerdos suscritos recientemente entre los presidentes de Chile, Sebastián Piñera, y de Ecuador, Lenin Moreno, se nota un gran vacío. A nuestro gobierno no se le ocurrió pedirle a su par chileno asesoramiento sobre manejo transparente y ético de los bienes del Estado que en Chile camina bien.
No es un elogio gratuito. Lo digo por una investigación que realicé a comienzos del 2019 y publiqué con el título: Corrupción presidencial en Latinoamérica. Allí se observa que Chile es de los pocos países que no tiene presidentes ni vicepresidentes presos o involucrados en casos de corrupción. El último caso se registró en los 90, luego de que el dictador ‘neoliberal’ Augusto Pinochet –gobernante en 1973-1990- dejara el poder arrastrando una cola de corrupción que le persiguió hasta después de su muerte. Pasaron casi dos décadas para que la socialista Michelle Bachelet –2 mandatos: 2006-2010 y 2014-2018- se viera salpicada por un caso familiar.
Veamos un resumen de estos casos.
Durante una investigación en Estados Unidos sobre terrorismo, en el 2004 saltó el ‘Caso Riggs”. El 24 de agosto 2018 la Corte Suprema emitió su fallo final condenando a tres ex oficiales del Ejército que ayudaron a Pinochet a ocultar dinero sustraído de las arcas fiscales en cuentas bancarias en el ya desaparecido Riggs Bank de Estados Unidos, a nombre de él, miembros de su familia y algunos seudónimos.
El fallo final determinó que el patrimonio total de Pinochet ascendía a 21,3 millones de dólares, de los cuales 17,8 millones tenían un origen ilícito.
Pinochet que murió en diciembre de 2006, alcanzó a ser procesado por la justicia chilena que, además, ordenó su arresto domiciliario por algunas semanas, pero no fue condenado.
El 3 de octubre 2018, un tribunal de Santiago de Chile ordenó retener bienes del ex dictador Augusto Pinochet por 17.8 millones de dólares que debían pasar a sus herederos y estableció la prohibición de celebrar actos de contratos sobre la totalidad de los bienes que dejó a su viuda, hijos y nietos” (datos tomados de los diarios el comercio.pe y elclarin.com).
Por el caso Pinochet se creía que todos los dictadores militares, ‘reaccionarios’ de derecha, ‘neoliberales’, ‘pro yanquis’ que hubo en América en las décadas 70 y 80, fueron además de brutales, corruptos. Que para dar rienda suelta a su corrupción se apoderaron de todos los poderes del Estado. Que los gobernantes demócratas de centro izquierda no hacían eso, peor los de izquierda. Pero en el 2018, o sea 14 años después de que se descubriera el ‘Caso Riggs’, en un gobierno socialista aparentemente inmune a toda corrupción, saltó el Caso Caval que le movió el piso a la presidenta Michelle Bachelet.
Esta es su historia: Natalia Compagnon, esposa de Sebastián Dávalos Bachelet (hijo de la presidenta) era socia de la empresa Caval que compró terrenos para urbanizarlos en la localidad Machalí, con un préstamo de 6.500 millones de pesos chilenos (9,7 millones de dólares) que concedió personalmente a Caval, el dueño del Banco de Chile, Andrónico Luksic. Los terrenos los vendieron en más de 9.000 millones de pesos (unos 13,5 millones de dólares. Ganó 3,8 millones). Bachelet, como debe hacer todo presidente honesto, retiró a su hijo Sebastián del alto cargo que ocupaba en su gobierno y dejó que la justicia actuara independientemente hasta el final. En el 2018 el hijo fue liberado de culpa mientras la nuera terminó condenada por delitos tributarios.
En cambio Ecuador, también desde los 90 hasta el 2019, muestra una democracia embarrada en corrupción hasta el cuello. Tiene cuatro presidentes y tres vicepresidentes de centro izquierda e izquierda derrocados, enjuiciados, exiliados y presos.
Presidentes: Abdalá Bucaram, autoexiliado (ya retornó a Ecuador) tras una acusación de peculado en los casos ‘gastos reservados’ y ‘mochila escolar’. Fabián Alarcón, 9 meses preso por ‘piponazgo’ cometido en el Congreso antes de que fuera presidente de la república. Jamil Mahuad, autoexiliado tras una acusación de peculado por el congelamiento de los depósitos bancarios. Rafael Correa, autoexiliado con orden de captura y 11 investigaciones penales por peculado, tráfico de influencias, instigación, fraude procesal, robo calificado y actos de odio.
Vicepresidentes: Alberto Dahik, autoexiliado (ya retornó a Ecuador) por el caso ‘gastos reservados’. Jorge Glas, preso por ‘asociación ilícita’, caso Odebrecht. María Alejandra Vicuña, procesada por concusión, por cobrar ‘diezmos’ a sus subalternos.
La diferencia de la corrupción entre Chile y Ecuador es grandísima y nos preguntamos: ¿cómo los chilenos logran elegir gobernantes que manejan con honestidad los recursos del Estado? Y, ¿por qué los ecuatorianos elegimos a algunos pillos con cara de santos? Resulta difícil encontrar una respuesta, pero por mi visión periodística podría pensar que pesa mucho la transparencia en la administración pública. En Chile no se esconde la información, no hay tantos obstáculos para realizar trámites administrativos, el servicio es ágil.
Lo digo porque a comienzos de los 90 me tocó hacer reporterismo en Santiago de Chile y me sorprendió la agilidad con la que un funcionario del Banco Central de Chile me dio unos datos que en el Banco Central del Ecuador eran ‘reservados’, ‘secretos’. Allá conseguí la información en minutos, acá –tras muchos ruegos- se conseguía en semanas, si se conseguía. En la época correista, si no les daba la gana de informar, a la información solicitada le ponían el sello de ‘reservada’ y punto final, pese a que existe una ley de transparencia que obliga a los funcionarios públicos a informar. El secretismo era una política de Estado que sirvió para tapar la corrupción como lo están confirmando las numerosas denuncias que están llegando a la fiscalía.
Esto nos lleva a una conclusión: las malas prácticas corruptas no son exclusivas de los  ‘dictadores de botas’, también lo son de los ‘dictadores de votos’ que con trampas legales se apoderan de todos los poderes del Estado para evitar la transparencia porque en la oscuridad se atraca más.


martes, 28 de mayo de 2019

EL DR. TRUJILLO, ENTRE LA CIA Y ESPÍAS

Por Mariana Neira

En la vida del doctor Julio César Trujillo que acaba de dejarnos, hubo un capítulo curioso: su vivencia política entre la CIA y los espías ‘imperialistas’ y ‘comunistas’. Los primeros pretendían evitar que en Ecuador se instalara una revolución como la de Fidel Castro, mientras los cubanos pugnaban por hacerla. Juntos dividieron al país, principalmente Quito, en dos: ‘pro yanquis’ y ‘fidelistas’.
Ese capítulo demuestra que Ecuador, como todos los países del mundo, tienen sus espías que, de manera solapada, sirven a uno u otro ‘imperio’: Estados Unidos, Rusia, China, así como a sus naciones aliadas por ideología e intereses diversos. Es una acción de seguridad nacional que nadie podrá eliminarla, pero sí descubrirla a través de algún ‘topo’ arrepentido o traidor, como el norteamericano Philip Agee.
Comencemos esta ayudamemoria por ubicarnos en el tiempo.
En 1960 gobernaba Ecuador José María Velasco Ibarra y John F Kennedy asumía la presidencia de los Estados Unidos. En Cuba había triunfado la revolución liderada por Fidel Castro y Kennedy ofreció: “Vamos a hacer en América una revolución’. Y vean lo que sucedió.
Un agente de la CIA (Central Intelligence Agency), llamado Philip Agee, había organizado una red de ‘topos’ de derecha para combatir a los ‘fidelistas’ que pretendían hacer en Ecuador una ‘revolución a la cubana’.
En 1967 Agee se retiró de esta organización y escribió su libro Inside the Company, CIA Diary, en el cual relató sus operaciones de inteligencia en varios países, incluido Ecuador. Lo publicó en 1975 y fue traducido a veintisiete idiomas. Sus ex colegas dijeron que lo hizo porque recibió un millón de dólares de la inteligencia cubana, cosa que él desmintió. Sin embargo, es público que mantuvo un estrecho vínculo con el gobierno de Fidel Castro y su libro se convirtió en un arma política del régimen cubano. Agee soportó una persecución que le obligó a cambiar permanentemente de residencia. Vivió entre Alemania y Cuba. En La Habana instaló en el año 2000 la agencia de viajes virtual Cubalinda. En el 2005 aparecía como representante de una compañía petrolera canadiense en América Latina, y cofundador y editor de la publicación en red Covert Action Quaterly. Falleció en la capital cubana el 7 de enero del 2008, luego de una cirugía de úlcera.
La historia contada por Agee en su famoso libro, es como esas películas de espionaje. ¿Fue realidad o ficción? Revisando los datos de prensa se observa una coincidencia en fechas y hechos. Claro que Agee agregó detalles secretos, inaccesibles para un simple reportero.
El relato va de diciembre de 1960  al 17 de noviembre de 1963. En ese tiempo, según Agee, en la Embajada de los Estados Unidos, en Quito, funcionaba una oficina llamada ‘La Estación’. Allí planeaban las acciones de la CIA.
La misión de Agee y su equipo era llevar al gobierno de Ecuador a romper relaciones con Cuba y acabar con los fidelistas. Con ese objetivo reclutó a agentes criollos que cumplían múltiples funciones. Armaron las organizaciones anticomunistas que se encargaban de publicar manifiestos en la prensa y convocaban a las marchas en contra del comunismo. Crearon células terroristas para explotar bombas en las iglesias. No faltó, desde luego, el seguimiento a las personas, la escucha telefónica. Se infiltraban en los movimientos de izquierda y sindicatos para espiar y armar fuerzas de choque que invitaban a actuar violentamente en las manifestaciones pro Cuba.
Agee escribió en su libro Inside the Company, CIA Diary:
“La mayor parte de esta actividad (de inteligencia) la financia el proyecto ECACTOR y cuesta alrededor de 50.000 dólares al año. En un lugar como Quito, mil dólares semanales compran a mucha gente”.
Agee anexó a su libro una lista de más de setenta agentes criollos, con nombres y apellidos. Constan desde simples pesquisas de la Policía, hasta oficiales superiores de esta institución y de las Fuerzas Armadas, incluidos uno que terminó siendo Vicepresidente de la República y otro que integró la dictadura militar de 1963. Los colaboradores civiles eran periodistas, técnicos en comunicaciones, políticos, ministros.
Inmerso en la ‘guerra’ entre ‘imperialistas’ y ‘fidelistas’
Durante las investigaciones sobre esta etapa política del país, encontramos el nombre del famoso político y jurista doctor Julio César Trujillo. En el tiempo de los enfrentamientos entre los seguidores del ‘imperio’ y los ‘fidelistas’, estaba ligado al Partido Conservador y era un anticomunista radical. Sin embargo, no constaba en la lista de Agee como ‘agente’ de la CIA. Con el tiempo, el pensamiento político del doctor Trujillo cambió y en conversación con la autora hizo una estratificación de los agentes criollos que usó Agee:
“Fui de los primeros en leer el libro de Agee y saqué las siguientes conclusiones: El grupo de espías ecuatorianos al servicio de la CIA, estaba subdivido en cuatro subgrupos. Unos eran agentes de la CIA, a sueldo, hombres de la izquierda y de la derecha, con nombres y apellidos, inclusive con la calificación de los servicios que ellos prestaban. Había un hombre de izquierda, un líder socialista que estaba catalogado como el mejor agente que la CIA tenía aquí en el Ecuador, tanto que pensaban, según el libro, trasladarlo a nivel internacional. Asimismo, había otro político de derecha que era agente de la CIA, a sueldo, un políglota, pero bastante deficiente, sin embargo, quería que se le reconozca más méritos de los que justificaban los servicios que prestaba… Los segundos eran funcionarios del gobierno que recibían información de la CIA y, a su vez, le entregaban a la CIA información que el gobierno obtenía por medio de sus agentes... Los terceros eran los ecuatorianos anticomunistas que para impedir el desarrollo del comunismo aquí, en el Ecuador, prestaban servicios recíprocos: proveían la folletería, hojas volantes, etc., para que la agitación se produzca al interior del Ecuador, y los otros promovían la movilización de la gente en contra del comunismo… Los cuartos no estaban vinculados a la CIA, directamente, sino a organismos internacionales de estudios y de desarrollo, financiados en el extranjero por la CIA”.
La iglesia coincidía ideológicamente con los ‘fidelistas’
La presión de la izquierda ecuatoriana que buscaba captar el poder siguiendo el ejemplo de la revolución cubana, generó al interior del país un debate social y propuestas nuevas.
Lo analizó Julio César Trujillo que estuvo vinculado por un tiempo a los anticomunistas y luego se involucró en la defensa de los campesinos:
“El conflicto político religioso en el Ecuador, que en Latinoamérica queda solventado a comienzos del siglo XX, se prolonga prácticamente hasta la década del 60. La política ecuatoriana se define en torno a problemas político religiosos más relacionados con el culto y la moral que con el dogma. Se decía entonces que los de derecha oíamos misa a mediodía, para que los creyentes nos vieran oír misa, y que los de izquierda oían misa en la madrugada, para que nadie se enterara que oían misa… Era también moral. Era de izquierda el que propiciaba el divorcio, de derecha aquel que no estaba de acuerdo con el divorcio. Esos son los problemas que definen a la política ecuatoriana. De ahí que, un gran terrateniente que no oye misa, es de izquierda, el terrateniente vecino que oye misa, es de derecha. Los dos terratenientes con huasipungueros, los dos propietarios del agua, no permitían que el agua beneficie a las poblaciones vecinas, sino a cambio de una renta”.
En la década del sesenta, la Junta Nacional de Planificación empezó a publicar datos sobre la realidad económica, social, cultural del Ecuador y los políticos emprendieron en una discusión sobre la distribución de la tierra, la propiedad del agua, el analfabetismo, el desempleo y las remuneraciones de los trabajadores.
Y para sorpresa de muchos, la iglesia se sumó al debate en un evento que no se ha dado importancia: el Concilio Vaticano II. Julio César Trujillo dijo sobre este tema:
“No se le da importancia, pero en Ecuador es decisivo. ¿Por qué tiene importancia? Porque el Papa Juan XXIII y el Concilio dijeron que la política y la religión se movían en ámbitos distintos, aunque de alguna manera comunicados. Por consiguiente, un católico podía perfectamente sostener tesis sociales, económicas, etc., que no necesariamente tenían que ser aquellas que perpetuaran un sistema de injusticia”.
El Concilio Vaticano II se inauguró en 1962 con una predisposición a reflexionar sobre "una teología que partiera de la palabra viva de la realidad de nuestros pueblos". Entonces, en América Latina empezó a hablarse de la Teología de la Liberación, con una iglesia que tuviera "opción preferencial por los pobres". En este plan estaba el ‘Obispo de los indios’, monseñor Leonidas Proaño. Formó en Chimborazo, las Asambleas Cristianas que hacían una evangelización urbana a domicilio, con lecturas bíblicas, proceso extendido al campo con las Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador (ERPE), creadas en 1962, para alfabetizar a los indígenas. Ellos, con la letra en la mano comenzaron a descubrir y reclamar sus derechos. Este trabajo cristiano, social de los curas fue visto como peligroso y “comunista”, especialmente por los hacendados inmersos en los grupos anticomunistas.
La réplica a este pensamiento y movimiento religioso fue la Alianza para el Progreso planteada por los Estados Unidos.
Durante el gobierno de Carlos Julio Arosemena (que destituyó a Velasco Ibarra), el historiador Jorge Salvador Lara fue actor político como diputado de derecha. En su libro Breve historia contemporánea del Ecuador dio su opinión sobre ese tiempo:
“Una sorda lucha de influencias internacionales contrapuestas se desarrollaba mientras tanto en el Ecuador tratando de manipular la política ya a favor ya en contra de los Estados Unidos. Un agente de la norteamericana Agencia Central de Inteligencia (CIA), Philip Agee, dio a conocer años más tarde su intervención en la política ecuatoriana y los censurables medios utilizados para desestabilizar aún más el gobierno del doctor Arosemena Monroy, con participación de destacados políticos nacionales de varios partidos, incluso incrustados en el propio gabinete ministerial, y hasta miembros de las Fuerzas Armadas, que con grave quebranto de la ética y el patriotismo se habían puesto al servicio de aquellos turbios manejos.”
Así fue. Todos se unieron, esta vez, para destituirle a Arosemena Monroy. Se intensificaron los ataques escritos y verbales entre conservadores y gente de izquierda; mientras, la Radio El Mundo de Guayaquil le instaba al Ejército a tomarse el poder.
El 17 de abril de 1963, un comunicado publicado en el diario El Comercio decía:
“Como nunca en el Ecuador ha llegado la hora de las definiciones, se está con el comunismo internacional o contra él… el marxismo ha sido incapaz de dar a las masas el bienestar económico que predica… En Cuba han descendido tanto los factores de la producción y el consumo desde que Fidel Castro usurpó el Poder, que ese pueblo martirizado y esclavizado se debate en una miseria sin precedentes…”
Después enumeraba los actos comunistas registrados en el país: viajes a países comunistas, introducción de literatura comunista, reuniones de comunistas, enfrentamientos de comunistas con ‘personas de bien’, agresiones de comunistas.
Firmaban este comunicado treinta y nueve personalidades, incluidos militares. Entre ellos estaban algunos conocidos: Jorge Salvador Lara, Julio César Trujillo V., Fausto Cordovez Ch.
- ¿Doctor Trujillo, usted firmó el documento?
- Seguramente. El anticomunismo cubría una gama, desde agentes hasta los activistas políticos que nos iniciábamos y firmábamos esta clase de documentos. Esos documentos seguramente eran publicados con asistencia de la CIA. ¿A quién? No sé ciertamente, yo no tuve contacto precisamente (con los vinculados a la CIA), yo no tenía mayor figuración política, apenas comenzaba cierta presencia. Debo haber tenido 31 o 33 años. La gente aquí, en el Ecuador, hacía ese trabajo: recogía firmas, movilizaba a la gente y todo lo demás… nosotros éramos simple carne de cañón y, por consiguiente, no pesábamos mucho… Con un amigo convinimos en que no asistiríamos a las invitaciones de la embajada americana, porque veíamos que allí se fraguaban otras cosas de las que nosotros no teníamos conocimiento directo. Desde entonces me he excusado de asistir a la embajada americana, últimamente ya no me han invitado porque como he dejado de concurrir, seguramente dicen éste ya no viene, para qué vamos a gastar en invitación”…
Un ‘dictablando’ le desterró al inhóspito oriente
Tras otro velasquismo llegó al poder el general Guillermo Rodríguez Lara. La suya, decían, era una ‘dictablanda, pero no tan blanda. No aceptaba críticas de sus opositores y en octubre de 1973 ordenó detener a líderes políticos de toda filiación que pedían el retorno a la democracia. Uno de los encarcelados fue el ‘fidelista’ Manuel Araujo Hidalgo. Lo que sucedió fue narrado por su hijo Manuel:
“Mi padre fue un crítico tenaz de la dictadura y por la ligazón que tenía con Velasco, fue detenido. Le mandaron (desterrado) al Oriente, a Lorocachi, un lugar horroroso. No tenían ni alimentos. Era un sitio de castigo para los militares. Mi padre pasó cincuenta y cinco días allí. También estuvieron presos Francisco Huerta, Julio César Trujillo, Gonzalo Oleas, Abdón Calderón, unos siete en total. Les mandaron a Montalvo, al Curaray (en la frontera con Perú)”.
Así de agitada fue esa etapa de la vida del doctor Trujillo, un político honesto que terminó su vida luchando por la libertad y contra la corrupción, línea que debemos seguir todos los ecuatorianos.
(Esta nota es un resumen del libro ‘Un ciclón llamado Fidel’ (Primera Edición), publicado por Mariana Neira, en octubre 2010).


domingo, 19 de mayo de 2019

‘LIMPIA’ DEBIÓ HACERSE EN LA CONTRALORÍA


Por Mariana Neira

Ritual indígena de una ‘limpia’:
El bastón de mando significa darle al elegido poder para que ‘gobierne con sabiduría’.
El poncho y  el sombrero son símbolos de su cultura, significa que los indígenas depositan su confianza en el elegido.
La ‘limpia’ con ramas, plantas, flores y licor bendecidos es para sacar del cuerpo del elegido los malos espíritus.
No está claro, pero el ritual también comprometería a la nueva autoridad a: Ama llulla, Ama shua, Ama quilla. En castellano: no mentir, no robar, no ser ocioso.
Si no cumplen sus promesas, se les quita el bastón.

El cambio de alcaldes y prefectos provocó una ‘fiebre’ de entrega de bastones de mando, ponchos y sombreros, más ‘limpias’ a las nuevas autoridades.
Es una tradición indígena, llena de buenas intenciones, que debería combinarse con la norma mestiza que obliga a todo funcionario público que comienza una función a realizar su declaración juramentada de bienes en la Contraloría.
Y, pensándolo bien, dado que en los dos casos el objetivo es el mismo: comprometer al nuevo funcionario a no ser corrupto, este ceremonial indígena debería realizarse en la puerta de la Contraloría y con una condición: toda nueva autoridad debería presentarse allí con su declaración de bienes y entregarle al shamán (que hace la ‘limpia’) una copia para que sea el depositario y testigo del compromiso de la nueva autoridad a un manejo honesto de los bienes públicos que le tocará administrar.
Para vigilar que esa promesa se cumpla deberían estar los ojos, los oídos y las bocas de los shamanes, sus súbditos y mestizos bien abiertos para, en el momento oportuno, denunciar las vivezas criollas, picardías, robos, coimas.
Esta actitud vigilante debería mantenerse hasta el final, cuando la autoridad deja su cargo con otra declaración de bienes en la Contraloría. Entonces, el shamán con sus súbditos y los mestizos deberíamos estar presentes para observar cuántos bienes adquirió esa autoridad durante su gobierno. Si el monto de los nuevos bienes superara a la lógica matemática (comparación de ingresos con egresos), a esa autoridad se le exigirá explique por qué sale con más plata que cuando entró.
Entonces sí estaríamos cumpliendo nuestro rol de ciudadanos activos cumplidores de un deber cívico para evitar que los funcionarios públicos nos roben como nos robaron antes. Lamentablemente los ecuatorianos no estamos haciendo eso; somos lentos, no actuamos o actuamos tarde, cuando ya se llevaron el santo y la limosna.
Por eso se dan hechos increíbles, como que algunos implicados en hechos de corrupción en la década pasada y no recibieron sanción alguna, en los últimos comicios fueron elegidos para gobernarnos, como el ‘emprendedor’ que hizo una ‘feria’ y autoadjudicación de frecuencias del Estado. Con un recurso ajeno (del Estado) llegó a ser exitoso, pero por ahí está escuchándose que sus empresas ahora andan con problemas financieros. La pregunta es: ¿cuándo el ‘emprendedor’ deje el cargo, sus empresas seguirán con los mismos problemas o se habrá producido el ‘milagro’ de la recuperación exitosa de su ‘emprendimiento’?
Con plata ajena, con plata del Estado, todo emprendedor es exitoso. Basta ver la lista de corruptos que ‘emprendieron’ saqueando al Estado y ahora están perseguidos por la justicia, huyendo como ratas cuando el barco se hunde.
Hay que vigilar al Estado para que no se llene de ratas.


sábado, 13 de abril de 2019

LOS ÑAÑOS CORREA Y MORENO EN SUS ‘PARAÍSOS’ (CAPÍTULO I y II)

Por Mariana Neira

Rafael Correa: “No me da la gana de enjuiciar a mi hermano…”
Pierina Correa: “La gente puede decir lo que le dé la gana…”
Lenin Moreno: “A mí me suena a chisme, a calumnia, a insidia, me suena a cizaña…”

CAPÍTULO I
Rafael Correa ha tomado como bandera de lucha contra Lenin Moreno la denuncia periodística de inversiones en ‘paraísos fiscales’ y la compra de un departamento con vista al Mediterráneo, por parte de su hermano e hija, olvidándose que durante su gobierno hubo varias denuncias en contra de sus hermanos a quienes protegió a rajatabla, mientras a los ‘periodistas corruptos’, a los veedores, los enjuiciaba.
Esta ayudamemoria le muestra lo sucedido en el tiempo de Correa y lo que está sucediendo en el tiempo de Moreno, su compañero de militancia política, ex vicepresidente y sucesor.
Apenas posesionado el presidente, el ñaño armó un holding en paraísos fiscales
El 15 de junio 2009 diario Expreso de Guayaquil comenzó a publicar la serie ‘Fabricio Correa, el holding’ que contenía cinco artículos preparados por los periodistas Christian Zurita Ron, María Elena Arellano y Mario Avilés Sánchez, quienes luego de tres meses de investigación descubrieron cómo Fabricio Correa, el hermano mayor del presidente Rafael Correa, usó una red de empresas para obtener del Estado ecuatoriano contratos petroleros, de vialidad y otras construcciones por 80 millones de dólares que, con el paso del tiempo subieron a 167 millones, según la Contraloría del Estado. Una veeduría formada por el mismo presidente dijo que el Estado habría sido perjudicado en aproximadamente $ 143 millones en 12 contratos firmados por un global de $700 millones.
Los cinco artículos de la serie ‘Fabricio Correa, el holding’, del Expreso titulaban:
‘Las obras que ejecuta el hermano del presidente’; ‘Cosurca, la constructora que se vendió en 4’000.000 de dólares’; ‘La CFN dio crédito de $ 10’000.000 a Megamaq para equipo caminero’; ‘Quality S.A., una desconocida, firma millones en Petroecuador’; ‘La cortina panameña’.
En resumen contaban que para abril de 2007, apenas cuatro meses después de la posesión de Rafael Correa, su hermano Fabricio emprendía la arquitectura de su nuevo sistema empresarial.

Una estructura jurídica segura, de total sigilo, en la que su nombre y el de su familia se encontraban protegidos. Según sus palabras (de Fabricio Correa), una barrera entre su nombre y las empresas que él maneja, para precautelar “la etapa política y electoral del proyecto de Rafael”.
Fabricio aseguró que no hay nada oscuro y lo único que puede llamar a suspicacia es por qué no están a su nombre, precisamente para evitar comentarios malintencionados…
Entonces acudió donde Francisco “Paquito” Nugué Varas, representante de Morgan & Morgan, en Ecuador, un estudio jurídico con sede en Panamá especializado en servicios fiduciarios, legales y bursátiles. Él recomendó comprar dos empresas panameñas que se convirtieron en el eje de sus prósperos negocios.

…el viernes 25 de mayo de 2007, en la Notaría Quinta del Circuito de Panamá de Diómedes Cerrud se constituían, con escrituras independientes, las sociedades anónimas Engineering International Consultants Corporation (EICC) e International Energy Overseas Corporation (IEOC)…
Dos empresas de capital extranjero relacionadas entre sí adquirieron acciones en seis compañías ecuatorianas, realizaron importantes aumentos de capital y en dos años, tres de ellas captaron importantes contratos estatales y privados que superan los 80’000.000 de dólares… podrían subir a 100 millones. (Dije al comienzo que según investigación posterior de los veedores, subieron a 700 millones).
Todas forman parte de un grupo liderado por Fabricio Correa Delgado
Quality Outsourcing, con oficina en Quito, es la punta de este ovillo empresarial domiciliado en Panamá.
En ese país se constituyó Engineering International Consultants Corporation, empresa dueña del 40% de las acciones de Quality Outsourcing (200.000 dólares). (Desde 2007 esta empresa se constituyó en una de las principales contratistas de Petroproducción, con servicios de sísmica y limpieza de piscinas petroleras.)

El otro 40% lo tiene Cristina del Rocío Muñoz Muñoz ($ 200.000) y el resto 100.000 dólares -el 20%- es de Cristóbal Aurelio Accini Saavedra.

Ella reside en la Lucha de los Pobres, un barrio marginal al suroriente de Quito y él es un ingeniero eléctrico radicado en la vía a Samborondón y que en Quito registró su domicilio en las suites del hotel Marriot.
La panameña Engineering International Consultants Corporation también posee el 10% de las participaciones de Megamaq. Esta compañía radicada en Quito, al comienzo se llamó ‘Swimwear’ (traje de baño). Como Megamaq obtuvo de la CFN un crédito de 10’000.000 de dólares para comprar equipo pesado de construcción… (Según los expertos para dar un crédito las garantías deben superar el 100% del valor del préstamo, pero la CFN recibió ‘hueso’: dos lotes en Manta).
Como parte de la garantía de ese crédito, el gerente general de Megamaq, Máximo Villavicencio Villavicencio, entregó dos lotes en Manta, que son de la compañía Negolíder de Guayaquil en la cual él es presidente y accionista ($ 375). Los otros dueños son Peter Graetzer Delgado (250 dólares) y la empresa Malasoma de Durán ($ 375).

Megamaq, que se dedica a actividades de Ingeniería Civil, vendió a Cosurca, domiciliada en Loja, equipo caminero nuevo valorado en $ 6’665.260. (Esta empresa que estaba mal económicamente la habría comprado Fabricio Correa, a través de terceros, en 4 millones de dólares y subió gracias a los contratos).
La mayor accionista de Cosurca es otra firma panameña: International Energy Overseas Corporation ($ 611.600).

Los caminos de Negolíder y Malasoma -empresas que aparecen en la ruta del crédito de la CFN a Megamaq- conducen a Fabricio Correa Delgado.

El domicilio de Malasoma, que tiene el 37,5% de acciones de Negolíder, es el mismo de la constructora Aplitec, la principal empresa de Fabricio Correa: ciudadela Bellavista, manzana A, solar 15, en Durán.
¿Disputa por contratos de carreteras y coimas?
Jorge Marún, titular del Ministerio de Transporte Obras Públicas (MTOP), comenzó el “Plan Relámpago” que consistía en la reconstrucción y mantenimiento de las carreteras afectadas por el invierno pero en la adjudicación de los contratos se rompió con la tradición legal de la licitación con el visto bueno de la Contraloría y Procuraduría. Y lo peor: los constructores eran escogidos ‘a dedo’ y detrás de las adjudicaciones habían coimas.
Se conocieron los hechos por Fabricio Correa quien el 13 de junio 2008 le envió a su hermano presidente, Rafael Correa, una carta escrita "con su puño y letra". El contenido lo leyó durante su comparecencia ante la Asamblea Nacional, en septiembre 2009. Según narró diario Hoy, en esa carta Fabricio Correa criticaba al ex ministro de Obras Públicas, Jorge Marún, "quien armó su plan Relámpago a espaldas del viceministro Rafael Pezo, a quien no le ha permitido revisar los precios como tú dispusiste, porque para obtener una obra del Plan había que acordar una coima. Aquellos que se negaron, conozco a dos, fueron borrados de la lista".

Continuaba la carta: "Lo grave es que cerca de la mitad de las obras del plan ya fueron adjudicadas a dedo. Y algunos hasta cuentan con informes de Procuraduría y Contraloría y están próximas a contratarse. Para variar, encabezan la lista de los favorecidos Fopeca y Consermin. Te escribo porque el peculado es obvio".

Mes y medio después de esta carta, la constructora Cosurca (a la que estaba ligado Fabricio Correa) recibió del Ministerio de Obras Públicas, sin concurso, el contrato de la carretera Alamor-Lalamor por un monto de $29 millones. Dos meses después, el 31 de octubre 2008, la compañía panameña Overseas -reconocida por Fabricio Correa como una "cortina" para sus empresas- adquirió las acciones de la constructora lojana Cosurca que posteriormente ganó otros contratos.
En entrevista publicada por el diario El Comercio el 8 de octubre 2009, el secretario jurídico de la presidencia de la república, Alexis Mera, íntimo en su juventud de los hermanos Correa, confirmó que Fabricio Correa recibió contratos del ministro Marún. “Nunca supimos cuántos contratos tenía. Se habla de unos USD 150 millones.
¿No le parece una cifra demasiado alta como para que el Régimen no la tenga clara?
Fabricio contrató a espaldas del Gobierno. Ahora dice que Marún (Jorge, el ex ministro de Transporte y OO.PP, ndlr) daba contratos a dedo, insinúa corrupción. Pero cuando Marún le daba contratos él no decía nada.
¿Cuántos contratos dio Marún a Fabricio Correa?
Previo concurso, tres. Y uno que, cuando compró Cosurca, ya estaba vigente. Él dice que no hay evidencias legales que le prueben ser propietario de esas empresas. Pero sí ha reconocido ser el dueño en varias ocasiones. Hasta ha salido con el casco de Cosurca en su cabeza. Todo esto son principios de pruebas.
¿Y la carta de junio de 2008 donde habla de irregularidades en el Plan Relámpago del ex ministro Marún?
Fabricio denuncia a las personas que le caen mal. El Gobierno ha investigado varias de sus denuncias y muchas no han resultado verdaderas. Fabricio lanza lodo con ventilador”.
A fines de septiembre 2009, Fabricio Correa dijo en radio Visión de Quito: "Prefiero no opinar del ex ministro Jorge Marún porque soy leal. Él ha sido uno de mis principales clientes bananeros y como cliente fue impecable. Además, tenemos una buena relación, pero yo tengo mis reparos al manejo del ministerio".
¿Acomodo jurídico?
El 30 de abril 2009, cuando las empresas de Fabricio Correa ya trabajaban en obras públicas, el presidente Correa dictó el segundo reglamento a la Ley de Contratación Pública que había aprobado por la Asamblea en julio de 2008.
El reglamento, publicado en el Registro Oficial del 12 de mayo de este año, indica en su artículo 110 que "conforme el texto del primer inciso del artículo 62 de la Ley, la inhabilidad prevista en el número 2 de dicha norma legal, tratándose de los cónyuges o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo grado de afinidad se circunscribe a la entidad contratante en la que intervienen los dignatarios, funcionarios y servidores con los cuales existe el grado de consanguinidad o parentesco."
El secretario jurídico de la presidencia, Alexis Mera aseguró que "El reglamento establece y prohíbe que los familiares del presidente contraten en toda la administración pública, lo que se debe aclarar es que en entidades seccionales y territoriales, la prohibición sería solamente para la administración pública en ese territorio. Por ejemplo, si el prefecto de Pastaza tiene un hermano que es contratista, este puede trabajar en Manabí o en el Oro, ya que la restricción no rige para todo el país".
En cambio Joffre Campaña, abogado de Fabricio Correa, interpretó que su cliente no tiene ninguna prohibición para contratar con el Estado, "porque sus contratos no son firmados con el mandatario, sino con otras instituciones del Estado".
“Yo renunciaré…”
Los rumores de los negocios del hermano del presidente se expandían y Rafael Correa dijo el 9 de junio 2009: "Pongo a disposición mi cargo si me demuestran que un familiar mío tiene contratos con el Estado".
El 15 de junio 2009 –como ya se dijo- comenzó a publicarse la serie de artículos del diario Expreso de Guayaquil y el sábado 20 de junio 2009, el presidente Rafael Correa dictaba un decreto para prohibir a las entidades del Estado que contraten con empresas cuyos socios no estén identificados y que estas cedan sus participaciones sin previa autorización del contratante. Se descalificará a las empresas que estén domiciliadas en "paraísos fiscales", registro que efectúa periódicamente el Servicio de Rentas Internas, SRI.
Amparándose en esta norma, el mandatario prohibió a las entidades del Estado poner publicidad en los medios de comunicación social cuyos accionistas sean empresas domiciliadas en el exterior.
Joffre Campaña, abogado de Fabricio Correa, señaló que, "con el afán de impedir que Fabricio Correa sea contratista", el decreto viola las leyes de Contratación Pública y la de Compañías, y la Carta Magna.
"Viola la Ley de Contratación porque esta no establece inhabilidades para las personas jurídicas cuyos socios son parientes del Presidente; viola la Ley de Compañías porque determina la libertad para que las empresas negocien sus acciones; y viola la Constitución que señala que no habrá discriminación para empresas extranjeras", argumenta el jurista.
Campaña agregó que a Rafael Correa no le interesa cumplir la Ley, "le interesa acomodar sus actuaciones a las encuestas".
El 29 de junio 2009, Fabricio Correa con su esposa Tatiana Zenck llegó a la Contraloría General del Estado para entregar a su titular, Carlos Pólit, su declaración patrimonial y el fideicomiso, en los cuales estarían todos los recursos económicos recibidos por los contratos públicos.

"Aquí está mi declaración juramentada, para que investiguen si este patrimonio conformado en 25 años de trabajo honesto, Correa-Zenck, ha sido incrementado porque mi hermano es el presidente".
Después de presentar los mismos documentos al Fiscal General, Washington Pesántez, Fabricio Correa dijo que todo el conflicto por los contratos firmados entre sus empresas y el Estado se lo debe a un enemigo personal, al cual lo tiene demandado por calumnias. Ese ‘enemigo’ era Alexis Mera, asesor jurídico de la presidencia de la República. "Ese asesor, ha metido al presidente y a su hermano en problemas... y varias personas me han dicho que él coacciona a los jueces y se da al tráfico de influencias. Hay que sanear ese mal que tiene Rafael en la Presidencia”. El secretario jurídico "ha hecho firmar un decreto ilegal al presidente de la República. Hay un círculo rosa en Carondelet", concluyó Correa refiriéndose a Mera y a otros funcionarios.
Correa quería veedores ovejunos
Para limpiar su imagen, Rafael Correa dispuso de inmediato -el 2 de julio 2009- que se cree una veeduría para investigar los contratos de su hermano. Los elegidos por el Consejo de Participación Ciudadana fueron: Pablo Chambers, José Quishpe, Gerardo Portilla y Víctor Hugo Hidalgo.
El 15 de agosto 2009, al mes trece días de formada la veeduría, el diario estatal elciudadano.com decía que Rafael Correa ya conocía el informe y comentó que estaba “muy decepcionado” porque: “Primero, es sin ningún fundamento (el informe), es pura especulación. Segundo, no tiene nada que ver con el objeto de la comisión. Hablan de los decretos de emergencia, de que hay que legislar. La comisión fue creada para que informe a la ciudadanía si honestamente estamos haciendo todo lo posible por terminar esos contratos”.
“El gobernante lamentó que los integrantes de la mencionada veeduría no se hayan reunido con él para analizar las acciones que ha iniciado el Gobierno en torno a los mencionados contratos”.
Rafael Correa dispuso “la terminación de los contratos por la vía administrativa”, pero el 31 de agosto 2009 su hermano Fabricio anunció que una de sus empresas, la lojana Cosurca, presentó ante el Tribunal de Arbitraje de la Cámara de la Construcción de Quito cuatro demandas en contra del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) por un monto total de $37,8 millones por terminación unilateral de los contratos.
¿Correa sí conocía los contratos de su hermano?
En agosto 2010, los periodistas Juan Carlos Calderón y Christian Zurita publicaron el libro ‘El Gran Hermano’ que abundaba datos y detalles sobre estos negocios de Fabricio Correa con el Estado, pero a su hermano presidente, Rafael Correa, nada le irritó más que se dijera que conocía los negocios de su hermano, afirmación hecha por Fabricio durante una entrevista transcrita textualmente en el libro.
Los periodistas del diario Expreso (Zurita, Avilés y Arellano) le preguntaron a Fabricio Correa:
“¿Su hermano conoce de todos los contratos que tiene usted?”
Fabricio Correa respondió: “Sí, incluso fue un tema…”
Sin terminar la idea se pasa a hablar de una patente que tiene para un sistema de purificación de agua embotellada que pretendía vender en el sector público, idea que aparentemente evadió el presidente, según este diálogo entre los hermanos narrado por Fabricio: “Pero fue una discusión con Rafael y le dije: ñaño pero yo no vendo armas, no vendo drogas, estoy vendiendo una patente para que la gente tome agua pura y no contamine el ambiente. Sí pero tú sabes, que por aquí, ¡Chuta madre, le dije!!! ¿Y qué vas a hacer? ¿Me vas a mandar de embajador a Hamburgo? ¿Vas a hacer un decreto en que me vas a dar 10.000 dólares mensuales para mantener a la familia? ¿Qué vas a hacer pues? (Página 282 del libro ‘El Gran Hermano’)
Por esta versión de Fabricio Correa, su hermano el presidente Rafael, puso una demanda por ‘daño moral’ a los periodistas Christian Zurita y Juan Carlos Calderón, autores del libro.
El 3 de febrero 2011 –luego de un año siete meses de investigaciones- los veedores confirmaron este hecho en su informe final que tuvo cuatro conclusiones: que el mandatario Rafael Correa sí conocía de los contratos de su hermano mayor con el Estado; que hubo favoritismo de parte de las entidades públicas para adjudicar los proyectos a las empresas relacionadas a Fabricio Correa; que existió ilegalidad en estas adjudicaciones; y que el Estado habría sido perjudicado en aproximadamente $ 143 millones  en 12 contratos firmados por un global de $700 millones.
Estos veedores también fueron enjuiciados por el presidente Rafael Correa por ‘falsedad ideológica’.
“No me da la gana de enjuiciar a mi hermano”
Rafael Correa insistía en decir que no conoció los contratos de su hermano con el Estado. El lunes 28 de noviembre 2011 se presentó en el Juzgado Quinto de lo Civil para rendir su juramento dentro del juicio que inició contra los periodistas Juan Carlos Calderón Vivanco y Christian Zurita Ron, por el libro El Gran Hermano, y sucedió un diálogo que mostró el encubrimiento de Rafael Correa a su hermano para que todo quedara en la impunidad.
A la salida del Juzgado el mandatario declaró a la prensa que bajo juramento ha ratificado que "no conocía de los contratos" de su hermano Fabricio Correa con el Estado ecuatoriano.

Señaló que los periodistas Zurita y Calderón deberían corregir el error y rectificar la  información, y con ello "se acaba todo".

Además, cuando una periodista de Teleamazonas le preguntó si enjuiciaría a su hermano Fabricio, el presidente Rafael Correa contestó alzando la voz: “No me da la gana de enjuiciar a mi hermano… ¡Ya he respondido que no!, para qué sigue preguntando, para hacerme pasar como la denuncia y contradicción. ¡No me da la gana! Yo soy el afectado, yo puedo decidir a quién enjuicio o no. Entonces, no me da la gana de enjuiciar al ingeniero Fabricio Correa… Aquí no manda Fidel Egas (presidente ejecutivo del Banco Pichincha que fuera dueño de Teleamazonas), aquí no tenemos patrones, yo decido”.
A quienes sí les enjuició fue a los denunciantes de estos contratos: los periodistas Calderón y Zurita, y veedores. Los insultó desde su tarima de sabatinas y les persiguió.
Y el sábado 19 de octubre 2013, como un gran logro, el presidente Rafael Correa dijo en el enlace 233, desde el cantón San Miguel, en Bolívar: “Le acabamos de ganar el juicio a Fabricio Correa, no tendremos que indemnizarlo ni un solo centavo”.
Pero de los posibles perjuicios económicos al Estado que habría cometido su ñaño no dijo ni una sola palabra.
La ñana suertuda involucrada con malos
Pierina Correa, la hermana del ex presidente Rafael Correa y de Fabricio Correa, apareció en fotos con narcotraficantes; recibió aportes para una campaña electoral de una empresa de juegos ilegales; Chevron la involucró en un intento de reparto de dinero; el ‘comecheques’ era su amigo de café; un general de policía la señaló como gestora de pases para policías; la destituyeron de la presidencia de Fedeguayas por mal manejo administrativo; se rumora tiene vínculos con proyectos hoteleros en zonas de reserva del archipiélago Galápagos y en una empresa proveedora de medicamentos al Estado, hechos no probados. Y se ha observado que su suerte cambió. Pasó a residir en uno de los barrios más elegantes de Guayaquil; viajaba con frecuencia a Europa y cuando algún periodista le preguntó cómo financiaba esos viajes dijo: ‘Me gané la lotería’. Y sí que tiene suerte, con 50 procesos legales en su contra, ninguno ha llegado a su final.
Receptora de donaciones de empresa de juegos ilegales
Los juegos de azar se convirtieron en tema de moda desde octubre 2007 cuando el presidente Rafael Correa –recién posesionado- amenazó con “triturar” las máquinas de azar ilegales en el país. Se refería a los juegos tragamonedas que no estaban regulados. “Al no haberse regulado la figura de las casas de máquinas tragamonedas en sitios distintos a los hoteles cinco estrellas, empezó un esquema de corrupción: éstas funciona­ron gracias a amparos consti­tucionales emitidos por jueces de dudosa actuación”, explicó la revista Vistazo.
‘El rey de las tragamonedas’ en Ecuador era un peruano que formó la empresa Invermun y contrató a Jaime Solórzano Ycaza para varias funciones ejecutivas. El 6 de julio 2009 le despidió por problemas con los directivos de Invermun. En diálogo con Vistazo, Solórzano explicó que dos semanas después de su despido envió un correo electrónico a Ricardo Patiño (ex compañero del colegio Cristóbal Colón), a Alexis Mera y a Fabricio Correa. En ese mensaje, Solórzano habría adver­tido que Invermun “ilegalmente manipula con autoridades que reciben dinero”.
El 22 de septiembre 2009, Solórzano fue de la mano de Fabricio Correa a la Notaría  38 de Guayaquil para hacer una denuncia de soborno de la empresa Invermun a los hermanos Alvarado Espinel (Vinicio, Fernando y Carlos), a su primo, el jefe político de Guayaquil, Luis Humberto Monge Espinel; al también asambleísta Juan Carlos Cassinelli, cuyo estudio jurídico ase­soraba a Invermun, entre otros.
En una parte de su declaración difundida por diario Hoy, Solórzano dijo: "Yo, en persona, y en la oficina de Víctor Lescano, gerente de Invermun, entregué dinero a Vinicio Alvarado en un sobre manila. Le di $10 mil en billetes. Eso ocurrió una sola vez a él y otra vez al hermano Fernando". http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/sri-abrio-un-expediente-en-contra-de-la-empresa-invermun-462209.html  (Hoy. 4 de marzo 2011)
El 15 de octubre 2009, Vinicio y Fernando Alvarado Espinel presentaron una denuncia ante el Fiscal de Pichincha en contra de Solórzano, el ex empleado de Invermun que denunció las supuestas coimas. Ellos alegaron haber sido víctimas de ‘injuria calumniosa’. Para defenderles estuvo el secretario jurídico de la presidencia de la república, Alexis Mera.
En denuncias posteriores Solórzano destapó el apoyo financiero a la campaña de la hermana del Presidente, Pierina Correa, a la Prefectura del Guayas, elección que no ganó. En entrevista con Vistazo, Víctor Lescano, gerente general de Invermun, la casa de juegos de azar, ase­guró: “Yo sí reconozco (sobre la contribución a la campaña de Pierina) porque realmente en primer lugar no ha sido un aporte exube­rante… no recuerdo el monto, creo que no llega a 700 u 800 dólares… no recuerdo si fueron camisetas o banners, una cosa así… lo que pasa es que yo antes de que ella esté en la campaña la conocí… personalmente ella y yo fuimos a muchos pueblos en la época de las inundaciones, yo llevé medicinas y a un médico y ella también ayudaba a toda esa gente mediante su Fundación Abriendo Caminos”.
Pierina no planteó ninguna demanda jurídica en contra de Solórzano.
Cafés con el ‘comecheques’
El ex ministro de deportes, Raúl Carrión, fue investigado por la Unidad de Gestión y Seguridad Interna de la Presidencia de la República (UGSI). El 2 de diciembre 2008 él renunció. Según diario El Universo, “fue el Presidente (Rafael Correa) quien le exigió la renuncia, tras el escandaloso informe de su oficina anticorrupción”. Esa dependencia pidió luego a la Fiscalía capturar a los más cercanos ayudantes del ex ministro. Uno de ellos, el colombo ecuatoriano Fernando René Moreno Viana, quien laboraba como asesor del Ministerio y se hacía pasar por viceministro (cargo inexistente).
Según los relatos de prensa, Moreno fue detenido por ‘lavado de activos’ en la avenida Las Monjas y Víctor Emilio Estrada, en Guayaquil… Llevaba cerca de $ 50.000 en efectivo y tres cheques de $ 9.763 cada uno que intentó comerse al ser arrestado. Al evitar que se trague los cheques, dijo la oficial María Galárraga, Moreno ofreció a los policías el dinero que tenía a cambio de que ellos desaparezcan esos documentos. Los gendarmes  rechazaron la oferta.

El detenido fue trasladado hacia Quito para allanar su domicilio ubicado en la avenida República de El Salvador y Suecia.

Los agentes encontraron una funda de basura llena de billetes en el clóset del cuarto de Moreno; además, efectivo camuflado en el forro de un mueble y más cheques firmados al portador. En total, el monto alcanzó a los $ 240.000 en efectivo y $ 973.000 en cheques, manifestó el capitán Santiago Mena, de la Unidad de Gestión y Seguridad Interna de la Presidencia (UGSI).
En ese diciembre del 2008, Pierina Correa fue señalada como amiga cercana de Fernando Moreno Viana y que, según una nota de El Universo, mantenía reuniones con ella en la cafetería Bopán, en Urdesa, donde fue detenido.
Pierina Correa dijo que no estaba autorizada a hablar del tema pero que ella no estuvo ahí cuando lo detuvieron. “Yo tenía reuniones en Bopán con una serie de personas y funcionarios y en algunas ocasiones coincidió que él llegaba o, a su vez, él tenía sus reuniones particulares ahí… Se acercaba a saludar y más nada. Él es amigo mío, okey, y lo es desde la época del colegio (el Liceo Panamericano)”. El Universo sostenía en su investigación que siempre, en ese entonces, Pierina se citaba con la prensa  en Bopán “donde los meseros ya están instruidos sobre cómo deben atender a los periodistas”. (Resumen de la nota ‘¿Por qué Pierina provoca este despelote?’, 4 pelagatos, 11 de enero 2017).
Involucrada en reparto de dinero reclamado a Chevron.
En el 2009 la petrolera Chevron envió a autoridades del gobierno ecuatoriano y de los EE.UU. un vídeo en el cual se veía a un juez y otros personajes coordinando la repartición de tres millones de dólares que, suponían, saldrían de una sentencia en contra de la petrolera demandada por contaminación ambiental de la Amazonía.
En el vídeo el juez aparece afirmando que él va sentenciar en contra de la Chevron y que negará la apelación de la empresa. Un funcionario del gobierno asoma asimismo diciendo que asesorará al juez en la redacción de la sentencia. También se ve a un delegado de Alianza País gestionando la distribución de 3 millones de dólares a cambio de entregar los contratos de remediación ambiental a dos empresarios. De esos tres millones, dice, uno sería para el juez, uno para la Presidencia y uno para los demandantes. Este delegado dice, en el vídeo, estar actuando en coordinación con Pierina Correa, hermana del presidente, para la entrega del millón.
El escándalo de los videos entregados por la Chevron terminó archivado en 2013 por pedido del fiscal Galo Chiriboga que no encontró méritos para investigar el caso y que dijo, se trataba de una acusación temeraria.
El mismo vídeo, de difusión limitada e impacto relativo en el pasado, se convirtió en enero 2017 en uno de los temas más calientes en las redes sociales. Todo por el simple hecho de que aparece en los recientemente liberados cables de la diplomacia brasileña (por el caso Chevron).
Fotografiada en la cárcel con narco vinculado al gobierno
José Ignacio Chauvín, a quien sus coidearios llamaban “Comandante Nacho”, era miembro del buró de Alianza País en Pichincha, se desempeñó como Subsecretario de Coordinación Política durante el año 2007 y fue defensor en la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos, Aldhu. Luego del operativo policial Huracán de la Frontera, septiembre 2008, que descubrió una organización que transportaba droga a México y Estados Unidos a través de submarinos camuflados en la selva colombiana, Chauvín resultó involucrado con los hermanos Ostaiza y el narcotráfico, incluso estuvo preso un tiempo. En una declaración ante el fiscal publicada en la revista Vistazo, Chauvín dijo que “Edison Ostaiza era un simpatizante del movimiento País y tenía candidatos para la provincia de Galápagos, donde quería abrir una sede permanente”. (Resumen de notas: ‘Huracán Verde’ y ‘Narcoguerrilla’, revista Vistazo, 8 de enero 2009 y 19 de febrero 2009.)
El 21 de abril 2010, Pierina Correa, hermana del Jefe de Estado, aparecía en una fotografía junto a Edison Ostaiza, uno de los hermanos Ostaiza imputados en el caso de narcotráfico Huracán de la Frontera. (Las fotos de Pierina Correa con Ostaiza están en google).
Ella dijo que una vez más está en el "ojo público", pero enfatizó que "como persona pública" la gente le pide tomarse fotos y que a quienes están en la imagen junto a ella no los conoce y físicamente no los reconocería.
Aclaró que fue tomada durante su candidatura a la Prefectura del Guayas, cuando en campaña recorrió la Penitenciaría por varias ocasiones para conocer las necesidades de los reos.
También explicó en el noticiero de Teleamazonas que realiza labor social en el centro carcelario, como miembro de la Fundación Abriendo Caminos y de algunos organismos internacionales con los que colabora.
Fotografiada en restaurante de Italia con involucrados en narcovalija
El 9 de febrero 2012, el ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, lanzó una bomba informativa: “El 18 de enero la misión diplomática de Ecuador en Italia informó que la Policía italiana halló en ocho de las diez cajas enviadas" a la Oficina Comercial del Consulado de Milán, jarrones con droga en un total aproximado de 40 kilos de droga".
El 10 de febrero se conoció que cinco ecuatorianos habían sido detenidos dos semanas atrás por policías de la Comisaría de Bonola (Milán). Ellos eran: el director y autor teatral, Cristian Loor; Jorge Luis Redrobán, Luis de Carlos Hurtado, Tuliso Jesús Pazo Toro y Jean Paul Flores, todos ellos residentes en Milán.
Jorge Redrobán aparece como uno de los personajes clave. Tiene dos restaurantes en Milán, El Ídolo 1 y El Ídolo 2. La Policía dijo tener pruebas de que los sospechosos se reunían ahí.
En Italia, este residente salía en revistas y organizaba eventos masivos para los ecuatorianos residentes en ese país. Documentos oficiales reconocen la relación que él tenía con el Consulado de Ecuador en Milán, cuerpo diplomático manejado por Narcisa Soria.
Redrobán organizó el evento Reina de Quito-Italia 2010. La revista Extra Latino publicaba entonces que esta iniciativa fue patrocinada por el Consulado ecuatoriano en Milán.
http://edicionimpresa.elcomercio.com/es/EC0325201200601
Altos funcionarios habían ido al restaurante El Ídolo de Redrobán quien aparece en fotografías incluso con Pierina la hermana del presidente Correa.
Pueden verse muchas fotos en la nota: ‘Pierina Correa y Jorge Luis Redrobán’. Jueves, 8 de noviembre de 2012. http://correapierina.blogspot.com/2012/11/pierina-correa-y-jorge-luis-redroban.html
Luego de la publicación de estas fotos Pierina Correa dijo haber asistido allí a una reunión porque los integrantes del grupo artístico -que iba a recibir la droga transportada en la valija diplomática- la habían nombrada madrina del evento. (Dato de ‘4 pelagatos’).
Gestión de pases de policías
El 16 de septiembre 2016, el ex comandante de la Policía, Fausto Tamayo, rindió su testimonio en la Corte Nacional de Justicia dentro del juicio por la venta de pases de policías en la cual implicó a varios funcionarios del Ejecutivo, de la Fiscalía General del Estado y de la Asamblea Nacional.
Incluyó a Pierina Correa, hermana del presidente de la República, Rafael Correa, quien lo visitó tres veces. Como prueba presentó un oficio enviado por ella que, en su calidad de presidenta de la Federación Deportiva del Guayas, Fedeguayas, pedía el pase de un policía. El fiscal del caso dijo que los funcionarios pueden pedir pases y que Pierina Correa lo hizo como presidenta de la Federación de Deportes del Guayas. Pero ella, en una entrevista a El Comercio dijo que su oficio no era oficial y solo una solicitud personal.
Asimismo Tamayo manifestó que el ministro del Interior, José Serrano, conocía de los listados que el teniente Ernesto Montenegro enviaba a la comandancia general de la Policía pidiendo los pases policiales. Montenegro admitió haber participado en la red de pases y en sus cuentas personales, inclusive en la de su esposa, se encontró dinero. Parte de ese dinero fue al ministerio del Interior y a concentraciones de Alianza PAIS. (Resumen de las notas: ‘Excomandante de Policía implica a Pierina en caso de pases policiales’, de Larepublica.ec; y ‘¿Por qué Pierina provoca este despelote?’, de 4 pelagatos, 11 de enero 2017.)
El Presidente de la República, Rafael Correa, dijo que con la denuncia sobre su hermana Pierina y la asambleísta por la provincia de Azuay, Rosana Alvarado, “se trata de levantar una cortina de humo y distraer el trabajo de la justicia del verdadero tema central”.
“Con el apoyo de cierta prensa se está lanzando lodo con ventilador. Pedir, solicitar que se cambie a un policía no es delito. Pero pedir dinero para hacerlo sí es un delito. Lo de Rosana Alvarado es de campeonato, porque ella solicita se cambie a una oficial que la acompañaba porque tenía un embarazo de alto riesgo. Pero se trata de ocultar a los culpables”. (Resumen de la nota oficial: ‘Presidente Correa considera que se trata de desviar la atención a la corrupción que existió en la Policía’, publicada por elciudadano.com el 21 septiembre 2016). https://www.comunicacion.gob.ec/presidente-correa-considera-que-se-trata-de-desviar-la-atencion-a-la-corrupcion-que-existio-en-la-policia/
¿Mala administradora?
El 8 de junio 2017, diario El Universo dio a conocer que dirigentes de las asociaciones provinciales y ligas cantonales del Guayas, de los deportes: voleibol, judo, billar o atletismo, señalaron problemas en sus escenarios. Pierina Correa, presidenta de la Federación Deportiva del Guayas, Fedeguayas, salió en defensa de la administradora Rosa Edith Rada. Dijo que hay ciertas canchas con daños por un fuerte recorte presupuestario, pero ofrece alternativas.
El mismo periódico hizo una serie de reportajes mostrando la destrucción de inmuebles como el estadio Modelo –su cancha de balompié y la pista atlética–, el coliseo Voltaire Paladines Polo, la pista de atletismo Víctor Emilio Estrada y las piscinas Olímpica y Los Cuatro Mosqueteros.
Cuatro meses después (16 de enero 2019), la Secretaria del Deporte, Andrea Sotomayor, anunció la intervención estatal de esta Federación y que “el directorio de Fedeguayas queda cesado en funciones”, incluida su presidenta Pierina Correa.
Y se dio un ping pong. Pierina culpó de todo a la administración anterior. El doctor Roberto Gilbert, exmiembro del directorio de Fedeguayas en el mandato de Pierina Correa, defendió su trabajo como presidente de esa institución y culpó del mal estado de las instalaciones a la mala administración de ella. “El hermano le dio Fedeguayas porque no sabía qué hacer con Pierina Correa”, dijo Gilbert (nota publicada por El Universo el 20 de enero 2019).
El 18 enero 2019 el diario El Universo publicó una entrevista a Pierina Correa en la cual defendía su gestión y culpaba de todo a la anterior administración. Cuando el periodista la preguntó:
-¿Le puede afectar la intervención a Fedeguayas electoralmente? Dice la Secretaría del Deporte que puede existir “afectación al patrimonio deportivo” y la ciudadanía puede pensar que pasará lo mismo si es elegida prefecta.
-La gente puede decir lo que le dé la gana… No creo que me afecte, la gente que conoce lo que se hizo en Fedeguayas sabe los resultados. También la ministra (Andrea Sotomayor, Secretaría del Deporte). Para mí, ella tuvo que ceder a presiones políticas. Revisen sus declaraciones; ella ha reconocido el excelente trabajo que desarrollamos.
Dos rumores:
1 Pierina ¿facilitadora o inversionista en hoteles de Galápagos?
En octubre del 2014, Eduardo Véliz, un manabita de 61 años que habla 8 idiomas y fue diputado por Galápagos donde reside, denunció que las autoridades de las islas promovían la construcción, allí, de nuevos hoteles de lujo, contraviniendo las recomendaciones de los expertos que consideran que eso afectará el equilibrio ecológico. Envió una carta pública al presidente Rafael Correa en la que mencionó que el 29 de agosto de ese año, el Consejo de Gobierno de las Islas presidido por María Isabel Salvador había autorizado no menos de 21 nuevos proyectos hoteleros, que requerirán inversiones por encima de los 90 millones de dólares.

El Consejo de Gobierno admitió que los proyectos de hoteles existían, pero negó que los hubiese autorizado. Véliz presentó una acción de protección ante un juez de Puerto Baquerizo Moreno para que detenga la resolución del Consejo de Gobierno de las Islas. Se la negaron.

El rumor es que detrás de estas iniciativas se encuentra Pierina Correa, hermana del presidente. Nadie ha presentado pruebas, pero muchísimos insulares lo creen, y como no hay transparencia ni libertad de información, la prensa no ha podido corroborar o desmentir la versión.

Otra figura pública que aparece vinculada a los nuevos proyectos hoteleros es Pedro Gómez Centurión, ex gerente de la Fundación Malecón 2000 y amigo personal del alcalde de Guayaquil Jaime Nebot. Él se presenta como la cara pública de Stock and Found Managers, empresa que promueve un “resort de lujo”, que dispondrá de “un hotel, spa y un campo de golf”.

Desde cuando Véliz presentó esta denuncia, ha estado en la mira del régimen. Los servicios de seguridad seguían sus pasos.
El viernes 12 de junio 2015 estalló el descontento contra la ley correísta de Ordenamiento de la Provincia de Galápagos que modifica el régimen salarial de las islas. Habitantes de las islas –entre ellos Véliz- hicieron una marcha para protestar. Llegaron al aeropuerto de Baquerizo Moreno. Hubo forcejeos con la policía. Véliz les gritó cuatro verdades a los uniformados. Nada más pasó. Todos regresaron al centro de la ciudad. 
Tan pronto le informaron al ministro del Interior José Serrano que Véliz había participado en la protesta, lo condenó por Twitter. Publicó fotos de varios policías ensangrentados y aseguró que “personalmente” interpondría una acusación. Luego se descubrió que las fotos no correspondían a las Islas Galápagos. Un tuitero lo demostró.
Pero a las 10 y 30 de la noche, un piquete de policías irrumpió en el domicilio de Eduardo Véliz. A empujones lo metieron en un vehículo. El juez Armando Salavarría no quiso conocer la causa, porque dijo ser su amigo. Entonces el fiscal Ángel Quevedo Mora llamó a otra isla, Santa Cruz, y consiguió que a las 2 y 20 de la madrugada el juez Ramón Abad Gallardo inicie la audiencia por vía telefónica. Condenaron a Véliz a un año de prisión y lo embarcaron en un avión rumbo a La Roca, la cárcel de máxima seguridad de Guayaquil donde estuvo incomunicado pero –pese a su diabetes- se declaró en huelga de hambre. Le llevaron de vuelta al hospital de Puerto Baquerizo, Galápagos y, por presión de la CIDH lo liberaron el 14 de julio 2016, un año un mes después de su detención. (Resumen de la nota ‘Este hombre está preso por contar lo que no debía’, de Emilio Palacio, publicada el 24 de junio 2015, y de ‘La soledad de Eduardo Véliz’, de Planv.com.ec, 4 de julio 2016).
2 Pierina mencionada como proveedora de medicamentos al Estado
Los ‘4 pelagatos’ observaban que “la opinión pública siempre ha guardado suspicacias sobre ella”. El 13 de enero 2019, el medio digital La Posta invitó a su programa Castigo Divino a Pierina Correa, candidata entonces a Prefecta del Guayas (elección que perdió). En el escenario juró con la mano sobre la Biblia, que no es dueña de empresas de medicinas genéricas ni de hoteles en Galápagos.
Ahora Pierina vive en barrio de ricos
El 14 de mayo 2018, el político Andrés Páez escribió este Twitter (textual): “Asi que Pierina Correa tendrá ya mismo una flamante vecina, que ya mismo se casa y trasladará su residencia a la famosa Urbanización Parques del Río en Samborondon donde les encanta vivir a los comunistas de la década robada #VicuñaStyle Linda la mansión verdad?”
La vecina a la que se refiere Páez es María Alejandra Vicuña, ex vicepresidente de la república destituida y procesada por supuesto cobro de diezmos, recién acusada de usar un título universitario falso.
El 12 junio 2018, Youtoube Ecuadorchequea indicaba que Pierina Correa tendría 50 demandas por diferentes causas, pero la justicia no la ha tocado. ¡Digan que eso no es suerte de hermana de un presidente!
CAPÍTULO II
En este capítulo entra en escena Lenin Moreno, ex vicepresidente, ex compañero de  militancia política y sucesor de Rafael Correa. Su hermano hizo inversiones en paraísos fiscales, mientras su hija compraba un departamento en España, con vista al Mediterráneo, y un filántropo facilitador de contratos con China amoblaba su residencia.
Este es un resumen de la historia narrada en la nota: ‘El laberinto offshore del círculo presidencial’, de la revista digital: La fuente, el 19 de febrero 2019.
Ina Investmen Corporation es una empresa offshore vinculada a Xavier Macías Carmigniani, su esposa María Auxiliadora Patiño Herdoíza y a la familia del presidente de Ecuador, Lenin Moreno. Entre 2012 y 2016 esa compañía manejó cuentas en el Balboa Bank de Panamá, con las que adquirieron los muebles y alfombras que Lenín Moreno no negó haber recibido en su departamento de Ginebra, Suiza en el año 2015. Además, de una de esas cuentas se hicieron dos transferencias para la compra de un departamento en la costa Mediterránea en 2016. (Está ubicado en España, Alicante, en Balneario Santuario, y costó 146 mil euros).
Ina Investment Corporation fue constituida originalmente por Edwin Moreno Garcés, hermano del presidente, en Belice, un paraíso fiscal de Centro América, justamente cuando Lenin Moreno era vicepresidente de Rafael Correa. Posteriormente, en 2016, se creó una empresa similar en Panamá, con los mismos representantes. Finalmente, Ina Investment debió ser registrada en España para perfeccionar la compra del apartamento.
El 23 de noviembre 2018, tres portales digitales: Milhojas, La Fuente y Plan V, publicaron el artículo ‘Coca Codo Sinclair y la huella del presidente Moreno’, en el cual revelaban la existencia de esa offshore relacionada a Xavier Macías, María Patiño, el presidente Lenín Moreno Garcés y a su esposa Rocío González. (Vea la nota: ‘Coca Codo Sinclair y la huella del presidente Moreno’, publicada en conjunto por los portales digitales Milhojas, La fuente y Planv, en planv.com.ec, el 23 de noviembre 2018).
Sigue la nota del portal La fuente: doce días después de esta publicación de los medios digitales, el grupo inversionista tomó la decisión de desaparecer a la off shore. Concretamente el martes 4 de diciembre 2018, Ricardo Alemán Alfaro, ex embajador de la República de Panamá en México, le ordenó a la abogada Laura Sinisterra, socia de la firma de abogados Mendoza, Arias, Valle & Catillo, MAVCCO, en Panamá, proceda a la inmediata disolución de INA Investment Corporation, constituida en Belice… Alfaro escribió: “Me pide XM que por favor procedas lo más rápido posible con la disolución”.
El miércoles 5 de diciembre, Laura Sinisterra hizo lo ordenado y escribió: “Ajunto documentos preparados para la disolución de INA. El próximo deberá ser firmado por la Sra. María Auxiliadora y los documentos corporativos deben ser firmados por Usted”.
Xavier Macías Carmigniani es esposo de María Patiño Herdoíza hija de Conto Patiño, ex político, empresario y lobista, representante de Sinohydro, quien recibió de esa empresa china 18 millones de dólares por la firma del contrato de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair…
Cuenta off shore fue para cobrar deuda
Durante una entrevista radial, en Guayaquil, el presidente Lenin Moreno se refirió a la denuncia preguntando: “’¿Algo prohibido?” Nada, absolutamente nada, porque mi hermano no es empleado público; él puede tener las empresas offshore que él quiera; es más, cuando le terminaron de pagar el dinero, él pidió que se le saque de la empresa y verdaderamente así sucedió...
Negó que hubiese vivido en Ginebra en un departamento de lujo como se hace aparecer en las fotografías filtradas desde su teléfono y difundidas por redes sociales. Dijo que no pasaba de 180 m2… Agregó que varias personas le pidieron guardar muebles ahí. Entre ellos citó a Rosángela Adoum, Julio Bueno y María Fernanda Espinosa… A mí me suena a chisme, a calumnia, a insidia, me suena a cizaña como se construyen tramas… (Resumen de la nota: ‘Moreno señala que un hermano creó offshore para cobrar deuda’. El Comercio, 3 de abril 2019.)
Con estas lecturas vemos que hasta el momento los periodistas no han incurrido en ‘chisme… calumnia… insidia… cizaña’. Hay una confirmación de la denuncia periodística: hubo la off shore y llegaron unos muebles al departamento que ocupaba Lenin Moreno en Ginebra. Las investigaciones aclararán la compra del departamento y la justicia determinará si hubo malas prácticas político-administrativas a ser sancionadas o no. Y los periodistas investigadores continuarán su camino cumpliendo su misión de develar los secretos del poder, sin miedo a que les califiquen de ‘corruptos’, ‘chismosos’, desestabilizadores. La desestabilización de un gobierno la provocan sus mismos gobernantes cometiendo actos de dudosa legalidad.