Habíamos hablado del ‘círculo del buen vivir’ integrado por ministros que acompañan al presidente Correa desde el 2007, no precisamente siempre en el mismo cargo porque la revolución les convirtió en superdotados. Rotan por altísimas funciones de acuerdo a las conveniencias del gobierno. Ellos son intocables. Si alguna vez fueron denunciados por posible violación de la ley o indicios de corrupción, el gobierno se encargó de crear una burbuja protectora con la agresión verbal amedrentadora del presidente Correa en contra de los denunciantes y la prensa ‘corrupta’ expositora de los casos. Agregaron respaldos públicos a los denunciados. Siguiendo esa pauta, los organismos fiscalizadores, las cortes -con gente afín al correísmo- casi no intervinieron o enviaron las denuncias al archivo de la impunidad.
Ayudamemoria
Vamos a mencionar los casos más
impactantes publicados por la prensa privada, en los cuales han estado
involucrados algunos ministros del ‘buen vivir’ que comenzaron con alguna
función en el 2007 hasta llegar a la alta dignidad que tienen hoy.
RICARDO
PATIÑO (guayaquileño)
Ha sido ministro de Economía, del
Litoral, de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados
y de Relaciones Exteriores.
Pativideos
Cuando ministro de Economía y Finanzas se
vio involucrado en el caso que terminó por llamarse ‘Pativideos’. Patiño había
contratado a Quinto Pazmiño (2007) para que instalara cámaras para descubrir
supuestos actos de corrupción al interior del ministerio. Por algún desacuerdo,
el 21 de mayo 2007,
Pazmiño filtró algunos vídeos a un canal privado lo que permitió descubrir,
entre otras cosas, una conversación del ministro Patiño con delegados de la
banca de inversión Abadi & Co, en la que se hablaba de asustar al mercado,
antes de que Ecuador pagara el primer tramo de los intereses de los Bonos
Global 2030, en febrero 2007.
El 24 de mayo 2007, el legislador Luis
Almeida, del Partido Sociedad Patriótica (PSP), anunció la oficialización del
juicio político en contra del ministro de Economía, Ricardo Patiño, por haber
divulgado información privilegiada que supuestamente favoreció a los Bancos venezolanos Occidental de Descuento y
Banco Fondo Común.
El presidente Correa salió a defender al
ministro Patiño y puso una demanda en contra de Quinto Pazmiño. El juicio
político anunciado por Almeida fue obstruido. El asunto ‘bonos’ nunca se
investigó. Quinto Pazmiño fue apresado y a poco de lograr su libertad murió en
su casa por un paro cardíaco (24 de abril 2010). Al año (7 mayo 2011) su esposa
fue abaleada. Atribuyeron a un posible sicario. Tampoco estos hechos se
investigaron.
La historia de los bonos en: http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/37065-exhiben-video-que-involucra-a-patino-en-bonos-global/
Narcovalija
Ricardo Patiño pasó al ministerio de
Relaciones Exteriores y Movilidad Humana (Cancillería) y en el 2012 su cartera
se vio involucrada en ‘la narcovalija’.
El 17 de enero 2012, la policía de aduanas del
aeropuerto de Linate, de Milán, asistida por la guardia de Finanzas, procedió a
la apertura de los diez paquetes de la valija diplomática en los que se encontró
80 jarrones artesanales que contenían cocaína líquida por un total de 40
kilogramos de peso.
Ante la inminencia de un escándalo
internacional, el ministro Ricardo Patiño salió el 9 de febrero 2012 a
denunciar que “el 18 de enero la misión diplomática de Ecuador en Italia
informó que la Policía italiana halló en ocho de las diez cajas enviadas"
a la Oficina Comercial del Consulado de Milán, jarrones con droga en un total
aproximado de 40 kilos de droga… Nos informan que ya han capturado a dos
personas, por supuesto ninguna de la cancillería, de la misión diplomática ni
consular… Uno de los detenidos es Cristian Loor, quien había solicitado a la
Cancillería apoyo para enviar muestras de productos para una obra de teatro
destinada a promocionar el turismo en Ecuador y concienciar sobre la
importancia de las islas Galápagos y la conservación ambiental”. Agregó el
ministro:
"Esto nos ha sorprendido y nos ha generado un enorme disgusto… Tenemos información de que esa valija hizo una parada intermedia en algún país, no nos explicamos más que en el camino alguien hizo una apertura de la valija y haya podido introducir la droga".
El 10 de febrero desde Italia se informaba la detención de cinco ecuatorianos: el director y autor teatral, Cristian Loor; Jorge Luis Redrován, Luis de Carlos Hurtado, Tuliso Jesús Pazo Toro y Jean Paul Flores, todos ellos residentes en Milán.
"Esto nos ha sorprendido y nos ha generado un enorme disgusto… Tenemos información de que esa valija hizo una parada intermedia en algún país, no nos explicamos más que en el camino alguien hizo una apertura de la valija y haya podido introducir la droga".
El 10 de febrero desde Italia se informaba la detención de cinco ecuatorianos: el director y autor teatral, Cristian Loor; Jorge Luis Redrován, Luis de Carlos Hurtado, Tuliso Jesús Pazo Toro y Jean Paul Flores, todos ellos residentes en Milán.
1 de marzo 2012. El Canciller Ricardo
Patiño se manifestó molesto porque los periodistas usaban el término
‘narcovalija’ para referirse a este caso. En el canal estatal Ecuador TV dijo: "Esto
es parte de una campaña mediática terrible, vergonzosa, que realmente los
medios de comunicación deberían tener un mínimo de respeto."
2 de marzo 2012. Al siguiente día, otro
diario estatal, PPelverdadero informaba que con 53 votos en contra, 53 votos a
favor y una abstención, el pleno de la Asamblea Nacional desestimó el pedido
del asambleísta Jorge Escala (MPD) para debatir un proyecto de resolución que
buscaba la destitución del canciller Ricardo Patiño por este caso de droga
encontrada en la valija diplomática.
3 de marzo 2012. Al siguiente día
Ricardo Patiño recibía el respaldo del presidente Rafael Correa quien insinuó
que la “droga se puso en algún otro lugar… la valija estuvo dos días en bodegas
y después hizo escala en España y otra en Bélgica.
9 de enero 2013. El fiscal general Galo
Chiriboga afirmó que la responsable de la droga encontrada en la valija
diplomática en Milán sería una organización delictiva internacional y que las investigaciones hechas no arrojaron
ningún vínculo entre esa organización delictiva y los funcionarios de la
Cancillería.
Mientras en red y la prensa privada se
difundían fotos de altos funcionarios en los restaurantes de Redrobán (implicado
en el tráfico). Él aparece, incluso, con la hermana del presidente Correa,
Pierina Correa.
Lo único que sucedió en este caso fue la
renuncia de Rafael Quintero al cargo de subsecretario de la Cancillería de
Asia, África y Oceanía. Igual hizo el funcionario Timoteo del Salto. En su
despedida, el 8 de noviembre 2012, Quintero dijo: "… que desde las calles
se defenderá de las calumnias creadas por la prensa… celebren mi renuncia a la
Cancillería fariseos de siempre….”
Mientras allá, en Italia, el 7 de enero
2013, las autoridades condenaban a tres de los cinco procesados a 4 y 8 años de
reclusión por este envío de 40 kilos de cocaína líquida a Milán, en la valija
diplomática ecuatoriana.
http://www.eluniverso.com/2012/03/04/1/1355/figura-valija-extraordinaria-nace-norma-cancilleria.html (3 marzo 2012).
http://www.eluniverso.com/2012/03/04/1/1355/figura-valija-extraordinaria-nace-norma-cancilleria.html (3 marzo 2012).
MARÍA
DE LOS ÁNGELES DUARTE. Guayaquileña
Ha sido ministra de Desarrollo Urbano y
Vivienda, de Inclusión Económica y Social, de Transporte y Obras Públicas y
otra vez de Desarrollo Urbano y Vivienda.
Publicidad
11
de abril 2010.
La prensa dio a conocer que en esta fecha la fiscalía inició una investigación
a las ministras Marcela Aguiñaga (Ambiente), María de los Ángeles Duarte
(Desarrollo Urbano y Vivienda) y Verónica
Sión (Turismo) por presunto peculado y falsificación en contratos de
publicidad. (Detalles sobre esta denuncia constan más adelante, bajo el
subtítulo ‘Marcela Aguiñaga’.)
JORGE
GLAS ESPINEL. Guayaquileño
Ha sido Presidente del directorio del
Fondo de Solidaridad, ministro de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la
Información de Ecuador, ministro Coordinador de Sectores Estratégicos. Es Vicepresidente
de la República.
Niña contra el poder
Septiembre
2011.
La madre de una adolescente de 14 años denunció a Jorge Glas Viejó, padre del
ex ministro de Sectores Estratégicos, actual vicepresidente de la república,
del mismo nombre, de haber violado reiteradamente a su hija cuando ella
estudiaba en un plantel privado de un barrio periférico de Guayaquil, a
consecuencia de lo cual tuvo un bebé.
El proceso no involucra al
vicepresidente, sino a su padre, pero impactó por las barreras jurídicas que
debieron superar los abogados defensores de la niña para lograr, primero, el
reconocimiento de la paternidad del bebé, segundo, que se sentenciara a Glas
Viejó por su delito.
13 de marzo 2013. A los 18 meses Glas
Viejó fue llamado a juicio, pero fugó. El 13 de mayo 2014 fue descubierto por
Interpol en Paraguay. El 19 de septiembre 2014 fue sentenciado a 20 años y el
último dato era que su pena la cumplía en un hospital de Guayaquil.
Título falso
Desde el comienzo de su gestión en el
gobierno de Correa (2007), Glas firmaba los papeles como ingeniero, pese a que
su título de ingeniero eléctrico lo obtuvo en la Escuela Politécnica del
Litoral (Espol) recién en 2008.
Justamente la Espol, en septiembre 2012
auspició un homenaje a Jorge Glas Espinel, en el lujoso Hotel Oro Verde de
Guayaquil.
28
de diciembre 2012.
Glas se graduó con la tesis "Implementación de una red de última milla
inalámbrica de transmisión de datos a nivel nacional para servicios
portadores". Gente acuciosa descubrió que extensos pasajes de ese trabajo
son copias textuales de otras tesis y monografías escritas con anterioridad por
otros autores. El presunto plagio fue denunciado por el asambleísta Galo Lara,
de Sociedad Patriótica, y confirmado por el asambleísta Jorge Escala, del
Movimiento Popular Democrático (MPD), quien exhibió documentos del contenido de
la tesis supuestamente bajados de la página web Rincón del Vago. Escala pidió a
la Espol le retirara el título académico a Glas.
3 y 22 de enero 2013. Glas que estaba de
candidato a vicepresidente de la república con Rafael Correa, convocó a un acto
social político en un elegante hotel de Quito. En medio de vivas Glas dijo que
la acusación de supuesta copia de su tesis busca “enlodar” su nombre como una
estrategia de campaña. Dijo que demostrará que su “diseño de red” es fruto del
esfuerzo intelectual de él y de su compañero de tesis, Luis Calle Gómez.
El rector de la Espol, Sergio Flores,
uno de los profesores que calificó el trabajo, dijo que “no está en el
reglamento” de esa institución alguna sanción por plagiar un trabajo de
graduación. Creía que se debía analizar porque la tesis fue elaborada en forma
de informe técnico y en esa modalidad no cabría un plagio. Sin embargo, admitió
que “parece ser que ahí (definiciones en materia de telecomunicaciones) se ha
copiado lo que se menciona en esa página rincondelvago”.
El director de la tesis de Glas y Calle
fue Pedro Vargas, quien en el 2008 estuvo entre los funcionarios que
conformaron el Directorio de Pacifictel que se encontraba en ese momento bajo
la administración del Fondo de Solidaridad y tenía a Glas como gerente.
27 mayo 2013. La Espol formó una
comisión para investigar el caso. Diario HOY publicó que el Consejo Politécnico
aprobó por unanimidad varias recomendaciones. Entre esas estaba "que
los ingenieros Luis Raúl Calle Gómez y Jorge David Glas Espinel deberán
escribir, independientemente, una comunicación al rector de la Escuela
Superior Politécnica del Litoral en la que se disculpen ante la
institución, por la exposición pública negativa a la que de manera
directa se ha visto sometida. Además, por no haber hecho las referencias
apropiadas en los textos incluidos en su trabajo".
En el documento se ratificaba la
validez del título de ingeniero obtenido por Jorge Glas.
Tan pronto se conoció esta decisión, un
periodista le preguntó a Glas si pediría disculpas a la Espol, el flamante
vicepresidente de la república (Glas) respondió tajante: "En lo personal y
judicial (el tema) ya está cerrado".
El hombre que más contratos negocia
El ministerio coordinador de Sectores
Estratégicos es el superministerio que maneja los servicios eléctrico y de
telecomunicaciones; explotación de hidrocarburos y minerales; y,
aprovechamiento de recursos hídricos. Eso dice su página web.
Jorge Glas, como Ministro Coordinador de
Sectores Estratégicos manejó los proyectos más grandes de inversión de los
últimos cinco años, dijo diario El Comercio cuando le hizo un perfil, a
propósito de su candidatura a la vicepresidencia de la república, en mayo 2013.
Ha negociado deudas para la construcción de centrales hidroeléctricas por más
de USD 4 000 millones. Estos contratos no han sido negociados dentro de
procesos de licitación sino mediante contrataciones directas. La excepción es
el Proyecto Hidroeléctrico Coca-Codo Sinclair, en donde solo una empresa china
presentó el financiamiento.
El hombre de los
contratos millonarios:
http://edicionimpresa.elcomercio.com/es/230100004f764808-268a-49e8-8301-aa3925359cad
Transacciones bajo sospecha
En una nota del diario El Universo del 13 de junio 2009 se
involucró a un tío de Glas en negocios con el Estado. Concretamente dijo: “La
empresa Televisión Satelital (con la que se contrataban hasta hace poco
los servicios de Fly Away o antena satelital para los enlaces sabatinos)
pertenece a Ricardo Rivera, tío de Jorge Glas Espinel, presidente del
directorio del Fondo de Solidaridad (uno de los encargados, por decreto, de
poner en marcha la compañía Televisión Nacional del Ecuador) y parte del directorio
de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones, socia del 2% de las acciones
de esta”. No hubo investigación de esta denuncia. http://www.eluniverso.com/2009/06/14/1/1355/9ADF830F4CE04338B4C4C3458B752A3A.html
9
enero 2015.
La figura del tío Ricardo Rivera volvió a aparecer a los años. El diario El
Universo informó que antes de que el presidente Rafael Correa iniciara su gira
por China, el legislador de CREO Andrés Páez, dijo que le remitió una carta
instándolo a investigar “presuntas y sospechosas transacciones por más de $ 22
millones que habrían recibido a su favor José Alvear y Ricardo Rivera Aráuz”,
que estarían vinculados con Glas.
El primero es directivo de la empresa de
seguros médicos Caridel. El segundo, según la Superintendencia de Compañías, es
socio en empresas como TV Satelital, Transmitados, Raloin e Ingelectra, y
también fue intendente de Telecomunicaciones a inicios del Gobierno, cuando
Glas era presidente del Fondo de Solidaridad.
Los documentos, que según el legislador,
llegaron a su despacho de forma anónima, señalarían que se hicieron 27
transferencias (no se dan fechas). A favor de Rivera “se hicieron 13 desde The
Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HBSC) por $ 17’435.000 que son
depositados en su cuenta 114-43631981951, en las islas Masor (en el Océano
Índico). Y Alvear, al parecer recibe el saldo ($ 2’900.000) en 14
transferencias desde los bancos de Panamá HBSC, Banisi y AustroBank”.
En un comunicado, la Vicepresidencia
señaló que si existen “sustentos reales y serios” debería presentarse una
acusación formal ante la justicia. Asimismo, cuestionó a los medios de
comunicación por “dar espacio a un documento” con fuente anónima.
11 de enero 2015. En la sabatina que le
tocó hacer por ausencia de Correa, Glas dijo: “No voy a permitir que nadie
ponga sombra sobre mi nombre”.
El asambleísta Páez pidió al contralor
general, Carlos Pólit, verifique la existencia de los bancos, las cuentas y los
beneficiarios de los pagos. No se conoce que la Contraloría hubiese remitido a
Páez esa información.
http://www.eluniverso.com/noticias/2015/01/11/nota/4417946/glas-nadie-pondra-sombra-sobre-mi-nombre
El 8 de enero 2015, el Contralor General
del Estado, Carlos Pólit, le contesto al asambleísta Páez lo siguiente: “La
documentación que ingresa a la Contraloría General del Estado, para ser
susceptible de trámite, debe necesariamente contar con firma de
responsabilidad, condición que no es el caso…
Como usted bien conoce, por mandato
constitucional y legal… corresponde a la Contraloría General del Estado el
control de la utilización de los recursos
del Estado, más no el determinar la existencia o no de las entidades
financieras que usted cita, y menos aún quienes son los titulares o firmas
autorizadas de sendas cuentas supuestamente existentes en aquellas, tanto más
cuando tales instituciones internacionales estarían –según su propia
referencia-, localizadas fuera del país (Hong-Kong y Panamá).”
VINICIO
ALVARADO ESPINEL. Quevedeño.
Comenzó como Secretario Nacional de la
Administración Pública, ha pasado encargado de la Secretaría Nacional de
Comunicación (en dos ocasiones) y del Ministerio de Turismo. Luego fue ministro
titular de Turismo y volvió a la Secretaría Nacional de la Administración
Pública.
FERNANDO
ALVARADO ESPINEL. Quevedeño, hermano de Vinicio Alvarado
Es Secretario Nacional de Comunicación
desde el 6 de julio 2009.
Todo en familia
Al hablar de Vinicio Alvarado Espinel
hay que hablar de la familia Alvarado.
20 enero 2013. El portal Bananaleaks
publicó su artículo titulado: ‘Dos hermanos que son ministros ecuatorianos y
sus padres se doctoraron simultáneamente, con la misma tesis, en universidad
que no expide ese tipo de títulos’. (Un vocero de esa entidad dijo a
BananaLeaks que el máximo nivel académico que históricamente ha conferido es la
maestría.) Se refería a Vinicio y Fernando Alvarado, y sus padres.
Fernando Alvarado, el secretario
nacional de comunicación, puso en duda algunas afirmaciones de BananaLeaks,
pero admitió la graduación conjunta al decir: “¿Es malo que padres e hijos
estudien juntos y se gradúen juntos? Por el contrario, es una experiencia
maravillosa”.
Contratos de publicidad
21
de julio 2009.
Diario Hoy publicaba: “Roldán Vinicio Alvarado Espinel fue reelegido por los
accionistas de la agencia de publicidad Creacional S.A. como su presidente, el
6 de diciembre de 2006. Su nombramiento fue inscrito en el Registro Mercantil
el 14 de ese mismo diciembre y un mes después, el 15 de enero de 2007, asumió
las funciones de secretario general de la Administración Pública en el Gobierno
de Rafael Correa. Según los registros en
la Internet de la Superintendencia de Compañías, Alvarado no ha sido relevado
de su cargo.
Desde entonces, 2007, la agencia Creacional ha mejorado ostensiblemente sus estados financieros. La referencia son sus pagos anuales de Impuesto a la Renta”.
Años 2003, 2004, la agencia Creacional de Vinicio Alvarado Espinel registró $0 como pago de su Impuesto a la Renta.
Desde entonces, 2007, la agencia Creacional ha mejorado ostensiblemente sus estados financieros. La referencia son sus pagos anuales de Impuesto a la Renta”.
Años 2003, 2004, la agencia Creacional de Vinicio Alvarado Espinel registró $0 como pago de su Impuesto a la Renta.
En 2005, fue de $13.216.
En 2006, no existe la declaración de
Creacional.
En 2007, el pago del Impuesto a la Renta subió a $34.236.
En 2007, el pago del Impuesto a la Renta subió a $34.236.
El 2008 se dio un boom: $163.177, lo que
representa un crecimiento de 1 000%.
La agencia Percrea, cuyo representante
es Carlos Alvarado Espinel, hermano de Vinicio, el entonces Secretario de la
Administración, también mejoró su renta en este Gobierno. Durante tres años:
2002, 2003, 2004, generó $0 tributos al Estado.
Pero en 2006 pagó $7.894
En 2008 tributó $43.585.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/agencias-de-los-alvarado-suben-como-la-espuma-359232.html (Agencias de
los Alvarado suben como 'la espuma', 21 julio 2009)
20
de octubre 2009.
La revista Vanguardia denunció cómo la publicidad del gobierno ha sido captada
por los hermanos Alvarado, con empresas legales y otras administradas por
exempleados. Es el caso de la empresa de publicidad ‘Uma’. “El Diablo Uma está
al reverso de la credencial de Laura Guerrero, la gerente general…
Uma absorbió discretamente la creación
de publicidades, cambió de imagen y logos en ministerios e instituciones, hizo
impresión de isotipos de miles de hojas, carpetas, tarjetas… También
propagandas como Patria, Bandera, Socio Ahorro, pagos de impuestos en el SRI o
campañas publicitarias para promocionar, por ejemplo, la Constitución.
Dos años exitosos para los negocios.
Pero Uma, en el ámbito societario, no existe.
La que factura es Ilednym S.A., una
firma guayaquileña cuyo objeto social es “la compra, venta, administración,
corretaje, alquiler, permuta y agenciamiento de bienes inmuebles”. Es lo que
figura en el Registro de Sociedades de la Superintendencia de Compañías, cuyo
número de expediente es 126474. Laura Guerrero también es allí la gerente
general. Ella es una publicista cercana a Vinicio Alvarado, pues trabajó en
Percrea, hasta el 2007, una de las prósperas empresas de los hermanos Alvarado.
En efecto, Vinicio Alvarado y Carlos Alvarado figuran como socios accionistas
de esa compañía en un documento interno de la Superintendencia del 31 de marzo
del 2008 (que tiene Vanguardia); es decir, 15 meses después de que Vinicio
Alvarado entrara a la Secretaría General de la Administración”.
“Si se suman los impuestos, Creacional y
Percrea pagaron al SRI 240 058,56 dólares en el 2008: el mejor año en su
historia. ¿Cuánto representa esto en monto de negocios? Una cifra totalmente
arbitraria, dada por una empresa publicitaria a Vanguardia, dice que 105.000
dólares de pago de impuesto a la renta representa una facturación de unos 24
millones de dólares”.
http://es.scribd.com/doc/54293112/Revista-VANGUARDIA-211-Los-negocios-de-los-Alvarado-octubre-2009 (Los negocios
de los Alvarado. Revista Vanguardia. 20 de octubre 2009)
29
de octubre 2009.
¿Cómo están las cuentas personales? Ante una denuncia de Jaime Solórzano Ycaza
que trabajaba en Invermun, una empresa que operaba juegos de azar electrónicos,
e hizo denuncias en contra de Vinicio Alvarado, la Contraloría realizó una
‘acción de control’ a los bienes del secretario de la Administración Pública (a
esa fecha), Vinicio Alvarado, y al secretario jurídico de la Presidencia,
Alexis Mera. Los resultados constan en la nota ‘Así se cayó Invermun’ publicada
en la revista Vanguardia el 6-12 de diciembre 2010.
“En el caso de Fernando Alvarado se
realizó una revisión desde el 6 de noviembre del 2007, cuando ingresó a la
Presidencia, hasta el 21 de julio del 2009, cuando presentó la declaración de
bienes actualizada. Él, según la Contraloría, recibió 95 073, 15 dólares de
salarios y viáticos… acreditados en cuentas de dos bancos, una del Banco de
Guayaquil y otra del Bolivariano… (además tiene) una en el Banco del Pacífico…
En el período auditado recibió depósitos y transferencias por 876.409 dólares.
Lo que hace, según la Contraloría, una diferencia de 781.336 dólares,
descontando sus remuneraciones… (la diferencia en los ingresos fue porque) se
detectaron depósitos de cobros de facturas de la Radio Sonido, pagos de
préstamos que él otorgó, depósitos familiares…”
“En el caso de Vinicio Alvarado la
Contraloría revisó su patrimonio en el período comprendido entre el 10 de enero
del 2007 y el 22 de septiembre del 2009… recibió por remuneraciones y viáticos
144.554 dólares que fueron depositados en la cuenta corriente del Banco de
Guayaquil… en las 13 hojas de la verificación preliminar se concluye que ha
movido dinero en cuatro cuentas bancarias. No ofrece un total pero los
depósitos suman 783.055 dólares.
En su caso, la Contraloría también
verificó el origen de los depósitos. Y constan ingresos de la empresa (de
publicidad) Creacional, de su esposa por su empleo en esa compañía y de
familiares…”
“En los dos casos, los auditores de la
Contraloría concluyen que no existen hallazgos importantes que ameriten la
ejecución de un plan especial”.
http://es.scribd.com/doc/230314734/informe-invermun#scribd (Así se cayó el caso Invermun. Revista
Vanguardia. 6-12 de diciembre 2010)
10
abril 2014.
Reaparece Uma. En la nota El “Hombre de Hierro” del Gobierno, la revista
Vistazo describió el proyecto de promoción turística de Ecuador realizado a
nivel internacional por el entonces ministro de Turismo, Vinicio Alvarado, bajo
el título: All you need is Ecuador. Una de las empresas publicitarias que
trabajó en el plan es Uma. A propósito se entrevistó a Vinicio Alvarado. Estas
son algunas de las preguntas:
En
la campaña de turismo participan Uma en consorcio con Koenig and
Partners.
Son dos agencias que no corresponden a
consorcios internacionales. Respeto como el que más pero muchas (cita varias de
las que participaron) son socias de agencias internacionales. Elegimos a Koenig
and Partners, que lleva muchos años operando en el país, junto con Uma, formada
por exempleados de Creacional. Ellos tienen casi ocho años, cuando inició el
Gobierno, eran los creativos que trabajaron en la campaña inicial.
¿Qué
vínculo tiene usted con Uma?
El que le acabo de decir, son
excompañeros de trabajo.
Son
personas que salieron del staff creativo de Creacional, que usted fundó.
No todos. William Franco fue uno de los
más destacados creativos de la campaña, hoy creo que son seis o siete chicos
que son dueños de la compañía.
Edición N° 1119 - Abril 10 / 2014. http://www.vistazo.com/impresa/pais/?id=6906
Juegos peligrosos
En octubre 2007, el presidente Rafael Correa amenazó
con “triturar” las máquinas de azar ilegales en el país. ¿Por qué dijo esto? La revista Vistazo
explicó: “La normativa nacional reconoce a los casinos, establecimientos que
funcionan en hoteles cinco estrellas, que requieren una inversión mínima de
cuatro millones de dólares y cumplen con estándares de calidad turística
internacional. Además, las casas de juego (bingos mecánicos) y los hipódromos.
Al no haberse regulado la figura de las
casas de máquinas tragamonedas en sitios distintos a los hoteles cinco
estrellas, empezó un esquema de corrupción…
El diario Hoy publicó la nota ´El rey de
las tragamonedas que conquistó el Ecuador´, en la que informó que Félix
Rosenberg Guttman es conocido como "el rey de las tragamonedas" en el
Perú… Ha extendido su negocio a Bolivia, Ecuador y Colombia, pero el sistema
que aplica para abrir el paso a la operación de sus tragamonedas es el mismo,
sin importar las fronteras. En Perú, por ejemplo -y al igual que en Ecuador-
los recursos de amparo son su arma
efectiva.
La revista Caretas, de Perú, denunció
además, que los negocios de Rosenberg evaden el pago de los impuestos al juego…
En Ecuador, Rosenberg tiene la empresa de
juegos de azar electrónicos Invermun. Según la revista Vistazo, “En Ecuador
Invermun es investigada por presunto lavado de activos desde 2008. Tiene 84
salas de juego y más de 5.000 máquinas”.
Según el diario Hoy, el encargado del
Servicio de Rentas Internas, Leonardo Orlando, presumía que esta empresa
cometía evasión en el pago del impuesto a la renta y que no pagaba el ICE
(Impuesto a los consumos especiales) gracias al amparo de un juez en Tosagua.
"El fallo estableció que no está sujeto a este impuesto, debido a que no
son juegos de azar, sino juegos de destreza. Es un absurdo".
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-suerte-de-invermun-se-agota-374674.html
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-suerte-de-invermun-se-agota-374674.html
En su artículo ‘Relaciones azarosas’, la
revista Vistazo narraba cómo el 15 de noviembre de 2008, en Machala, el fiscal de Misceláneos
realizó un operativo sorpresa para clausurar las salas de máquinas y juegos de
azar ilegalmente establecidas. Solo en esa ciudad operan seis establecimientos.
Sin embargo, la noche del operativo no se presentó el Intendente de Policía,
quien se encontraba en una reunión política de Alianza PAIS (partido de
gobierno). Durante el allanamiento, las autoridades incautaron un sobre
cerrado con la leyenda: “Para el Intendente” y con 700 dólares en su interior. El
funcionario salió de su cargo tres días después del hallazgo, hoy es asesor de
la Directora provincial del Ministerio de Inclusión Social y Económica, MIES,
en El Oro, y es activo militante del oficialismo. Ante la prensa local, él negó
cualquier vinculación con las casas de juego irregulares”.
Cuando el presidente Correa hiciera el
anuncio de “triturar las máquinas”, Jaime Solórzano Ycaza trabajaba en Invermun.
Sus amigos Víctor Lescano y Félix Rosemberg le dieron las funciones de
asistente de Marketing, jefe de seguridad y transporte, coordinador de la sala
de juegos Miami en Guayaquil y jefe de Marketing. Tres años después, el 6 de
julio 2009 le despidieron y enfrentaba un juicio por ‘abuso de confianza’.
En diálogo con Vistazo, Solórzano
explicó que dos semanas después de su despido envió un correo electrónico a
Ricardo Patiño (ex compañero del colegio Cristóbal Colón), a Alexis Mera y a
Fabricio Correa. En ese mensaje Solórzano habría advertido que Invermun
“ilegalmente manipula con autoridades que reciben dinero”. Los dos primeros no
contestaron, Fabricio Correa que en ese momento enfrentaba la denuncia de
contratos millonarios con el Estado, sí contestó y apoyó la denuncia.
22
de septiembre 2009.
Solórzano fue a la Notaría 38 de Guayaquil para hacer una denuncia de soborno
de la empresa Invermun a los hermanos Alvarado Espinel (Vinicio, Fernando y
Carlos), a su primo, el jefe político de Guayaquil, Luis Humberto Monge
Espinel; al también asambleísta Juan Carlos Cassinelli, cuyo estudio jurídico
asesoraba a Invermun, entre otros.
En una parte de su declaración difundida
por diario Hoy, Solórzano dijo: "Yo, en persona, y en la oficina de Víctor
Lescano, gerente de Invermun, entregué dinero a Vinicio Alvarado en un sobre
manila. Le di $10 mil en billetes. Eso ocurrió una sola vez a él y otra vez al
hermano Fernando". http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/sri-abrio-un-expediente-en-contra-de-la-empresa-invermun-462209.html (Hoy. 4 de marzo 2011)
Sobre Fernando Alvarado agregó algo que
está anotado en Vistazo. “Habría sido el asesor
de crisis de la firma de tragamonedas, en noviembre de 2007, un mes
después de que el presidente Correa anunciara triturar a las máquinas de azar
ilegales del país. Como prueba, Jaime Solórzano exhibe la copia de un correo
electrónico, fechado en octubre de 2007, en el que se pide el pago de la factura
a favor de Axis (la empresa de relaciones públicas de los Alvarado) por parte
de la empresa Invermun.
Esa misma denuncia la hizo el 12 de octubre Fabricio
Correa en los medios y en la Comisión de
Participación de la Asamblea. Allí presentó dos declaraciones
juramentadas que Solórzano le entregó sobre la presunta entrega de coimas. Pero
Correa no midió que las acusaciones
salpicarían a su hermana Pierina. http://www.elcomercio.com/noticias/peon-Fabricio-Correa-sacudio-tablero_0_140386061.html (24 octubre 2009).
Solórzano destapó el apoyo financiero a
la campaña de la hermana del Presidente, Pierina Correa, a la Prefectura del
Guayas. En entrevista con Vistazo, Víctor Lescano, gerente general de Invermun,
la casa de juegos de azar, aseguró: “Yo sí reconozco (sobre la contribución a
la campaña de Pierina) porque realmente en primer lugar no ha sido un aporte
exuberante… no recuerdo el monto, creo que no llega a 700 u 800 dólares… no
recuerdo si fueron camisetas o banners, una cosa así… lo que pasa es que yo
antes de que ella esté en la campaña la conocí… personalmente ella y yo fuimos
a muchos pueblos en la época de las inundaciones, yo llevé medicinas y a un
médico y ella también ayudaba a toda esa gente mediante su Fundación Abriendo
Caminos”. Y recalcó que únicamente se refería al aporte a la campaña de la
hermana del Presidente, y no a otros funcionarios gubernamentales afines a
Alianza PAIS…
Pero Solórzano dijo “que recibió órdenes
superiores para concretar donaciones de
camisetas, mochilas, tazas, vasos, afiches y abanicos para promocionar
candidaturas del oficialismo. Solórzano nombra, además de Pierina Correa, a
Daniel Avecillas, alcalde de Yaguachi; Julio César Quiñónez, intendente del
Guayas; y Gastón Gagliardo candidato a asambleísta.
www.vistazo.com/ea/pais/imprimir.php?Vistazo.com&id=2926 (Relaciones
azarosas. Vistazo. s/f)
27
de septiembre 2010.
La Fiscalía se anticipó, no para investigar la denuncia de Solórzano, sino para
acusarlo por el delito de ofensas con amagos o injurias a ministros, diputados,
magistrados, jueces o gobernadores.
Se abstuvo de acusar a Fabricio Correa,
hermano del mandatario Rafael Correa, quien leyó ante la Comisión de lo
Económico de la Asamblea la declaración juramentada suscrita por Solórzano. http://www.eluniverso.com/2010/09/28/1/1355/fiscal-acusa-solorzano-ofensas-funcionarios.html
15
de octubre 2009. Vinicio
y Fernando Alvarado Espinel presentaron una denuncia ante el Fiscal de
Pichincha en contra de Solórzano alegando haber sido víctimas de ‘injuria
calumniosa’. Para defenderles estuvo el secretario jurídico de la presidencia
de la república, Alexis Mera, quien enviaba sus escritos en papel con el logo
de la misma presidencia de la república. Según la denuncia de los hermanos
Alvarado, la primera víctima de la
injuria proferida por Solórzano es “El Estado ecuatoriano, pues (…) se ha buscado
causar conmoción social e inestabilidad política a través de infundadas
acusaciones en contra de funcionarios públicos”. A Mera se sumaron como
patrocinadores otros seis abogados de la Secretaría Jurídica del Palacio de
Carondelet.
http://es.scribd.com/doc/230314734/informe-invermun#scribd (Así se cayó el caso Invermun. Revista
Vanguardia. 6-12 de diciembre 2010)
28
de septiembre 2010.
La Fiscalía coincidió con los demandantes Fernando y Vinicio Alvarado,
secretario de Comunicación y de la Administración Pública respectivamente, así
como con el asambleísta de Alianza PAIS, Juan Carlos Cassinelli, y este día
acusó a Jaime Solórzano del ‘delito de injurias y ofensas’. Pero la Fiscalía se
abstuvo de acusar a Fabricio Correa, el lector de la denuncia de Solórzano.
28
agosto 2012.
Solórzano fue sentenciado a tres meses de prisión por el delito de ofensas a
funcionarios públicos”.
Otro de la familia en negocios
Diario El Universo estaba investigando
al chofer de José Alvarado, hijo del secretario nacional de comunicación,
Fernando Alvarado, quien aparecía como socio fundador de la empresa Vialmesa
que tiene el "monopolio" del transporte de la urea que el gobierno
distribuye en el país. Por ética y para precisar datos, el diario envió a José
Alvarado un correo electrónico solicitándole una entrevista. El 20 de mayo 2012
respondió al correo: "Estoy copiando este correo a mi padre, porque estoy
seguro que ustedes (diario El Universo) tratarán de generar suspicacias,
intenciones claramente detectables en sus preguntas".
El Universo difundió esta “intimidación”
y una serie de artículos sobre el tema en los cuales narra:
Camilo Jalca Villegas, un manabita de 44
años, vive en la Cooperativa Unidad Nacional, de la populosa ciudadela La
Florida, al noroeste de Guayaquil. Su casa es de tres pisos, pero modesta.
Tiene los bloques a la vista y las ventanas solo con rejas.
Jalca es chofer de José Alvarado
Echeverría, de 24 años de edad, hijo de Fernando Alvarado, el secretario
nacional de comunicación. Resulta incomprensible que viva tan modestamente
siendo un empresario que hace negocios millonarios. Según El Universo, Jalca es
uno de los tres socios fundadores de Vialmesa S.A., la empresa que ha acaparado
todos los contratos de transporte de la Unidad Nacional de Almacenamiento (UNA)
por un valor total de $ 3,3 millones, desde noviembre del 2010 hasta el 16 de
mayo del 2012.
De acuerdo con las declaraciones de impuesto a la renta, Jalca Villegas ha trabajado desde el año 2008 en la empresa Edecer S.A., que pertenece a José Francisco y Fernando Andrés Alvarado Echeverría, hijos de Fernando Alvarado y Betty Echeverría Morla, la madre. José Francisco es gerente y representante legal de esta empresa.
Creada en junio de 2008, Edecer se dedica a la publicidad, pero el 1 de diciembre del 2011 matriculó un tráiler Mack del 1988. La Superintendencia de Compañías la declaró en inactividad en febrero pasado.
Reportes de esa compañía al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social señalan que el sueldo mensual de Jalca Villegas fue de $ 278 en enero del 2009 y $ 352 en enero del 2011.
Jalca aparece como el accionista mayoritario en el acta de constitución de Vialmesa, fechada el 15 de marzo del 2010, con $ 272 en acciones. Le siguen Luis Villavicencio Segovia y Carlos Antonio Mendoza Fernández, con $ 264 cada uno. En total $ 800.
El 5 de abril de ese mismo año (2010), José Alvarado Echeverría abrió un RUC, cuya actividad es la de “transporte de carga por carretera”. Y cuatro días más tarde, el 9 de abril (2010), Vialmesa obtuvo su registro de constitución en la Superintendencia (de Compañías).
De acuerdo con las declaraciones de impuesto a la renta, Jalca Villegas ha trabajado desde el año 2008 en la empresa Edecer S.A., que pertenece a José Francisco y Fernando Andrés Alvarado Echeverría, hijos de Fernando Alvarado y Betty Echeverría Morla, la madre. José Francisco es gerente y representante legal de esta empresa.
Creada en junio de 2008, Edecer se dedica a la publicidad, pero el 1 de diciembre del 2011 matriculó un tráiler Mack del 1988. La Superintendencia de Compañías la declaró en inactividad en febrero pasado.
Reportes de esa compañía al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social señalan que el sueldo mensual de Jalca Villegas fue de $ 278 en enero del 2009 y $ 352 en enero del 2011.
Jalca aparece como el accionista mayoritario en el acta de constitución de Vialmesa, fechada el 15 de marzo del 2010, con $ 272 en acciones. Le siguen Luis Villavicencio Segovia y Carlos Antonio Mendoza Fernández, con $ 264 cada uno. En total $ 800.
El 5 de abril de ese mismo año (2010), José Alvarado Echeverría abrió un RUC, cuya actividad es la de “transporte de carga por carretera”. Y cuatro días más tarde, el 9 de abril (2010), Vialmesa obtuvo su registro de constitución en la Superintendencia (de Compañías).
Jalca actuó como secretario de la junta
de accionistas de Vialmesa que designó a Villavicencio como el gerente. En
agosto del 2010 vendió sus acciones a Villavicencio. Para ese entonces, la
empresa ya contaba con un tráiler Kenworth del 2011, valorado en $ 140.000.
Ahora, la compañía tiene un capital de $ 140.000. Y en un año ha acumulado 18 tráileres de primera mano. El valor de esta flota, según las matrículas, asciende a $ 1,9 millones.
Ahora, la compañía tiene un capital de $ 140.000. Y en un año ha acumulado 18 tráileres de primera mano. El valor de esta flota, según las matrículas, asciende a $ 1,9 millones.
El secretario de la Administración
Pública, Vinicio Alvarado Espinel, hermano del secretario nacional de
Comunicación, minimizó ayer el caso de Vialmesa. “No he visto ninguna denuncia,
es un chisme mal planteado, un chisme feísimo”, dijo ayer, en Carondelet. “Los
socios, los accionistas (de la empresa Vialmesa) ya han respondido...”,
manifestó.
Mientras que en su cuenta de Twitter, Fernando Alvarado escribió: “Saludos, c/día sabemos q nos enfrentamos a perros, algunos rabiosos y sarnosos. Tanto papel para no firmar aunque sea 1denuncia n fiscalía!” (sic).
En la Fiscalía General del Estado indicaron que hasta la tarde de ayer no se abría ninguna indagación por este caso. El lunes pasado, el asambleísta Galo Lara planteó una denuncia por peculado.
Mientras que en su cuenta de Twitter, Fernando Alvarado escribió: “Saludos, c/día sabemos q nos enfrentamos a perros, algunos rabiosos y sarnosos. Tanto papel para no firmar aunque sea 1denuncia n fiscalía!” (sic).
En la Fiscalía General del Estado indicaron que hasta la tarde de ayer no se abría ninguna indagación por este caso. El lunes pasado, el asambleísta Galo Lara planteó una denuncia por peculado.
Serie de El Universo:
http://www.eluniverso.com/2012/05/28/1/1355/vialmesa-monopoliza-transporte-estatal-urea-pais.html (Vialmesa monopoliza el transporte estatal de
úrea en el país. 27 mayo 2012).
http://www.eluniverso.com/2012/05/28/1/1355/dio-contratos-directos-un-socio-vialmesa-2009.html. (La UNA dio contratos directos a un socio de
Vialmesa en el 2009. 27 mayo 2012).
http://www.eluniverso.com/2012/05/29/1/1355/camilo-jalca-villegasa-esta-familia-alvarado-conozco-hace-unos-20-anos.html (Camilo Jalca Villegas: “A esta familia
Alvarado la conozco hace unos 20 años”. 28 MAY 2012)
http://www.eluniverso.com/2012/05/29/1/1355/socios-fundadores-vialmesa.html (Socios fundadores de Vialmesa. 29 mayo 2012).
http://www.eluniverso.com/2012/05/29/1/1355/socios-fundadores-vialmesa.html (Socios fundadores de Vialmesa. 29 mayo 2012).
http://www.eluniverso.com/2012/05/29/1/1355/contratos-son-legales-dice-ex-gerente.html (Contratos son legales, dice ex gerente de
UNA. 28 mayo 2012).
http://www.eluniverso.com/2012/05/29/1/1355/bnf-tomo-49-dias-respondio-pedido-acceso-informacion.html (BNF se tomó 49 días y no respondió a pedido
de acceso a la información. 28 mayo 2012).
JAVIER
PONCE CEVALLOS. Quiteño. Primo de Fernando Bustamante.
Ha sido secretario particular del presidente
Rafael Correa, ministro de Defensa Nacional y de Agricultura, Ganadería,
Acuacultura y Pesca.
Helicópteros Dhruv y un crimen
El 26 de noviembre 2005, un helicópetero
Dhruv de fabricación india, se accidentó en su país de origen por “un fallo en
las palas del rotos de cola”. El 2 febrero 2007 otro Dhruv se estrelló en la
misma India durante un festival aéreo. Dos pilotos murieron y se señaló como
causa a un “error humano”.
Entonces, en Ecuador se desarrollaba un
concurso para comprar helicópteros Dhruv, pero en octubre 2007 se declaró desierto
“por no convenir a los intereses nacionales”. (Era ministro de Defensa el
médico Wellington Sandoval). Lideraba la oposición a esa compra el general
Jorge Gabela Bueno, comandante de la FAE, quien hizo observaciones técnicas. Al
ministro Sandoval le asignaron la embajada en Chile, el general Gabela se
retiró de la milicia en abril 2008 y su sucesor, el general Rodrigo Bohórquez, defensor
de este negocio, presidió el concurso y se decidió la compra de los Dhruv.
(Revista Vistazo. Enero 29, 2015).
El ministro de Defensa, Javier Ponce, y
el presidente de Sumil C.A., representante de HAL en Ecuador, Juan Cortez, firmaron
el 5 de agosto del 2008
el contrato por $ 45’200.000: $ 30 millones de anticipo a la firma del contrato
y $ 15’200.000 en 10 cuotas anuales del 2009 al 2018. El precio con pago
diferido a tasa libor + 1% suma $50’700.000, según el acta del Comité de
Contrataciones de la FAE. (El Universo. 1 febrero 2015).
28
de octubre 2009. Uno
de los siete helicópteros Dhruv se cayó en la Base Aérea del Aeropuerto
Mariscal Sucre de Quito, durante las celebraciones por los 89 años de la Fuerza
Aérea Ecuatoriana (FAE). Recién ahí se descubrió que “los helicópteros habían
llegado en condiciones diferentes a las estipuladas en el contrato”. (Hasta el
13 de enero 2015 ya han caído 4).
En respuesta a los cuestionamientos, el comandante de la Fuerza Aérea Ecuatoriana y mayor defensor de esta adquisición, Rodrigo Bohórquez, manifestó: “Justo durante la ceremonia iba a decir que estos helicópteros nunca podrían accidentarse, porque son helicópteros buenos. Lamento que mi gente se emociona tanto en las maniobras que tiene que hacer, que llega a perder el control”. El oficial agregó que en las maniobras se pudo apreciar “un viraje demasiado pronunciado del helicóptero, de más de lo estimado, y de ahí se vira”.
En respuesta a los cuestionamientos, el comandante de la Fuerza Aérea Ecuatoriana y mayor defensor de esta adquisición, Rodrigo Bohórquez, manifestó: “Justo durante la ceremonia iba a decir que estos helicópteros nunca podrían accidentarse, porque son helicópteros buenos. Lamento que mi gente se emociona tanto en las maniobras que tiene que hacer, que llega a perder el control”. El oficial agregó que en las maniobras se pudo apreciar “un viraje demasiado pronunciado del helicóptero, de más de lo estimado, y de ahí se vira”.
30
de octubre de 2009.
Canal Uno emitió la nota: Gabela: “El helicóptero Dhruv obtuvo el peor puntaje
por su mala relación técnica-económica”.
Luego de la caída del primer
helicóptero, el ex comandante de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, FAE, Jorge
Gabela, señaló que durante su administración no se aprobó la adquisición del
equipo de helicópteros Dhruv ya que no presentaba las condiciones necesarias y
había registrado accidentes, además se denunció que el helicóptero Dhruv obtuvo
el peor puntaje debido a su mala relación técnica-económica, en el marco del
proyecto Fénix que considera la adquisición de un helicóptero multipropósito
para el Ejército, Fuerza Aérea y Armada.
30
de octubre 2009.
El asambleísta Fausto Cobo (Sociedad Patriótica), presentó una demanda penal en
contra el ministro de Defensa, Javier Ponce, e impulsó un juicio político en la
Asamblea, por supuesta negligencia en la contratación. (El oficialismo no dio
paso a este pedido. Recién con la caída del cuarto helicóptero la Asamblea se
puso a investigar. Lidera ese proceso el primo del ministro Ponce que firmó
este contrato, el asambleísta, Fernando Bustamante Ponce.)
3
febrero 2010.
Acudieron a declarar en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea varios
mandos militares.
El comandante general de la FAE, Rodrigo
Bohórquez defendió la compra de los Dhruv y tuvo un encuentro tenso con el general
®Jorge Gabela, quien denunció una persecución por haberse negado a la compra de
los helicópteros Dhruv. Afirmó incluso que miembros de la FAE le advirtieron
que lo estaban siguiendo. Entre los responsables acusó a Alonso Espinoza, Jefe
del Comando de Operaciones Aéreas y Defensa.
http://www.vistazo.com/webpages/pais/imprimir.php?id=8820
Asesinan al general
19
diciembre 2010. El primer comandante de la FAE del gobierno de
Correa, general Jorge Gabela Bueno fue herido de muerte el 19 de diciembre 2010
en un atentado perpetrado al interior de su domicilio, ubicado en la ciudadela
Tornero del Río, vía a Samborondón (Guayas). Falleció tras 10 días de agonía.
El presidente Correa llamó su esposa
Patricia Ochoa para darle el pésame por la muerte de Gabela por un asalto. Ella
le dijo que no era asalto y el presidente dijo que “no iba a polemizar con
ella” (Teleamazonas).
Patricia Ochoa relató a la prensa el 31
de enero 2011: “No fue un asalto porque no se llevaron nada. Estaban hasta los
celulares de mi hija en el piso, las tarjetas de crédito, las llaves del carro.
No se llevaron nada, ni una aguja. Lo único que hicieron fue herir a mi esposo
con el afán de matarlo... En nuestra casa nunca hubo armas, no pudo defenderse.
Bajó desarmado.
El 3 de abril 2011 fueron detenidos 4 sospechosos. El
Ministro Alfredo Vera dijo que “el registro de llamadas desde celulares Claro
son pruebas del delito”. El 2 de julio 2012, 3 fueron sentenciados a 25 años y
2, a 12 años 6 meses de prisión. Patricia Ochoa, la viuda del general, pidió
que el proceso no se cierre con esta condena. “Hemos pedido que el caso se
mantenga abierto. Están sentenciados los autores materiales del crimen de mi
esposo, pero mi preocupación es que no se ha tocado a los autores
intelectuales”.
Lectura
extensa en: Los helicópteros indios eran malos, el general Gabela tenía razón.
¿Por eso le asesinaron? mariana-neira.blogspot.com
Los inservibles radares chinos
En diciembre 2008 (ministro de defensa
era Javier Ponce y viceministro Miguel Carvajal) hubo dos procesos de
licitación para la compra de radares: “el primero se declaró desierto porque
ninguna empresa cumplía con los requisitos; mientras que en el segundo se
adjudicó a los chinos (Electronic Technology Group Corporation, CETC), por
cumplir con los requisitos legales, económicos y técnico-operativos, según
sostenía el comandante de la FAE, Rodrigo Bohórquez”.
8
de junio 2009.
Según el diario El Comercio, en este día el gobierno firmó el contrato para la
compra “por emergencia” de 4 radares YLC-2A y YLC-18, a la empresa china CETC,
por 60 millones de dólares (seguía como ministro de defensa, Javier Ponce). En
el contrato se dice que la compra de esta tecnología es ‘imperiosa’ y que
“permitirá dar la alerta temprana a la fuerza de reacción inmediata y así
repeler cualquier amenaza externa o interna que ponga en riesgo el interés
nacional”, pero tres años después, estos aparatos no funcionaban.
Mayo
2012.
Una narcoavioneta se estrelló en suelo ecuatoriano en mayo 2012, matando a sus
dos tripulantes mexicanos, y otra fue detectada en junio 2012 por las
autoridades y aprehendida.
Eso originó una controversia sobre la
ineficiencia del control aéreo que permitía el ingreso de narcoavionetas.
Recién entonces se descubrió la compra de los radares chinos que no detectaron
a estas aeronaves.
El presidente Correa dijo en su cadena
sabatina que “esos radares todavía están en prueba, están en manos de los
chinos… la entrega se ha atrasado no solo por culpa de los vendedores chinos,
sino por problemas como el invierno… faltan 2 o 3 meses para entregarlo y todo
está con garantía”.
21
de mayo 2012. El
asambleísta Galo Lara, miembro de la Comisión de Fiscalización y Control
Político, dijo en su página electrónica que “el Presidente Rafael Correa, le
mintió al pueblo ecuatoriano porque los 4 radares fueron comprados a los chinos
hace casi tres años (o sea en el 2009, como dice el contrato), pero tan solo
uno está en físico y sin funcionar en Ecuador. De acuerdo a las
especificaciones técnicas que tiene el Ministerio de Defensa, ‘detectan el
encendido, arranque y capacidad de una aeronave de 0 a 13.000 pies de altura’,
por tanto, si esos radares estuvieran operativos hubiesen detectado la
narcoavioneta, y no estaríamos a la merced de los grupos de narcotraficantes…
incluso pueden detectar helicópteros en vuelo estacionario y a baja altura”. http://www.galolarayepez.com/?p=550
10
de mayo 2013.
Ecuador dio por terminado el proceso de compra de los cuatro radares chinos
para vigilancia aérea y efectivizó una garantía de USD 3 millones, anunció el
Gobierno.
El contrato de adquisición de los
equipos suscrito en 2009 con la empresa china CETC, por USD 60 millones, el
gobierno de Correa lo dio por terminado unilateralmente por
"incumplimientos técnicos" debido a que los radares en su fase de
prueba no pudieron integrarse con los sistemas de comunicación y control de la
defensa ecuatoriana.
Según el diario estatal El Ciudadano, se
espera hasta mediados de mayo (2013) que la empresa china devuelva el anticipo
por USD 36 millones y pague una multa de USD 9 millones impuesta por
"daños y perjuicios" a Ecuador.
13
de febrero del 2015.
Empresas de Francia, Italia y España presentaron las ofertas para la compra de
los nuevos radares que reemplazarán a los de China que fueron comprados en el
2009, pero que no funcionaron.
Son cuatro aparatos tipo 3D, que se
ubicarán en puntos “estratégicos” del país. Tienen tecnología de punta para
detectar naves sin registro.
El concurso, que se lo realizó de manera
reservada, fue por un monto de $ 112 millones. El ministro de defensa, Fernando
Cordero dijo que “se logró un ahorro” y, finalmente, la compra se concretó en $
88 millones a la transnacional española Indra. El financiamiento es a diez años
plazo.
Tomando el dato periodístico se puede
ver que estos radares cuestan 28 millones más que los chinos y mientras llegan
los aparatos, la frontera sigue abierta a todo tráfico.
NATHALIE
CELY. Nació en Portoviejo
Ha sido ministra Coordinadora de
Desarrollo Social, ministra Coordinadora de Producción, Empleo y Competitividad,
Embajadora en Estados Unidos y nuevamente ministra Coordinadora de Producción,
Empleo y Competitividad.
Propaganda correísta en el ‘imperio’
29
julio 2014.
Semanas atrás el periodista Paul Barret de Bloomberg Businessweek publicó una
serie de noticias en las cuales identificaba a una firma de relaciones públicas
en New York llamada MCSquared PR como los responsables de la promoción de
ciertas acciones y eventos en contra de Chevron, en el marco del caso judicial
que la petrolera lleva en contra del abogado norteamericano Steven Donziger.
Por investigaciones posteriores se
descubrió que no es la única empresa ni el único objetivo. Ecuador contrata
firmas de relaciones públicas en Estados Unidos para penetrar medios de
comunicación o establecer canales de dialogo con el Gobierno americano. De
hecho, Ecuador es el país de América Latina más activo en este tipo de
contrataciones, superado solamente por México.
De acuerdo a registros oficiales del
Departamento de Justicia, entre principios de 2009 y finales de 2014, Ecuador
habrá gastado en Washington un total estimado de 10.426.999 dólares en
honorarios más 398.191,68 en expensas y gastos de representación, a través de
10 diferentes firmas de relaciones públicas y relaciones gubernamentales: Brown
Lloyd James LDT, DTB Associates LLP, Fenton Communications, Foley Hoag,
Humanitas Global Development, Patto Boggs LLP, Van Scoyoc Inc., McSquared PR,
Ketchum Inc., y Delahunt Group LLC, esta última contratada pocos días atrás.
En las reuniones personales, emails o
llamadas telefónicas, se registraron pedidos de reuniones para la Embajadora
Nathalie Cely y otros visitantes de Ecuador, entre los cuales resalta el nombre
de Gustavo Jalkh. Jalkh es el Presidente del Consejo de la Judicatura del
Ecuador, un organismo encargado de administrar la justicia en el país y que ha
sido reiteradamente señalando las irregularidades en los procesos de selección
de jueces.
Los principales temas de conversación
con Miembros del Congreso, Departamento de Estado, Departamento de Justicia y
la oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos, fueron las
relaciones bilaterales entre Ecuador y Estados Unidos y la extensión de ATPDEA (Tratado
Andino de Promoción Comercial), tratado que finalmente fue cancelado por el
propio Correa a mediados de 2013, después del evidente fracaso de sus lobistas
por intentar extenderlo y ser de público conocimiento que el Congreso americano
no tenía intención alguna de extenderlo.
Los detalles de los contratos con cada
una de las firmas dejan al descubierto cuestiones sumamente interesantes. El
más interesante, sin embargo, es el abultado contrato con MCSquared PR, el cual
fue firmado por María del Carmen Garay –Directora de MCSquared- y la Embajadora
Nathalie Cely en Abril de 2013, pero registrado con el Departamento de Justicia
recién el 3 de Julio de 2014, más de un año después de haberse realizado el
primer pago. El mismo dice que quién solicitó la contratación fue el Dr.
Fernando Alvarado Espinel, Secretario Nacional de Comunicación del Ecuador, con
el fin de contrarrestar las fuerzas internacionales que quieren “destruir la
creciente imagen de liderazgo mundial del presidente Correa y aislar al país de
la comunidad internacional”, a través de la realización de actividades de
comunicación internacional y que hagan frente a la actividad de organizaciones
y corporaciones multinacionales para menoscabar la reputación del Ecuador.
Llama la
atención también que Alvarado y Cely hayan decidido contratar a una pequeña
firma de Brooklyn encabezada por tres ecuatorianos con aparentemente poca
trayectoria. De acuerdo al Washington Free Beacon, una de las personas que
aparecía en la página de MCSquared como punto de contacto era Cynthia Zapata
Solis, quién anteriormente había sido empleada del Ministerio de Medio Ambiente
de Ecuador.
¿Periodistas corruptos y mediocres?
31
de julio 2014.
“No atiendo a periodistas corruptos”, respondió ayer el secretario de
Comunicación de la Presidencia, Fernando Alvarado Espinel, cuando diario El
Universo le solicitó, por correo electrónico, una entrevista para conocer
detalles del contrato de comunicación firmado con la empresa Mcsquared PR, en
Nueva York, por 6,4 millones de dólares, informó el periódico digital
Larepublica.ec.
El 2 de agosto 2014, durante su ‘sabatina’, el
Presidente Correa dijo: “¿De dónde sacan todas estas locuras? ¡Qué complejos
que tienen! O sea tratar de disminuir al otro para sentirse superior. Eso es
símbolo de mediocridad. En verdad esas empresas han tenido que ser contratadas
para defender al país ante esta arremetida criminal de Chevron.
Y arremetió contra la revista digital
Plan V diciendo: “Son estos amargados que nos odian. $6,4 millones para la
imagen del líder mundial. ¿De dónde sacan estas cosas estos enfermos? ¿Hay que
ser acomplejado no? (…) ¿De dónde sacan esto para aseverar que se contrataron
esas empresas para mejorar la imagen del liderazgo mundial del presidente
Correa? Acomplejados, mediocres. Después soy yo el que insulta ¿Cómo más se
define esto? Qué no saben con lo que están jugando, con los intereses sagrados
de la patria”.
E insinuó: no les extrañe que Chevron
esté atrás de esto, pagando a periodistas para hacer daño. ALERTA 781 DE
FUNDAMEDIOS.
18
de septiembre 2014.
La foto del presidente Correa metiendo su mano enguantada en el petróleo
derramado por Chevron en la amazonía ecuatoriana, recorrió el mundo. (Parecía
un afán de tapar la futura depredación del parque Yasuní.) Un grupo de
personalidades del mundo llegó a esa zona de la Amazonia para imitarle: metía
la mano en el petróleo y la exhibía manchada. Lo hicieron porque el gobierno de
Correa les pagó. Lo confesó la actriz Mia Farrow. “Ellos pagaron mi tarifa de oradora,
ni de lejos esa cantidad. No hubiera ido si no creyera en la causa”, dijo
Farrow en un tuit, que luego borró.
Su mensaje era una respuesta al medio
The Washington Free Beacon, que hizo público un documento presentado por
McSquared PR, la firma de relaciones públicas que trabaja para el Gobierno en
los Estados Unidos, en el que declaró haber pagado $ 188.391,42 a Greater
Talent Network, que ofrece entre sus oradores a Farrow.
El documento presentado el 10 de
septiembre enumera también un pago de $ 330.000 para la empresa American
Program Bureau, que a su vez representa al actor estadounidense Danny Glover, a
la ambientalista Alexandra Cousteau (nieta del explorador Jacques Cousteau) y a
la periodista Antonia Juhasz. Todos vinieron al país entre octubre del 2013 y
marzo del 2014 para respaldar la campaña contra Chevron.
Otros famosos que han venido son el
español Luis Eduardo Aute; y René y Eduardo, integrantes del grupo
puertorriqueño Calle 13, que no son representados por las compañías arriba
mencionadas.
25
febrero 2015,
la agencia de relaciones públicas MCSquared demandó a la actriz Sharon Stone
por no cumplir con su contrato, en el que tenía que visitar Ecuador y dar
conferencias sobre la contaminación petrolera en la Amazonía, esto como parte
de la campaña denominada La Mano Sucia de Chevron.
La contraloría y fiscalía han ofrecido
investigar el tema. Hasta ahí llegó el asunto.
Negocio familiar
18
de agosto 2014.
Con el título: ‘Nathalie Cely, la embajadora de los contratos’, la revista
digital Plan V denunciaba que el día lunes 6 de enero del 2003, la actual
embajadora de Ecuador en Estados Unidos, Zaskia Nathalie Cely Suarez,
constituyó junto con José Enrique Mantilla Morán la Sociedad Anónima Stratega
BDS S.A. con el objeto de prestar una serie se servicios profesionales de
consultoría. El 16 de enero del 2006, Cely transfiere la totalidad de su
paquete de 45 600 acciones a su madre, Flor María Suarez; y las restantes 4800
son divididas entre otros seis nuevos accionistas.
A pesar de haber transferido sus
acciones, Cely continuó ocupando funciones ejecutivas dentro de la empresa
hasta comienzos del 2007. El 21 de febrero del ese año, durante una reunión de
directorio dirigida por ella misma y por su esposo –Presidente del Directorio-
la empresa decide realizar otro incremento de capital por un total de USD 80
000. Este incremento, que se hace efectivo recién en el 2008 según
documentación proporcionada por la Superintendencia de Compañías, posicionó a
la madre de Cely como la principal accionista de la sociedad, siendo titular
del 77,5% de sus acciones. Esta constitución accionaria se mantiene al día de
hoy.
Un análisis de los estados contables de
la empresa muestra que entre el 2007 y el 2011, Stratega BDS facturó un
promedio anual de USD 696 000 dólares, con un pico de USD 1 121 186 en el año
2010, mientras Cely ocupaba el puesto de Ministra de Coordinación de la
Producción, Empleo y Competitividad.
USD 7,5 millones es el monto aproximado
que la embajadora en EE.UU., en nombre del Estado ecuatoriano, ha firmado con
empresas de cabildeo, relaciones públicas o asesoría comercial y política.
23
agosto 2014.
“Nunca he negado mi relación con Stratega BDS, lo que sí he rechazado
rotundamente es que en ningún caso he influenciado en los procesos de
contratación en los que la firma ha participado. De igual forma, jamás los he
contratado, ni de manera directa ni indirecta, desde las instituciones que he
liderado durante mi gestión pública (...)”, respondió ayer la embajadora de
Ecuador en Estados Unidos, Nathalie Cely, a la nota publicada en el sitio Plan
V sobre su relación con una empresa que supuestamente contrata con el gobierno
actual.
FERNANDO
CORDERO CUEVA. Cuencano
Comenzó como primer vicepresidente de la
Asamblea, presidente encargado de la Asamblea, presidente titular de la
Asamblea. Pasó a Director del IESS, ministro de Coordinación de Seguridad. Ahora
es ministro de Defensa.
Viaje familiar en avión presidencial
23
de septiembre 2010.
El asambleísta opositor Leonardo Viteri denunció al presidente de la Asamblea,
Fernando Cordero, y a la legisladora Linda Machuca, ambos del movimiento
gobiernista PAIS, de utilizar de manera indebida la aeronave presidencial
Legacy para un viaje oficial junto a familiares, en junio 2010.
En la denuncia realizada a través del
diario Hoy de Quito, Viteri dijo que Cordero había llevado a su esposa y a un
nieto; y Machucha a su hijo.
La última admitió el hecho y no se
disculpó; lo justificó diciendo que su hijo tiene cinco años y no puede dejarlo
solo. Además, indicó que entre los objetivos constaba el informar de leyes que
benefician a los ecuatorianos que viven en el exterior y hallar normas que
servirán para mejorar sus condiciones.
Fernando Cordero, presidente de la
Asamblea Nacional, explicó: "En ese avión había cuatro puestos y yo he
cometido el error de usar uno, pero ese error es solamente mío, no del piloto
ni del presidente. Además, es un error absolutamente humano en el que no hay aprovechamiento”.
En las mismas declaraciones, Cordero
desafió a sus detractores a que presenten la denuncia en la Fiscalía
La Secretaría de Transparencia de
Gestión ofreció investigar. El asambleísta denunciante pidió que también intervengan
la Contraloría y la Fiscalía porque, a su criterio, los legisladores viajeros
habrían violado el artículo 257 del Código Penal que señala penas de ocho a
doce años para aquellos servidores públicos que "en beneficio propio o de
terceros hubieren abusado de (...) bienes muebles o inmuebles" del Estado.
Cordero dijo que Viteri muestra un desconocimiento de las leyes y asambleístas del gobierno le hicieron eco diciendo que Cordero no contravino ninguna disposición legal.
Cordero dijo que Viteri muestra un desconocimiento de las leyes y asambleístas del gobierno le hicieron eco diciendo que Cordero no contravino ninguna disposición legal.
JOSÉ
SERRANO SALGADO. Cuencano
Ha sido Subsecretario de Minas del
Ministerio de Recursos Naturales, Secretario Nacional de Transparencia de
Gestión, ministro de Justicia. Es ministro del Interior.
Lluvia descolore uniformes de policías
3
de diciembre 2012. Diario
El Comercio recordaba: “Frente a la tarima se tendió una alfombra roja. La
ceremonia fue especial. Era el 18 de junio pasado, y esa mañana el ministro del
Interior, José Serrano, entregaba los nuevos uniformes para la Policía”.
Pero, “cinco meses después, esa
indumentaria ya no se usa. Los policías recibieron una notificación urgente para que dejaran de
hacerlo, pues perdieron su color original.
Esto ocurrió, pese a que las 42 000
unidades costaron USD 7 millones. Altos oficiales confirmaron esta información y aseguraron que
en estos días en las provincias incluso se comenzó a recoger las prendas para
rediseñarlas y mejorarlas”.
Quien elaboró estos trajes fue una firma
que el 19 de abril pasado (por Decreto Ejecutivo 1134) pasó en un 100% al
Estado y ahora opera con el nombre de Fabrec.
En su cuenta oficial de Twitter, el
ministro Serrano anunció acciones penales por presunto peculado en contra de la
compañía vendedora. “Lastimosamente esos uniformes fueron contratados
directamente por una unidad de la Policía (...)”.
CARLOS
MARX CARRASCO. Cuencano
Fue director del SRI. Es ministro de
Relaciones Laborales.
El presidente no paga impuesto
29
de abril 2010.
Rafael Correa le ganó al Banco del Pichincha un juicio por ‘daño moral’ y
recibió una indemnización por 600 mil dólares. Su abogado fue Galo Chiriboga,
actual fiscal general.
Por dudas expuestas por algunos líderes
de opinión, comenzaron las investigaciones periodísticas que descubrieron dos
cosas: el presidente no pagó impuestos por esa indemnización y sacó ese dinero
fuera del país.
En el caso de los tributos, el director
del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx Carrasco, explicó durante
una entrevista dada a María Elena Verdezoto del diario Hoy, publicada el 1 de abril 2011:
“El señor presidente me consultó si esa
indemnización que recibió por $600 000 del Banco Pichincha grava o no impuesto,
porque me decía: 'yo quiero pagar'. Yo le dije que en principio creía que no,
pero que me deje investigar”.
¿Por
qué no está gravado si es un ingreso?
… En principio, el artículo 9 de la Ley de Régimen Tributario habla de excepciones y no incluye los ingresos por indemnización, pero ocurre que no está sujeto al pago de impuestos, porque es un ingreso diferente.
… En principio, el artículo 9 de la Ley de Régimen Tributario habla de excepciones y no incluye los ingresos por indemnización, pero ocurre que no está sujeto al pago de impuestos, porque es un ingreso diferente.
¿Cuál
es la razón?
Porque no es renta, nuestra ley habla del Impuesto a la Renta, que se obtiene por un trabajo o servicio… una indemnización por daño moral no es renta sino un ingreso compensatorio del daño moral causado…”
Porque no es renta, nuestra ley habla del Impuesto a la Renta, que se obtiene por un trabajo o servicio… una indemnización por daño moral no es renta sino un ingreso compensatorio del daño moral causado…”
La primera semana de abril 2011, León
Roldós Aguilera, ex vicepresidente de la república, abogado y columnista de medios de
comunicación, denunció una contradicción porque por orden del mismo Carrasco,
la viuda de un militar que recibió una indemnización por 15 mil dólares fue
obligada a pagar impuesto a la renta. El director del SRI no pudo refutar a
Roldós y se puso nervioso. En una entrevista concedida al canal estatal
Gamavisión el 4 de abril 2011 dijo que no dijo lo que dijo al diario Hoy. “La
publicación de Diario Hoy sobre si las indemnizaciones por daño moral no pagan
impuesto, es incorrecta, lo que se pretende es ‘afectar la imagen institucional
del SRI o tal vez dijeron por fin le encontramos algo al director del SRI”.
Después de que el 6 de abril diario Hoy publicara el facsímil con su orden de
cobro a la viuda, Carrasco se retractó tomando la posición original de que
estos ingresos no pagan impuesto a la renta, pero Roldós, basado en el Art. 2
de la Ley Tributaria, le refutó diciendo que “los valores que exceden a lo
tangible de una reparación -los daños en una propiedad mueble, un vehículo, por
ejemplo, o por tratamientos médicos- son ingresos a título gratuito y, por lo
tanto, deben causar impuesto a la renta. "En el sistema jurídico nuestro
no se paga sobre renta o utilidad neta, sino sobre ingresos brutos con algunas
depuraciones por exenciones o rebajas", precisó León Roldós.
Carrasco se mantuvo en su criterio de
que no es aplicable el impuesto sobre indemnización –así actuó con Correa-,
pero nunca se supo si devolvió a la viuda el impuesto arbitrariamente cobrado.
Compró un departamentito
En
junio 2011,
una denuncia de la revista Vanguardia revelaba que más de la mitad de esta
indemnización Correa sacó del país. Sustentaba su versión en una información
proporcionada, en abril de este año, por el Servicio de Rentas Internas (SRI),
al asambleísta Jorge Escala del Movimiento
Popular Democrático (MPD). Rafael Correa había transferido USD
331.082,50 a una cuenta bancaria en Alemania.
24 de junio 2011. En la parroquia de
Vilcabamba, ubicada en el suroriente de Loja, el presidente Correa ratificó que
sí realizó una transferencia de dinero al exterior. Según él, fueron más de USD
300 000, pero no lo hizo a Alemania sino a un banco de Bélgica.
“Este dinero estuvo destinado a la
adquisición de un departamento, en la ciudad natal de mi esposa”, dijo. El costo
del inmueble fue de 207 000 euros, tiene 62 metros cuadrados, donde hay una
sala, un comedor, una cocina, un dormitorio y un baño. (Nunca ha exhibido ni
escrituras ni fotos de la suite.)
Correa aseguró que la transferencia está
documentada y el dinero provino de la indemnización que recibió por un juicio
que ganó al Banco Pichincha.
El Mandatario entregó documentos a los
medios de comunicación. Entre ellos hay un certificado emitido el 10 de marzo
pasado por el Servicio de Rentas Internas (SRI). Allí, se establece que el
patrimonio actual del Mandatario asciende a USD 617 911,30. En su explicación
arremetió contra los medios de comunicación.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/indemnizacion-a-viuda-si-pago-ir-por-resolucion-de-carrasco-468152.htm (6/Abril/2011)
http://www.elcomercio.com/politica/Rafael_Correa-demanda-Banco_del_Pichincha-Alemania_0_503349737.html (21 de junio
2011)
ALEXIS
MERA. Guayaquileño
Ha sido desde el comienzo titular de la Secretaría
Nacional Jurídica de la Presidencia.
¿Tráfico de influencias cervecero?
En el 2010 un grupo de ex trabajadores
de la Cervecería Nacional le exigían a esta empresa el pago de utilidades por
un monto de 90 millones de dólares. Ésta se negó a hacerlo y los ex
trabajadores solicitaron la intervención del ministro de relaciones laborales
(ahora director del IESS), Richard Espinosa, quien les contestó el 7 de julio
de 2010, que el caso no era de su competencia.
Al no ser atendidos, los ex trabajadores
acudieron a la justicia. El caso llegó hasta la Corte Constitucional (CC) cuyo
pleno tomó una resolución rapidísima. Patricio Pazmiño, presidente de la Corte –identificado
como cercano al gobierno- justificó la
celeridad en la causa de la Cervecería Nacional, “por tratarse de un
tema delicado, cuyo trámite generó conmoción nacional”.
El pleno de la CC resolvió dejar sin
efecto todas las causas que se tramitaban por este tema en varios juzgados del
país
Jueves
3 de febrero 2011.
Una vez que la CC hizo conocer su resolución, el asambleísta Galo Lara denunció
públicamente, respaldándose con copias de los documentos, que el 13 de enero
2011, Alfredo Larrea Jijón, hermano del secretario de la Corte Constitucional
(CC), Arturo Larrea, recibió en su cuenta bancaria un cheque por $ 500.000 de
parte de Cervecería Nacional.
Según la denuncia de Lara, dos cheques
adicionales fueron depositados en la cuenta del hermano del secretario de la
Corte Constitucional (Alfredo Larrea), uno por $ 500 mil y otro por $ 50 mil,
pero fueron anulados en prevención de posible fuga de información.
4
de febrero 2011.
Lara oficializó su denuncia ante la Fiscalía General, acusando de cohecho a los
nueve jueces de la CC y a Alfredo Larrea, el hermano del secretario general de
la Corte Constitucional, Arturo Larrea Jijón.
http://www.eluniverso.com/2011/02/05/1/1356/cheque-cerveceria-causa-acusacion-cc.html (Cheque de
Cervecería causa acusación a la Corte Constitucional).
9
de febrero 2011.
Cuando se dio la denuncia de Lara, el tema también salpicó a la presidencia de
la república. El asambleísta Abdalá Bucaram Pulley (PRE), dijo al diario
Expreso tener certificados probatorios de que entre 2004 y 2005, Alexis Mera,
secretario jurídico de la presidencia, actuó como abogado de la Cervecería
Nacional. Adicionalmente, dijo Bucaram,
existen las certificaciones de que Mera envió comunicados recomendando a
ciertas autoridades que no intervengan en el tema. En particular, al ministro de Relaciones Laborales, Richard Espinosa, quien
dijo a los ex trabajadores que “el caso no era de su competencia”.
Bucaram también dijo que Alexis Mera
cabildeó con los miembros de la Corte Constitucional, en particular con su
presidente, Patricio Pazmiño, para que emitan el fallo favorable a la
Cervecería Nacional.
El asambleísta anunció que pedirá un
enjuiciamiento político a Mera. Los legisladores de minoría y de oposición dijeron estar “de
manos atadas”. El artículo 431 de la
Constitución impide al Legislativo fiscalizar a los miembros de la Corte
Constitucional.
http://www.elcomercio.ec/politica/justicia-Cerveceria_Nacional-Corte_Constitucional_0_799720154.html
6
de abril 2013.
Diario La Hora informó que los tres jueces que fallaron a favor de los
extrabajadores de la Cervecería Nacional, para que se les pagaran utilidades
atrasadas, fueron llamados a juicio en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) por
el presunto delito de prevaricato. Mientras las investigaciones sobre el
aparente cohecho que se habría perpetrado en la Corte Constitucional (CC) para
obtener una sentencia adversa a estos extrabajadores, sigue en el ‘limbo’.
GALO
CHIRIBOGA ZAMBRANO. Cuencano.
Ha sido ministro de Minas y Petróleos
(que pasó a llamarse de Recursos Naturales no Renovables), Embajador de Ecuador
en España. Es Fiscal General de la Nación.
¿Apropiación indebida de un bien?
El 14 de febrero del 2000, Galo
Chiriboga Zambrano adquiría en Panamá, considerado un paraíso fiscal, la
empresa Madrigal Finance Corp., por un monto de $10 mil.
En principio su nombre no apareció en la
conformación societaria, porque pidió –como un favor personal– a su amigo
Gaitán Villavicencio, sociólogo guayaquileño, que le prestara su nombre para
que figurara como director. “Solo presté nombre, nunca pregunté para qué”, dice
ahora Villavicencio.
Esta empresa pasó a ser la propietaria
de una casa en Tumbaco, un exclusivo sector del nororiente de Quito.
Los esposos alemanes Edmund Chladek
Polansky y Barbara Haidinger, propietarios del bien hasta 1999, aseguran que
Chiriboga se adueñó de todo a base de engaños. Amigos de la pareja indicaron
que el valor real de la vivienda es de aproximadamente $ 1 millón (sucres en
esa época).
La historia empezó en 1995. Bancomex
pidió el embargo de los bienes de la pareja alemana, que se dedicaba a la
construcción y venta de viviendas, por una deuda de 220 millones de sucres ($
12.154, a la cotización de diciembre de 1999). Para el cobro, el banco contrató
los servicios de Galo Chiriboga.
Chladek estaba fuera del país por una
orden de detención y su esposa buscó opciones. Y una fue Galo Chiriboga. (Él se
convirtió en defensor del demandante y del demandado).
…ella explica que Chiriboga le ofreció
ayudarla en los asuntos judiciales y que le pidió firmar una serie de escritos…
En la denuncia ante el Consejo de la
Judicatura, la alemana indicó que el 25 de octubre de 1999, Chiriboga la obligó
a concurrir a la Notaría Tercera para que firme la escritura de compraventa,
bajo amenaza de que, de no hacerlo, remataría el bien e impediría el regreso de
su marido al país.
Galo Chiriboga en una carta que remitió
a diario El Universo dijo que esas informaciones “se basan en sentencias
ejecutoriadas que desvirtuaron los casos” y que en la etapa de impugnaciones se
responderán todas las dudas. http://www.eluniverso.com/2011/05/26/1/1355/galo-chiriboga-acusado-aduenarse-lujosa-casa-tumbaco.html
El negocio Palo Azul
La historia de Palo Azul comenzó en
1999, cuando el consorcio Cayman-Petromanabí adquirió en la provincia costera
Manabí, los derechos que Elf y Amoco tenían en el bloque petrolero 18 que
después pasó a llamarse ‘Palo Azul’. Accionistas del consorcio eran los ex
banqueros Isaías que justo por ese año quebraban su banco.
Este bloque 18 (Palo Azul),
aparentemente era un ‘hueso’, no tenía una reserva comercial rentable. Al no
ser rentable debía ser revertido al Estado, pero al lado había el campo Palo
Rojo de la empresa estatal Petroecuador con una reserva de 100 millones de
petróleo liviano. Esta era una información privilegiada que los Isaías habrían llegado a conocer por
ex autoridades de Petroecuador. “Esos malos
funcionarios pasaron después a gerenciar las dos empresas de papel de
los Isaías (Cayman-Petromanabí), entonces se preparó el fraude para anexar la
riqueza de los vecinos, que era el Estado ecuatoriano”. En 1999, Cayman hizo
perforaciones y consideraba que los yacimientos productores encontrados en el
campo Palo Azul 1 (bloque 18) se extendían al campo Palo Rojo de Petroecuador.
Y empezaron a hablar de campo compartido que según estudios técnicos de
Petroecuador, no existe. La denuncia la hizo en enero 2001 el diputado de
Pachakutik, Antonio Pozzo, en ese momento vicepresidente del Congreso, y fue
continuada por el asambleísta Cléver Jiménez y el ex sindicalista petrolero,
Fernando Villavicencio.
En septiembre del 2000 (gobierno de
Gustavo Noboa) se ratificó esta teoría.
Luego se dio “una cadena de cesión de
derechos y obligaciones entre empresas de papel como Petromanabí, Cayman,
Teikoku y Ecuadortlc”, dijo el ex ministro de energía del gobierno de Correa,
Alberto Acosta.
El 24 de enero de 2005 (gobierno de
Lucio Gutiérrez), en Argentina, Petrobras matriz suscribió un acuerdo de venta
y asociación con Teikoku matriz, transfiriendo el 40% de participaciones en el
Bloque 18, Palo Azul y Bloque 31, sin autorización ministerial.
El 27 de julio 2006, gobierno de Alfredo
Palacio, el presidente de la tercera sala de lo penal de la Corte Suprema de
Justicia declaró el archivo de la causa por el campo Palo Azul. Lo hizo por
pedido de desistimiento de la fiscal General, Cecilia Armas, quien se
convirtiera en el gobierno de Correa en asesora del fiscal Galo Chiriboga,
luego fiscal subrogante.
Posesionado el gobierno de Correa,
Alberto Acosta fue elegido ministro de energía y minas. Como tal decidió crear
una Comisión Especial para determinar si hubo o no fraude en la declaración de
campo unificado en Palo Azul y si habían casuales para la caducidad del
contrato con Petrobras. La Comisión confirmó que no había campo compartido o
unificado.
24
de marzo 2008.
Tomando como base el informe de la Comisión, Alfredo Alvear, fiscal subrogante
(actuaba en lugar del fiscal general titular Washington Pesántez), dispuso la
reapertura del caso.
El informe de la Comisión Especial
también fue enviado a la Contraloría y Procuraduría del Estado. “El procurador
Xavier Garaicoa solicitó al ministro de Energía y Minas el inicio del proceso
de caducidad. El presidente de Petroecuador, Fernando Zurita notificó a la
compañía con el expediente de caducidad, pero cuando iba a firmar el documento
pidiendo al ministro la caducidad, fue separado del cargo, y luego el propio
procurador renunció”, recordó Alberto Acosta.
El ex presidente de Petroecuador Luis
Jaramillo Arias dijo a la revista Vanguardia (19 de agosto 2008) que para no
caducar el contrato hubo un acuerdo entre el presidente Correa y Petrobras.
Alberto Acosta cree que “Él (presidente) tendrá que explicar si hubo dicho
acuerdo entre el gobierno y Petrobras, y si lo hubo, en qué consistió dicho
acuerdo. Esto sería un asunto preocupante en la medida que se negociaba con
Petrobras mientras estaba abierto el proceso de caducidad contractual”.
En abril 2012, el asambleísta Cléver
Jiménez pidió al presidente de la Corte Nacional de Justicia y a la jueza Lucy
Blacio, se les excusara del caso Palo Azul al fiscal Galo Chiriboga y a su
asesora Cecilia Armas por sus intervenciones años atrás. No se le atendió.
30
de abril 2012.
Tras once años de litigios, la juez de Garantías Penales, Lucy Blacio, declaró
nulidad del proceso. Lo hizo por pedido del fiscal Galo Chiriboga.
Tras el archivo del proceso, el
presidente Correa y el ministro de energía, Wilson Pástor anunciaron un acuerdo
con Petrobras para indemnizarla con $217 millones.
http://www.eluniverso.com/2012/05/09/1/1355/alberto-acosta-chiriboga-rompe-principio-basico-fiscalia-palo-azul.html
http://www.eluniverso.com/2012/05/09/1/1355/alberto-acosta-chiriboga-rompe-principio-basico-fiscalia-palo-azul.html
http://lalineadefuego.info/2012/05/25/caso-palo-azul-pone-contra-la-pared-al-fiscal-chiriboga-kleber-jimenez/ (Boletín de
prensa del asambleísta Kléver Jiménez. 25 mayo 2012.)
¿Tráfico de influencias?
23
de diciembre 2013. Tras
ser llamado a juicio por supuesto uso doloso de documento público falso (su
título de economista), Pedro Delgado Campaña, primo del presidente, recurrió a
la riposta como mejor defensa para demostrar que es inocente. Alega que la
formulación de cargos en su contra,
esconde motivaciones personales de su acusador, el fiscal general del
Estado, Galo Chiriboga.
EXPRESO tuvo acceso a una documentación
que Delgado, a través de su abogado defensor, Juan Carlos Carmigniani,
presentará en esta semana ante la Corte Nacional de Justicia, en cuyos escritos
consta una carta que da cuenta pormenorizada de supuestas actuaciones dolosas
del fiscal.
Empagran (Empacadora Grupo Granmar S.A.)
constaba entre las compañías que mantenían deudas con Filanbanco cuando esa
entidad bancaria pasó a manos del Estado. El total de esa cartera
"mala", que ascendía a $ 148 millones, le fue devuelto en 2001 a sus
exaccionistas (los Isaías), en lo que se llamó "el vuelto". En 2008,
la AGD resolvió incautar los títulos crediticios, garantías, derechos y otras
obligaciones de esos activos.
Cuenta Delgado en su carta, que a fines
de 2011, durante su gestión en la Ugedep, notificaron, mediante proceso
coactivo, a los deudores de esa cartera sobre la obligación de pago inmediato
de esos valores. En el caso de Empagran, anota, se le requirió el pago de una
deuda por un monto aproximado a los $ 5 millones.
La mencionada compañía interpuso un
juicio de excepciones por la vía civil para suspender el cobro, puntualiza
Delgado. "El doctor Galo Chiriboga, fiscal general de la Nación, me buscó
en reiteradas ocasiones para interceder por esta empresa en este proceso,
solicitándome que instruya a Ugedep para que no intervengan dicha compañía,
incluso recomendándome que dé órdenes a los abogados de la Unidad para que
presenten escritos en los procesos contra Empagran, bajo lineamientos que
Chiriboga establecía", menciona el escrito.
Delgado resalta que los requerimientos
del fiscal fueron hechos incluso hasta el día posterior a su renuncia al cargo
que tenía en la Ugedep. "Siempre contesté con evasivas o respuestas
ambiguas". Anota que "quizás por eso, el fiscal ha tenido ahora
'cinco millones' de razones para actuar de la forma en que lo ha venido
haciendo en mi contra, ocultando hasta ahora sus motivaciones personales.
MARCELA
AGUIÑAGA. Guayaquileña
Fue ministra del Ambiente. Es asambleísta
(una de las vicepresidentas) y Directora Provincial del Guayas del Movimiento
Alianza PAIS.
Contratos de publicidad
11
de abril 2010.
La prensa dio a conocer que en esta fecha la fiscalía inició una investigación
a las ministras Marcela Aguiñaga (Ambiente), María de los Ángeles Duarte
(Desarrollo Urbano y Vivienda) y Verónica
Sión (Turismo) por presunto peculado y falsificación en contratos de
publicidad.
9
de mayo 2010.
Diario El Universo descubrió por qué la fiscalía investigaba a las tres
ministras. Fue por “procesos contractuales con ofertas que contienen firmas
alteradas y que no fueron presentadas por los participantes se efectuaron en
los últimos cuatro años para servicios de asesoría en relaciones públicas”.
Los concursos se realizaron en los
ministerios del Ambiente (MAE), de Turismo (Mintur), y de Desarrollo Urbano y
Vivienda (Miduvi), así como en la Fundación del Programa de Aseguramiento Popular
(PAP).
En todos ellos las compañías ganadoras
fueron Navas\Navas & Asociados, Proboca y Anonimato, relacionadas con la
empresaria Tamara Navas.
Fueron 86 contratos por 1,4 millones de
dólares los realizados por estas empresas con el MAE, el Mintur, el Miduvi y la
Fundación del PAP, entre enero del 2006 y febrero del 2010.
El hermano de las naturalizaciones
31
de marzo 2010.
La Secretaría Nacional de Transparencia denunció que se ha “estructurado una
verdadera cadena de corrupción entre funcionarios públicos”, para conceder 95
escrituras públicas de “Uniones de Hecho” entre ciudadanos ecuatorianos y
cubanos, “en base a testimonios y declaraciones juramentadas falsas”. Pero la
cifra aumentó porque en julio 2010, el Canciller Ricardo Patiño dejó sin efecto
las aproximadamente 160 cartas de naturalización otorgadas a los ciudadanos
cubanos.
El ministro Patiiño involucró al ex
subsecretario de Relaciones Exteriores del Litoral, Juan Xavier Aguiñaga
Rivadeneira, medio hermano de la entonces ministra de Ambiente, al momento
vicepresidenta de la Asamblea, Marcela Aguiñaga. Él, hasta febrero 2009 había
trabajado en la Procuraduría, pasó a la subsecretaría de relaciones exteriores cargo
que lo dejó en febrero 2010, pero el canciller Ricardo Patiño, dijo que su
separación no se debía a esta situación.
2 de abril 2010. El juez vigésimo noveno
de Garantías Penales, Víctor Moncada, abrió la etapa de instrucción fiscal
dictando la prisión preventiva contra Aguiñaga y dos notarios.
30 de octubre 2010. El juez 4to de
garantías penales del Guayas, Jorge Mestanza Pacheco, dictó auto de llamamiento
a juicio y ratificó las órdenes de prisión. El 9 de noviembre 2010 la prensa
informaba que Aguiñaga posiblemente salió del país, es decir, estaba fugitivo.
http://www.eluniverso.com/2010/04/02/1/1360/prision-preventiva-arresto-domiciliario-red-cubanos.html
ESTA NOTA TAMBIÉN SE PUBLICÓ EN www.planv.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario