lunes, 12 de julio de 2021

LOS INSULTOS HEREDADOS

A quienes se rasgan las vestiduras por el caso Boscán-Vivanco (a los que les han dicho de todo: racistas, patanes, hasta h de p), les recordamos que hay una lista de insultos que el ex presidente Rafael Correa dejó en herencia a los ecuatorianos que vale recordar por el efecto que ha producido.

Él lanzaba sus patanerías como escudo para tapar las cosas malas que hacía su gobierno. Así enfrentaba, amedrentaba, a sus críticos y, especialmente, a los periodistas que denunciaban actos de corrupción que la justicia los está confirmando.

Varios jóvenes que le admiran al mandatario, hoy prófugo, repiten estos insultos y ahora tenemos una generación de agresivos, prepotentes e intolerantes que los vemos en las redes sociales, en reuniones de trabajo, en sus casas con la familia, en las calles cuando protestan o conducen un vehículo.

Lo curioso y preocupante es que de esa agresividad verbal se contagiaron, también, los críticos de Correa. Se ve en los jóvenes periodistas a quienes no les enseñaron que lo primero que se debe aprender en este oficio es mantener la cabeza fría, más aun cuando se opta por la crítica, la denuncia. Seguir la línea de la agresión, de la intolerancia, solo provoca el rechazo del público al periodista, al gremio, y crea víctimas.

ASÍ INSULTABA RAFAEL CORREA A TODOS:

Agoreros del desastre

Alcalde de 20 cuadras

Alcalde garrotero

Amarillistas

Amorfo

Aniñaditas

Aniñados

Anacrónico

Argolla

Arribistas

Arrogante

Babosada

Basura
Bocones
Bruto

Buitre

Burocracia engatusadora.

Cachetón
Cadáveres políticos

Canalla

Care gil
Care tuco
Cavernícolas
Charlatanes
Cheerleaders del neoliberalismo

Chiflado
Chismoso
Cínico
Cizañoso
Cloaca con antenas
Cobarde
Consejeros sexuales siendo vírgenes

Conspiradores

Corrupto
Cueva de ladrones
Derecha conspiradora

Descarado
Encuestadora chimba

Enano fachín
Enano Latin Lover

Enfermo

Estertores agónicos de mafias

Estúpido

Estafador
Fantoche
Fascista de la camisa negra
Gallinazos
Garroteros

Hijos de la oligarquía

Hipócrita

Idiota
Ignorante
Imbéciles
Incapaz
Infantil

Inmoral
Insignificante

Izquierda boba

Ladilla (Tibán)

Ladinos

Ladrón
Lelo
Limitadito
Loca

Locos furiosos

Lourdes del Ecuador,

Mafia
Majadero/a insolente
Mama Lucha (Llori)

Masón que pega a la mujer

Matón de barrio

Medio hombre medio mujer
Mediocre

Melenudos
Mentiroso

Mercenaria

Miserables
Mitómano
Momias cocteleras
Mujer nefasta
Narco políticos
Noveleros (indígenas)

Oligarquía laboral

Parapolíticos

Payasos

Pelafustanes

Pelagatos

Pelucolandia Pelucones (gente con dinero)
Pelucón (presidente Conaie 2009)

Perro

Perros rabiosos

Pillos
Pitufo  
Pitufo gruñón

Podredumbre

Político corrupto

Politiquero alcalde de media cuadra

Politiquero barato,

Poncho dorado (presidente Ecuarunari 2009)

Porquería

Puercos
Quicuyos

Revoltosos

Ridículos

Sabidos

Sapos

Sátrapas

Se la tira a muy bacán

Sepultureros de la educación

Sinvergüenza

Terroristas
Tipejo
Tiene un zapato en la cabeza

Títere

Tontísima (Llori)

Tontos
Tonto astrólogo

Torpes
Trogloditas

Trompudos

Universidades de garaje

Vacas sagradas

Vende patria

Walter Mercado

ASÍ INSULTABA RAFAEL CORREA A LOS PERIODISTAS:

Bestias salvajes

Cara de estreñidos

Coloradita guapita

Corruptos

Criminales

Cucarachitas (Calderón, Zurita)

Enanito agitador de bigote (periodista crítico Valdiviezo, asesinado)

Enfermo

Gordita horrorosa

Gusanitos, hay que impedirles que se conviertan en mariposas (Calderón, Zurita)

Limitadísimo

Mentirosos

Pasquín

Payasitos (Calderón, Zurita)

Periodistas corruptos

Periodicuchos

Periodiqueros

Periodista perverso

Periodistas semiignorantes

Prensa amarillista

Prensa corrupta
Prensa mezquina

Pseudoanalistas

Semi ignorante

Sicarios de tinta

Sinvergüenzas

Tarzán de bonsai

Torpe

(Fuente: proyecto Gobierno Responsable, publicado en diario El Universo)

@MarianaNeiraL

 

domingo, 27 de junio de 2021

‘ANTIVACUNAS’ POR DESINFORMACIÓN, ABANDONO, ESTRÉS

 Por Mariana Neira

Después de participar en los ‘tours por la vacuna’ nos quedó claro que los ‘analfabetos digitales’, la desinformación, el abandono y el estrés aumentan el ‘grupo antivacunas’ integrado por las personas que creen que la vacuna introduce un chip espía en el cuerpo; provocará efectos negativos en la salud; o no confían en tal o cual marca de vacuna.

Esto indica que no debemos ser absolutistas y decir que el 26% de personas de la tercera edad que no se han vacunado son ‘antivacunas’. Hay gente que quiere recibir la vacuna pero no puede por una serie de obstáculos que encuentra en el camino al vacunatorio.

LOS OBSTÁCULOS

Hay personas que no tienen contacto ni siquiera con los medios de comunicación tradicionales (televisión, radio, periódicos), peor con los digitales, y poco o nada conocen de la vacuna.

Desinformación: Pese a tener un montón de medios de comunicación, el gobierno no ha dedicado espacios informativos permanentes, con datos actualizados al minuto sobre la vacunación en cada ciudad. Son los medios privados los que dan mejor información.

Analfabetismo tecnológico: Hay muchos ecuatorianos que no saben nada de páginas web, e-mail, whatsap, Facebook, etc.

Abandono, estrés: Muchos ecuatorianos están abandonados y/o con dificultad para moverse y/o no tienen quien les acompañe, les guíe para llegar a un centro de vacunación. Varios han visto en la tele las ‘colas’ largas, incluso bajo los aguaceros, y les aterroriza soportar esa humillación.

Crean desorden, desorientación: El gobierno ha cambiado algunas veces los lugares de vacunación, el MSP y el IESS andan cada uno por su lado.

Bajo esas circunstancias, a cualquiera le da ganas de ‘botar la toalla’. Lo comprobamos cuando vimos a periodistas que, arriesgando su vida, se metieron en un barrio de Guayaquil donde descubrieron a viejitos que no conocían de la existencia de la vacuna y si la conocían, no sabían cómo ir al vacunatorio. No hablaron de ‘chips’ ni nada de las locuras de los urbanos ‘cultos’. En el fondo de su ser estaba el deseo de vacunarse, de vivir, como la mujer que escribió un ‘diario’ sobre los obstáculos que debió superar para conseguir las dos vacunas en Quito. ¿Si en la capital de la república sucede esto, imagínense en las ciudades pequeñas, en el campo?

 “DIARIO DE UNA VACUNADA

Primera dosis

Soy una mujer del grupo 65-70. El presidente Lenin Moreno anuncia el inicio de la vacunación.

18 de marzo 2021. ¡Qué emoción! A mi celular llegó un mensaje del Ministerio de Salud Pública (MSP) que dice: “Usted es parte del grupo prioritario... En los próximos días recibirá su cita. Info 171 op 5”.

Abril. No llega la cita.

Mayo. No llega la cita y mi sobrina llama al 171 donde una voz le dice que  aun no le toca a mi grupo de edad, que espere la cita que me indicará fecha y lugar de vacunación.

La prensa anuncia que empezaron a vacunar a mi ‘grupo de edad’, pero la voz del  171 repite: “Espere la cita”.

Todos se vacunan, menos yo. Mi sobrina vio en las redes que estaban vacunando en la Universidad Católica de Quito.

21 de mayo. 8 am. Estoy en la Católica esperando que me vacunen. Alboroto en la puerta. ¿Qué pasa? Han llegado 30 vacunas y ya se acabaron. La gente grita. (Primera decepción).

Mi sobrina dice: “Vamos al IESS” e iniciamos el ‘tour de la vacuna’. “¡Taxi. Llévenos al IESS de la Avenida Naciones Unidas”. Llegamos. “Aquí se pone la vacuna solo a los agendados en la página web del IESS; los que se agendaron en el MSP deben ir a los centros de salud del MSP”, dice la funcionaria que atiende, mejor dicho, enfrenta a la gente que reclama en la puerta. “El MSP no está dando turnos y yo soy afiliada al IESS por años”, reclamo. La funcionaria no mueve ni un músculo de su cara. “¿De qué sirve ser afiliada al IESS?”, grito sintiéndome abandonada por ‘mi’ IESS al que le he dado tanta plata durante mi vida laboral. La funcionaria sigue impertérrita. (Segunda decepción).

Un suertudo a punto de recibir la vacuna de ‘mi’ IESS informa a los ‘abandonados’: “En las redes dicen que la vacuna también están poniendo en el parque Bicentenario”. “¡Taxi!” Llegamos justo cuando cerraban las puertas. Un funcionario, cordial, nos da una buena noticia: “Venga mañana. Desde las 8 vamos a poner vacunas, incluso a los que no tienen turno”. Mi sobrina y yo nos miramos las caras, incrédulas. Tercera decepción.

22 de mayo. Llego a la ‘cola’ del Bicentenario a las 7:30. Hay unas 20 personas y ¡sorpresa! Me dan turno sin más requisito que la cédula de identidad y, en hora y media, recibo la primera dosis de una ‘pelucona Pfizer’. (Así la llaman los que no pueden ir a USA a ponérsela). El exitoso final del tormentoso ‘tour de la vacuna’ amerita un buen desayuno. Les cuento a mis amigos lo sucedido y me dicen que tuve suerte porque en sus últimas horas de gobierno, Moreno estaba desesperado por aumentar las estadísticas para dejar la impresión de que su gobierno había hecho mucho por la vacunación. ¡Hum! Sin esa “suerte”, hasta ahora estaría esperando el mensaje del MSP.

Segunda dosis

Pensé que con Guillermo Lasso en el gobierno, la segunda dosis sería facilísima, pero les voy a contar la segunda parte del estrés.

Los medios de comunicación dicen que la segunda dosis ponen 21 días después de la primera, pero mi sobrina revisa todos los días: https://lugar vacunación.cne.gob.ec/, y el mensaje del MSP no llega.

15 de junio. Al fin llegó el mensaje: “Segunda dosis. Miércoles 16 de junio de 2021”.

25 días después de la primera dosis. 7:30. Estoy en el Colegio Juan Montalvo haciendo una ‘cola’ de dos cuadras. De pronto, la gente se aglomera en la puerta principal. Mi sobrina va para allá. Regresa a contar que había solo 12 vacunas y ya se acabaron. La funcionaria que peleaba en la puerta con los desesperados por la vacuna había dicho que estaban por llegar más dosis. Comento en la ‘cola’ que yo debo recibir la segunda dosis de Pfizer. “Quién sabe si haya Pfizer aquí; dicen que en el Colegio Benalcázar están poniendo esa marca”. Le pido a mi sobrina que se quede en esta ‘cola’ y yo voy al Benalcázar. “¡Taxi!” Llego y encuentro otra cola, esta de 250 personas, según un aspirante a vacunado que tuvo la paciencia de contar.

Mi sobrina me llama para decirme que al Montalvo llegó la Pfizer y que la ‘cola’, ‘corre’. “Faltan 40 turnos, vente”. “¡Taxi!” El taxi circula lento porque su conductor está contándole a alguien, por celular, que su primo vendió un terreno y auto para reunir los 18 mil dólares que le cobró un coyotero para llevarle a Estados Unidos. Yo estoy desesperada por la vacuna. “Amigo, necesito ir ‘volando’ al Montalvo”, le digo. Acelera, pero sigue hablando de su primo. Ya ha llegado a la frontera de México con Estados Unidos y se apresta al cruce ilegal. “Quería que me vaya con él, pero ¿para qué? ¿A lavar platos? Aquí gano menos, pero tengo mi trabajito y estoy tranquilo. Allá dicen que tratan mal”. Estoy desesperada y entiendo por qué se chocan los carros: porque los choferes andan con el cerebro repartido entre conducir, las señales de tránsito y el celular. Llego al Montalvo, mi sobrina ya está en la puerta. Entro pensando en el inmigrante. ¿Llegará a la meta como yo? Es impredecible.

Estoy en el coliseo del colegio donde hay 3 colas con unas 100 personas atendidas por apenas 4 funcionarios, 2 manejando las computadoras y 2 pinchando. La funcionaria de blanco debe ser la jefa. Peleaba con la gente en la puerta principal, revisaba los turnos y en aquí en el coliseo está vacunando a ratos, escribiendo a ratos (multifacética). De pronto se suspende la vacunación y todos nos ponemos nerviosos. La mujer de blanco sale con la caja que contenía las vacunas. Parece una caja de ‘helados’. “Creo que se acabaron los ‘helados”, le escribo a mi sobrina. “Sí, te van a poner un helado en el brazo”. Bromas para matar el miedo a que se acaben las vacunas. El estrés se acaba cuando la mujer de blanco saca las vacunas y continúa pinchando”.

REFORZAR LA INFORMACIÓN

Al salir le agradecí a mi sobrina por su apoyo logístico. Si ella no hubiese revisado las redes sociales, las web del MSP, del IESS, yo habría perdido mi turno y entrado al ‘grupo de los rezagados’ que, viéndolo bien, son mejor tratados. Pueden ir a vacunarse los sábados en el ‘Bicentenario’. Lo escuché en una de las ‘colas’ convertidas en el informativo de los pobres (boca a boca) que suple la desinformación estatal.

Mientras esperábamos el taxi nos preguntamos qué habrá sucedido con la señora indígena que buscaba la segunda dosis y la rechazaron porque no portaba el certificado de haber recibido la primera dosis. Este documento, unos lo llevan impreso, otros en su celular.

La señora dijo no haber recibido ningún correo electrónico, porque dio la impresión de que no lo tenía. Entonces, la mandaron al centro de salud más cercano para que pidiera su historial clínico, pero ella ya estuvo allí y le dijeron que no constaba su registro de la primera dosis. He ahí un problema que puede ser de muchos: esta señora parecía no tener correo electrónico, o no pudo acceder a este, o nunca le llegó el certificado, y el centro de salud no la ayudó. Ella se quedó parada en la puerta.

Hay que reforzar la información y la ayuda con centros de información (valga la redundancia) como los que instalan cuando quieren nuestro voto. Allí deben indicar:

*Lugares de vacunación, horarios de atención, turnos. También deben ayudar a encontrar los historiales clínicos.

*Se dice que ya están yendo brigadas vacunadoras a las zonas olvidadas. Es un servicio que el gobierno debe ampliar y mejorar la información para que la gente sepa lugar y día de sus vacunas.

Solo así se contrarrestará al ausentismo en la vacunación que es peligroso, porque mientras unos nos protegemos otros andan regando el virus por todos lados.

@MarianaNeiraL

miércoles, 2 de junio de 2021

LIMPIAR LA BUROCRACIA: TAREA DURA PERO NECESARIA

El suicidio de un ex ministro involucrado en un caso de corrupción ha sido visto como un suceso más de crónica roja, igual que funcionarias de un municipio caminen con grilletes impuestos por la justicia por supuesta corrupción. Para ellos esas acusaciones eran injustas, pero la fiscalía tiene evidencias que indican lo contrario.

Estos dos casos merecen un análisis profundo para entender por qué los empleados públicos de alto, mediano y bajo rango se han involucrado en corrupción en los últimos años y cómo corregir ese problema.

CÓMO CORROMPEN A UN EMPLEADO PÚBLICO

No es un problema de ahora, dicen María y Gladys.

Por los años 80, María era Subjefe de un Departamento de relaciones externas en una Institución que controlaba a las empresas de la república. Un día el presidente de la república dictó un decreto prohibiendo los ‘gastos supérfluos’, pero poco le importó a la Jefa de la Institución que hizo una gran fiesta para que un ‘Grupo ciudadano’ la eligiera ‘Mujer del año’. Como el jefe del Departamento pasaba permanentemente con permiso por enfermedad, a María le tocaba poner el visto bueno para el pago de las facturas de la fiesta. Ella, novata en las lides de la administración pública, pero buena lectora, recordó el decreto presidencial y se negó a firmar las facturas por ‘gastos supérfluos’ y empezó una batalla entre su negativa a firmar y la orden de la Jefa para que las firmara. Por Gladys, María supo que un auditor de la Contraloría tenía una oficina en la Institución y acudió a él para contarle la presión que vivía. El auditor le dijo que, efectivamente, no debía autorizar ese pago porque era ilegal. La Jefa convocó a María a su despacho para exigirle personalmente que autorizara esos pagos porque ‘era un acto de lealtad con la Institución’. María le dijo que no lo haría porque era ilegal. Entonces, el Jefe de personal comenzó a acosarla (bulling laboral): la marginaron de trabajos importantes, todo lo que hacía no valía, le contaban hasta los segundos de sus atrasos al ingreso, le negaron el parqueadero, etc. María aguantó tres meses y le preguntó al auditor qué debía hacer. Él dijo: “Firmar la autorización de pago de las facturas, aguantar hasta cuando cambien a la autoridad o renunciar”. María prefirió renunciar porque tenía quien la sostuviera económicamente.

Después supo que su ex Jefa, tan audaz, coimó a una empresa internacional que hizo llegar una queja al presidente de la república que, como no era corrupto, la destituyó. Debieron pasar años para que se dieran cuenta de que ella era una funcionaria corrupta, mientras una empleada honesta, sin nadie que la defendiera, se vio obligada a renunciar en meses.

Desde entonces María ha escuchado de varios empleados públicos que firman contratos ilegales que los jefes les ponen adelante y cuando existe un reclamo de la justicia -como lo estamos viendo en varios casos- estos jefes dicen: “No sé, yo no lo hice, yo no autoricé”. Y el peso de la ley cae sobre quien firma.

El empleado público comete ilícitos consciente o inconscientemente para mantenerse en el cargo, para tener un salario, para hacerse rico. Pero al hacerlo, automáticamente se mete en una red de corrupción que le exige autorizar más y más ilegalidades.

EN 14 AÑOS SE ‘DEMOCRATIZÓ’ LA CORRUPCIÓN

Antes se creía que las coimas las pedían y recibían solo los empleados públicos de mandos inferiores. (Los de arriba eran una ‘argolla’ que solo hacían ‘negocios’ y muy grandes). Pero en los últimos 14 años se ve que la corrupción se ‘democratizó’. Va desde la cima hasta la sima. Son los jefes (desde el presidente y vicepresidente de la república) los que organizan la red de la corrupción con personas de su absoluta confianza en puntos clave (departamentos financieros, jurídicos, técnicos).

En los puestos clave están los ‘burócratas’ (sinónimo de empleados públicos) entrenados para las malas artes y que tienen un perfil de ‘pipón’, o sea, ingresó a trabajar en el Estado (si es que trabaja) no por méritos profesionales sino por palanqueos y por ser afines a la ideología del presidente de la república. Su fin es hacer dinero, el país le importa un comino.

La mayoría de los empleados públicos es gente honesta que consiguió el empleo por recomendaciones profesionales (creo que ya no existen los concursos de merecimientos) y se mantienen al margen de actos corruptos.

Al nuevo gobierno le toca la dura tarea de detectar a los corruptos y hacer un proceso de limpieza. Se les podría ubicar por su currículo, sus vínculos laborales, personales, cuentas bancarias y bienes.

PREMIAR A BUENOS EMPLEADOS Y RECLUTAR A LOS BECARIOS

A los buenos empleados públicos el Estado debe premiarles y, sobre todo, protegerles creando un mecanismo que facilite la denuncia reservada de casos de corrupción en sus oficinas.

En este proceso de limpieza de la burocracia podrían participar, de manera coordinada con el gobierno, los gremios que protegen a los empleados públicos.

Además, la Contraloría debería realizar una capacitación permanente de los empleados públicos sobre lo que es legal e ilegal dentro de la administración púbica y las sanciones que impone la legislación a quienes incurren en corrupción.

El nuevo gobierno también debería hacer una campaña intensa de ubicación en cargos públicos de los miles de becarios que están en la desocupación o subempleados. Por esta circunstancia, muchos están emigrando. ¡Qué desperdicio de dinero! El Estado educando a ecuatorianos para que vayan a servir a otros países.

La limpieza y regulación de la burocracia es urgente para crear confianza en la gente que reclama honestidad.

@MarianaNeiraL

domingo, 16 de mayo de 2021

GUADALUPE LLORI, LA PRIMERA PERSONA QUE ENFRENTÓ A CORREA, FUE APRESADA Y HUMILLADA POR NUEVE MESES

Hablábamos del maltrato que la nueva presidenta de la asamblea nacional, Guadalupe Llori, sufrió en el gobierno de Rafael Correa, cuando una joven de 24 años –que en el 2007 debió haber tenido 10 años- preguntó: ¿Quién es ella? Le dijimos que Llori fue la primera persona valiente que le enfrentó a Correa y en represalia, él usó a las fuerzas de seguridad y a la justicia para que la metieran en la cárcel, la humillaran y la agredieran durante nueve meses.

Fue el primer caso de violación de los derechos humanos de Correa al que se sumaron muchos otros, incluidos crímenes, que han quedado en la impunidad.

La historia con Guadalupe Llori empezó en julio 2006. Las comunidades de El Pindo y Santa Rosa, del sector Dayuma, en la provincia amazónica Orellana firmaron un convenio con la petrolera china Petrooriental que opera los bloques petroleros 14 y 17 que, dijeron, no lo cumplía.

13 enero 2007. Faltaban dos días para que Rafael Correa se posesionara como presidente de la república, cuando la prefecta de Orellana, Guadalupe Llori, manifestó que iniciarían un paro indefinido de actividades en esta provincia para protestar en contra de las empresas petroleras que han incumplido con los acuerdos firmados con la Asamblea Biprovincial de Orellana y Sucumbíos para la ejecución de obras, entre esas, asfaltados de carreteras. (Nota: Orellana inicia hoy paro indefinido. Diario El Universo.)

Rafael Correa asumió la presidencia de la república y los moradores pusieron su esperanza en él, promocionado como ‘verde’ y defensor de los pobres. Acudieron a su gobierno para una intermediación. Se armó una primera comisión para revisar el cumplimiento del acuerdo. La presidía Lucía Ruiz, subsecretaria de Protección Ambiental del Ministerio de Energía y Minas. Para sorpresa de los comuneros, esta comisión se pronunció a favor de la empresa china diciendo que “la petrolera sí acogió los términos iniciales del convenio al contratar hasta un 70 por ciento del personal de la zona. En el tema de salarios tampoco se evidenciaron problemas. En el caso de la contratación de camionetas se debe analizar  cómo se beneficia a más personas, y no que una sola contrate con la compañía el servicio de transporte”. http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/590706/-1/Van_31_heridos_por_paro_en_Dayuma.html

Descontentos con el informe, para exigirle a la empresa china el cumplimiento de sus compromisos, las comunidades de Dayuma resolvieron realizar un paro de actividades.

3 de julio 2007. A Santa Rosa entraron 12 carros con militares que “se tomaron” el centro del poblado “lo que fue rechazado por los comuneros y fueron de inmediato reprimidos con bomba lacrimógena y bala, por ello decenas de pobladores tuvieron que huir al monte armados de cartuchera y haciendo disparos para ponerse a buen recaudo… evitar ser detenidos”, según Antonio Kuncus, presidente de esa comunidad.

Resultaron heridos Adrián Mesías, 28 años, y Luis Suquilanda, 38. Uno de ellos, grave, fue trasladado a Quito. En ese momento se rompió la opción de diálogo con los dirigentes del paro. “Los comuneros decían que se sentían burlados por el gobierno y la petrolera Petroriental”. http://www.ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/ecuadorinmediato_noticias--56665

“Durante la semana de protestas se han registrado 31 heridos, tanto del lado de los pobladores como de los militares y de la Policía que resguardan la zona. Entre los dos grupos se acusan de lanzarse perdigones, disparos, bombas lacrimógenas y molotov”, informaba diario La Hora.

14 de agosto 2007. Ante esta situación, la Asamblea Biprovincial con Orellana y Sucumbíos dirigida por el prefecto de Sucumbíos, Guillermo Muñoz; el alcalde de Lago Agrio (capital de esa provincia), Máximo Abad; la prefecta de Orellana, Guadalupe Llori, resolvió un paro general para reclamar por el retraso en las labores de asfaltado de 40 km de la vía de ingreso a Dayuma, en cuya obra iniciada en el 2005 estaban comprometidos el Consejo Provincial, Petroecuador y las petroleras privadas. Diario El Universo reportó que este era el undécimo paro en Dayuma, desde 1998, siempre “en busca de atención gubernamental en servicios básicos y mejor trato de las petroleras, que cesen los derrames petroleros”. La gente interrumpió las vías. El gobierno declaró el estado de emergencia.

30 de noviembre 2007. Militares y policías llegaron a Dayuma. “Mientras cumplían con la misión asignada (despejar las vías) fueron atacados por individuos que lanzaron dinamita y disparos, provocando lesiones de esquirlas en siete de los uniformados, así como una herida de bala en la pierna de un policía”, dijo un informe militar.

Cuando entró el Ejército “fue como una guerra. Llegaron disparando. Entraron a las casas y sacaron a los hombres, a quienes los garrotearon antes de llevarlos apilados como sacos, pero ellos no hicieron nada”, aseguró Esmeralda Montaño, esposa de Wilson Mantilla, uno de los 22 presos acusados de terrorismo y sabotaje.

Gran parte de los 2.800 pobladores de Dayuma huyeron a la selva, 25 de ellos fueron apresados acusados por las autoridades como “terroristas y saboteadores”. Entre los enjuiciados estaban el vendedor de sandías, el vulcanizador, el jornalero, un indígena shuar y obreros de las petroleras y la constructora Fopeca.

Tras siete días de protestas, “el gobierno informó de siete atentados en contra de la  infraestructura petrolera provocando derrames de petróleo cuantificados en 2 mil 600 barriles. La petrolera estatal Petroecuador suspendió sus exportaciones totalmente al dejar de producir crudo”.

“Las fuerzas represivas endurecieron, a su vez, las acciones para expulsar a los  manifestantes y tomar el control de decenas de pozos ocupados por la gente. También la  policía se propone despejar las carreteras para habilitar la circulación, hasta ahora interrumpida”. Hubo golpeados y asfixiados por las bombas de gas lacrimógeno lanzadas por los  uniformados.

“El paro se mantenía inalterable por parte de los habitantes amazónicos a pesar de que  dos dirigentes habían sido detenidos: el prefecto de Sucumbíos, Guillermo Muñoz, y el alcalde de Lago Agrio (capital de esa provincia), Máximo Abad, quienes integran la Asamblea Biprovincial que convocó al paro”. http://www.eluniverso.com/2007/12/09/0001/9/DA58C77D888842E1A9C2F934C507ABDF.html

El presidente Correa salió en defensa de las empresas petroleras al decir que “existen ciertas mafias vinculadas con politiqueros para extorsionar a las petroleras”.

La  prefecta de Orellana, Guadalupe Llori, dijo que Correa “no puede jugar con los destinos de una provincia de una manera tan irresponsable diciendo lo que le da la gana. Está faltando a la verdad. Está cometiendo terribles desatinos en la provincia de Orellana, tratando a mi pueblo de mafiosos, sicarios y terroristas”. El presidente Rafael Correa “odia a las provincias petroleras... Tiene un doble discurso”.

Con su estilo, Correa le acusó a Llori de propiciar las acciones violentas en la provincia. Dijo que Llori: “Es peor que la Mama Lucha, es tan tontísima que no se puede hablar con ella”. Mama Lucha era una mujer temida que dirigía a un grupo de delincuentes en Quito. http://www.eluniverso.com/2007/12/09/0001/9/82650F9AB75048A29982A72DAEFD94FC.html (Llori es peor que mama Lucha).

Llori le contestó: “Yo puedo decir, luego de lo que él (Rafael Correa) dijo comparándome con ‘Mama Lucha’, que es una  mala réplica del presidente de Venezuela. Él no debería realizar este tipo de declaraciones en contra de una mujer amazónica. No debería dar esas intervenciones radiales donde da la imagen de ser un vulgar patán, denigrando así la imagen de una autoridad femenina”, enfatizó.

http://www.lahrf.com/ReportsubmittedUN.pdf (Comunicación sobre el arresto y la detención arbitrarios de Guadalupe Llori. Human Rights Foundation).

8 de diciembre 2007. El cruce de palabras con Correa tuvo su efecto. Este día, a las 16:07 llegó a la casa de la prefecta Guadalupe Llori un contingente de decenas policías y militares para llevarla detenida a un cuartel militar por ‘sabotaje y terrorismo’. El Ministerio de Defensa negó que muchos uniformados hubieran participado en la detención, solo fueron 12.

Llori es militante del partido Pachakutik, brazo político de la Confederación de Nacionalidad Indígenas (CONAIE), pero Correa insistía en vincularla al Partido Sociedad Patriótica (PSP) de su mayor opositor, el ex presidente de la república, Lucio Gutiérrez. Esto pese a que tanto Pachakutik como ella apoyaron su campaña. En la segunda vuelta, por ejemplo, el candidato Correa se hizo muy tarde en un mitin en Coca y la avioneta no pudo despegar para llevarlo a una cita en Tena. Llori puso a su disposición el carro de su yerno, Christian Lozada, para transportarlo. Jéssica y Paúl Palacios, hijos de la Prefecta, y dos guardaespaldas, lo acompañaron en el viaje, según contó ella. http://www.eluniverso.com/2008/08/17/0001/8/F632251C133A49D790F808C52E203E89.html

http://www.eluniverso.com/2007/12/09/0001/9/A38A9AAAE5954CF397FA2D0D39F6B621.html

El 11 de diciembre 2007, por intervención de la Asamblea Constituyente, activistas de derechos humanos y representantes de la provincia de Orellana llegaron a Quito  para exponer sus problemas. El presidente Correa dispuso el levantamiento del Estado de emergencia y la formación de una comisión para identificar las necesidades de la zona, los posibles abusos de los militares y seguir la evolución de los procesos judiciales a los detenidos.

La Corte de Justicia de Sucumbíos había emitido solo tres órdenes de prisión: una en contra la prefecta de Orellana, Guadalupe Llori, y dos contra dirigentes que estaban fugitivos. Ella estaba en la cárcel común para las mujeres, en Quito, pese  a existir una especial para detenidos de cierto rango.

http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/pagina-284512.html (El Gobierno da marcha atrás en Dayuma, diario Hoy, 12 diciembre 2007)

11 de diciembre 2007. Rafael Correa niega el indulto a Guadalupe Llori y 22 detenidos, porque “muchos de ellos fueron capturados en delito flagrante”. El ministro de Gobierno (e), Fernando Bustamante, señaló que existen ocho heridos, algunos de bala, en filas de la fuerza pública. (Nota: ‘Autoridades de Orellana hacen llamado al diálogo’. El Universo. 11 diciembre 2007).

12 de diciembre 2007. Para Guadalupe Llori el panorama se volvía cada vez más gris. A los cargos de ‘sabotaje y terrorismo’ le agregaban ‘peculado’. Este día, el director de auditoría de proyectos y ambiental de la Contraloría del Estado, Germán Lynch, emitió un informe sobre un examen especial de ingeniería a varias obras del Consejo Provincial de Orellana, determinando “indicios de responsabilidad penal” en los contratos para el lastrado de la vía Lipino-Balcón Hermoso, de 2,5 km, ejecutado por la compañía Transorellana por $ 76.967,13, y el acarreo de material pétreo para la vía de Puerto Murialdo a Bajo Huino, de 12 km, contratada con Segundo Cárdenas, por $ 51.000.

La defensa presentó varios alegatos. “Incluso el 1 de febrero (2008) logró que el presidente de la Corte de Nueva Loja de entonces, Alberto Guerra, revocara las tres órdenes de prisión vigentes, por terrorismo y dos por peculado. Ese día se dieron sucesos hasta ahora no explicados. Las dos secretarias de la Corte, Mariela Salazar y Liliana Suárez, fueron retenidas por supuestos militares. Una secretaría ad-hoc gestionó las boletas de libertad, pero cuando llegaron a Quito, la Policía embarcó en un patrullero al director de la cárcel, Washington Yaranga. Guerra fue destituido. El 8 y 25 de julio del 2008, el reemplazante de Guerra, Germán Yánez, dictó auto de llamamiento a juicio contra Llori y los dos contratistas”. http://www.eluniverso.com/2008/08/17/0001/8/F632251C133A49D790F808C52E203E89.html

6 de febrero 2008. Varios seguidores de la Prefecta Llori protestaron ante la Fiscalía General del Estado. Exigían su libertad. Ella permanecía detenida en Quito a pesar de existir una boleta de libertad extendida por la Corte Superior de Justicia de Nueva Loja. Un escrito del Ministerio Público en el que se cuestionaba la actividad de los jueces detuvo la salida de la Prefecta.

Que no sea liberada “es una manipulación política. El señor director de la Cárcel está siendo presionado, personalmente me ha dicho a mí que no quiere perder el cargo, porque esta cuestión viene de arriba”, dijo su abogado defensor Pablo Guerrero. Más tarde, Pablo Guerrero y un hermano tuvieron que autoexiliarse porque el gobierno de Correa les acusó de terrorismo porque durante la sublevación policial del 30 de septiembre 2010, fueron al canal estatal Ecuador TV con varias personas a pedir la oportunidad de que se entrevistara también a opositores del régimen.

http://www.ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/simpatizantes_de_prefecta_de_orellana_exigen_su_libertad--70691

7 de marzo 2008. Tres de cinco consejeros le quitaron el cargo de prefecta a Guadalupe Llori.

14 de marzo 2008. La Asamblea dio amnistía a los presos por el caso Dayuma, pero Llori no salió porque ya tenía otros dos procesos encima

Después se dio una secuela de maltratos a esta mujer que solo el chontaduro y la yuca la ayudaron a soportar, según dijo el periodista José Olmos, de El Universo. “Tres carceleros, entre ellos una mujer, irrumpieron cerca de la medianoche del 19 de julio (2008) en la celda de Guadalupe Llori, ex prefecta de Orellana, en la cárcel de mujeres de Quito. Hacían una requisa, hubo forcejeos y ella quedó con magulladuras y moretones. Tres semanas después aún tiene en su brazo derecho una cicatriz que -dice- es de un rasguño. Luego del incidente, una compañera del pabellón le prestó un teléfono celular y Llori llamó a su hermana Mónica, residente en Londres”.

“Llorando le contó lo sucedido. También le relató que hace cuatro meses, como castigo, la obligaron a lavar grandes ollas y pelar papas, pero ante su negativa le hicieron restregar el piso para sacar restos de chiclets e impidieron el acceso de parientes y amigos durante un día de visitas”.

“Mónica había grabado la versión y horas después la difundió entre organismos internacionales ante los cuales denunció la situación de su pariente”.

“Como consecuencia, el 5 de agosto (2008), Human Rights Foundation, organismo con sede en Nueva York (EE.UU.) dedicado a la defensa de los derechos humanos, envió una carta de queja al presidente Rafael Correa. No era la única. El 3 de julio (2008), la Sociedad Internacional para los Derechos Humanos, con sede en Frankfurt (Alemania), y la Fundación para los Derechos Humanos, de Nueva York, habían enviado otra misiva reclamando porque Llori estaba presa durante ocho meses sin un debido proceso”.

Aunque voceros del gobierno negaron existieran maltratos y persecución, en esos días circuló en Europa un folleto donde se denunciaba el caso y pedía justicia para quien se la consideraba prisionera política.
http://www.eluniverso.com/2008/08/17/0001/8/F632251C133A49D790F808C52E203E89.html  (Llori es considerada ‘presa de conciencia’

José Olmos. El Universo 17 de agosto 2008)

http://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=91%3Aun-analisis-sobre-el-informe-de-dayuma&Itemid=49

23 de septiembre 2008. Guadalupe Llori recuperó su libertad tras otro drama judicial. Ella compareció ante el Municipio de Quito para solicitar el Habeas Corpus que le fue concedido porque, según la concejal Carranco, “se encuentra ilegal e inconstitucionalmente privada de su libertad, por lo que resuelve aceptar el recurso de hábeas corpus interpuesto por Guadalupe Llori, ordenando su inmediata libertad”.

En los exteriores de la Cárcel de Mujeres estaban simpatizantes de la ex prefecta de Orellana que gritaban: “Justicia para Guadalupe Llori”, mientras el director del centro carcelario, Washington Yaranga, intentaba huir en una camioneta de la institución e incumplir la orden de excarcelación. Pero al ser reconocido, una veintena de manifestantes le obligó a reingresar a la cárcel y firmar la boleta de libertad de Llori que abandonó el centro de rehabilitación a las 15:32. Al salir de la Cárcel de Mujeres de Quito, tras nueve meses de reclusión, Llori se arrodilló y agradeció a Dios “porque ha triunfado la justicia”, según reportó Teleamazonas.

26 de abril 2009. Guadalupe Llori fue reelecta por cuatro años como Prefecta de Orellana. Malas intenciones hubo de tirar abajo ese resultado, pero el 31 de mayo 2009, el Consejo Nacional Electoral (CNE) confirmó el triunfo.

El 15 de junio 2010, Llori se presentó en Europa a dar testimonio sobre las violaciones de derechos humanos cometidos contra ella por el gobierno de Correa. El testimonio se realizó en Oslo, Noruega, en el Oslo Freedom House y fue organizado por el Human Rights Foundation. Con lágrimas en los ojos y la voz quebrada que casi no le dejaba hablar, Guadalupe Llori agradeció a todos los foros internacionales de derechos humanos que la apoyaron. Y dijo que desafortunadamente, desde su elección en el año 2006, Llori ha tenido que contemplar como el presidente Correa convertía a Ecuador en un estado totalitario y centralista.

http://vaderetroref.blogspot.com/2012/06/20071126-las-protestas-en-dayuma-y-la.html#!/2012/06/20071126-las-protestas-en-dayuma-y-la.html

http://www.ecuadorenvivo.com/2010070953906/reportajes/en_oslo_guadalupe_llori_denuncio_que_fue_prisionera_de_conciencia_por_pensar_diferente_a_correa.html

@MarianaNeiraL 

lunes, 26 de abril de 2021

CORREA Y YUNDA PERDIERON A LOS QUITEÑOS

 Mucha gente cree que Rafael Correa ya perdió Quito para siempre y Jorge Yunda está por hacerlo y, parece, de una manera muy fea. ¿La razón? No sintonizaron con el espíritu o identidad quiteña que exige a las autoridades respeto a sus símbolos y a las personas que son símbolo de su ciudad; que sus tributos los inviertan correctamente en obras y servicios y no los metan en sus bolsillos; que no le gusta el maltrato ni a sus mascotas, peor a su gente.

Prueba del creciente rechazo de Pichincha, Quito, al correísmo, es que en la última elección recibió el porcentaje más bajo desde el 2007: 35,35% con Arauz. Más bajo que él solo cayó Yunda que dice que no es correista: 21.4%

Esta caída influye enormemente en los triunfos presidenciales porque Quito tiene el electorado más grande del país y a los políticos que no cumplen con las reglas, les quitan sus votos y hasta son capaces de derrocarlos.

El rechazo de los quiteños a Correa empezó a notarse desde el 2014 cuando su partido perdió la alcaldía de Quito, lo que le llevó a desistir de la idea de candidatizarse a la reelección en 2017. El rechazo a Yunda empezó el momento mismo en que se posesionó, 2019, pero se acentuó en el 2020 cuando se detectó un negociado con las pruebas covid-19. La última noticia es que hay tres demandas para su destitución.

CORREA ATACÓ A SÍMBOLOS QUITEÑOS

Veamos el comportamiento de Correa que molestó a los quiteños. Creyéndose dueño de Quito lanzó una idea provocadora: construir un nuevo complejo de oficinas del gobierno, incluyendo las de la presidencia, en el cuartel Eplicachima y dejar el Palacio de Carondelet, que está en el centro y es el corazón de la historia quiteña y ecuatoriana, para funciones meramente ceremoniales. Obvio, los quiteños saltaron hasta el techo diciendo que el presidente pretendía “gobernar desde un cuartel” y gastar dinero en una obra “innecesaria”.

Después, cual alcalde, Correa ordenó que el centro histórico se convirtiera en la ciudad diplomática (con todas las embajadas) y se derrocara algunos inmuebles y en su lugar se hicieran parques. No eran malas las dos ideas, pero los quiteños tienen claro que para administrar su ciudad están los alcaldes, no los presidentes.

Ahora, Yunda, como Correa, también quiere llevarse el Municipio a no sabemos dónde. “Debemos preservar el centro histórico. Estamos trasladándonos, no será de la noche a la mañana, pero en esta administración hemos tomado la decisión de proteger al centro y funcionar desde otro lugar, más moderno, con más movilidad y accesibilidad, estamos trabajando en esto”, dijo el alcalde que ignora que para los quiteños pagar los impuestos en el Municipio es un pretexto para pasear por el centro. (Noticia: Alcalde de Quito plantea sacar instituciones municipales del centro de Quito. Diario La Hora, enero 16, 2021).

Abdalá Bucaram decía que en el palacio de gobierno hay fantasmas y parece fuera cierto. Da la impresión de que ellos estuvieran protegiendo el entorno del ‘espíritu quiteño’ de los malos afuereños. A Bucaram, envuelto en corrupción, lo botaron de la presidencia, y Correa y Yunda ahora son los ‘menos queridos’ de Quito.

A estas intenciones correístas se sumó la barbaridad de alterar el orden de las estrofas del himno a Quito que no es muy antiguo, data de 1944, pero es otro de los grandes símbolos de la capital. Sucedió el 16 enero 2014. El Concejo Municipal dirigido por el alcalde Augusto Barrera, médico, sociólogo que se unió a la ‘revolución ciudadana’ de Correa, dispuso que en lugar del verso:

Oh, ciudad española en el Ande,
Oh, ciudad que el Incario soñó,
porque te hizo Atahualpa eres grande,
y también porque España te amó.

Se cantara:

Cuando América toda dormía,
oh muy Noble Ciudad, fuiste Tú,
la que en nueva y triunfal rebeldía,
fue de toda la América luz.

Los ‘revolucionarios’ que estaban en contra de la conquista española armaron una tremenda confusión entre los niños, jóvenes y adultos que siempre cantamos: “España te amó”.

Y el ‘espíritu quiteño’ salió de nuevo para castigar, esa vez, con la derrota a Barrera que pretendía la reelección. El sucesor, Mauricio Rodas, retornó el párrafo del himno a su lugar.

Y CRECIÓ LA ANTIPATÍA DE QUITO HACIA CORREA

Barrera había ganado la alcaldía de Quito, por primera vez en 2009, con el 43,14% de votos, frente al 27% de su rival Antonio Ricaurte. Pero por el 2014 perdió la reelección frente a Rodas (58% a 38%).

El culpable, muchos dijeron, fue Correa que, siguiendo su estilo de gobierno que no tomaba en cuenta a nadie, peor al ‘espíritu quiteño’, abrió tanto la boca que, por lo bajo se comentaba, el mismo Barrera le mandó a callar, pero siguió con sus embarradas. Barrera dijo después a El Comercio: “…aunque reconozco su buena voluntad, la entrada de Rafael Correa en la segunda fase de la campaña generó resultados equívocos”.

Pero, como es su estilo, Correa culpó de todo a Barrera. Dijo que perdió porque no era “Mr. Simpatía”.

EL GRAN SECRETO: CORREA NO GANABA LA ELECCIÓN 2017

Correa se volvía cada vez más antipático para los quiteños. Lo captó un famoso experto político norteamericano, asesor de figuras mundiales. Correa fue su cliente desde 2007 y le pidió su opinión sobre su intención de ir por la reelección en 2017. Lenin Moreno también planeaba su candidatura y el experto, luego de un análisis le dijo a Correa que las simpatías hacia él bajaban y si fuese a una segunda vuelta con Moreno, este le ganaría. Fue cuando empezó con el cuento de que se iba a Bélgica por su familia y ‘le rogó’ a Lenin Moreno para que fuera el candidato de Alianza PAIS, como el mismo Moreno lo reveló hace pocos días.

Moreno ganó con el 51,16% de votos al finalista Guillermo Lasso que obtuvo 48,84%. Pero por el extraño ‘apagón’ que hubo en las computadoras del Consejo Nacional Electoral (CNE) mientras se contaban los votos, hasta ahora se discute si ese 2.32 de diferencia fue a favor de Moreno o de Lasso.

En Pichincha, Lasso ganó con 52.22% y Moreno tuvo 47.78.

Después, en 2019, llegó Yunda, un correista tapiñado que les gana a todos en rechazo: recibió apenas el 21.4% del voto quiteño, pero por las trampas electorales hechas por el correismo, es alcalde de Quito. Dice que no es correista, pero trabajó con ellos y su candidatura la presentó bajo la bandera del partido de un fiscal que fuera del correismo, Washington Pesántez.

LA ÚLTIMA DERROTA

Los que dirigían la campaña de Andrés Arauz, también mandaron a callar a Correa porque con cada cosa que decía le hacía perder votos. Obedeció, pero al final de la campaña volvió a abrir la boca para felicitar a Arauz por haber logrado una alianza con Jaime Vargas, presidente de la Conaie, “algo que ni yo había conseguido”. Lo dijo con pleno conocimiento de que Vargas dirigió el ataque armado contra Quito, en octubre 2019.

El 11 de abril de este año, Guillermo Lasso, ganó la presidencia con el 52,36%, igual a 4’656 426 votos, mientras Arauz solo logró 47,64%, igual a 4’ 236 515 votos. 

Pichincha, los quiteños, le dieron a Lasso el triunfo con una abrumadora votación del 64,65% (1′030.368 votos válidos), frente al 35,35% (563.514 votos válidos) que tuvo Arauz (resultados oficiales del CNE). Y lo curioso es que con esta provincia se alinearon todas las de la Sierra, con excepción de Carchi, y de la Amazonía, con excepción de Sucumbíos.

CORREA Y SU BOLA DE MENTIRAS

De la derrota, Correa le culpó a Arauz por asociarse con Vargas, uno de los “dirigentes más violentos” en las protestas en Quito. Cree que por eso los quiteños lo  rechazaron.

Correa siempre justifica sus actos con una bola de mentiras. No admite, por ejemplo, que en la campaña pesó mucho que dijera que tenía una lista con los nombres de los periodistas, jueces, fiscales, medios de comunicación, muchos de ellos quiteños, de los cuales se vengaría si ganaban la presidencia.

Entonces la gente recordó sus escenas de odio y juzgamiento que vio durante 10 años en las ‘sabatinas’, la tarima del insulto y la represión. Varias de las víctimas: personas, instituciones, fueron quiteños, como los ‘periodistas corruptos’; los jóvenes yasunidos a los que repetidamente les llamaba ‘ecologistas infantiles’; Jaime Guevara, el cantautor que dio ‘yuca’ a la comitiva presidencial y Correa, sintiéndose afectado en su ‘Majestad del Poder’, ordenó lo detuvieran con la mentira de que era ‘alcohólico y drogadicto’, cuando en realidad es abstemio.

Una Ong que analizaba los enlaces sabatinos detectó desde 2007 hasta enero 2009, 171 diferentes insultos o términos soeces que Correa los repetía infinidad de veces.

Tras la derrota, Correa le ha dicho humildemente a Lasso: “Cuente en la Asamblea con nuestro bloque de 50 asambleístas para mantener la gobernabilidad y el apoyo en todo lo que sea beneficioso para el pueblo ecuatoriano”. Dijo, además, que mostrarán su oposición democráticamente, pero “jamás desestabilizadoramente”.

Un colega respondió acertadamente: “Quién no le conoce a Correa, que lo compre”.

CUADRO

VOTACIÓN EN PICHINCHA

                                    %

Barrera 2009              43,14

Barrera 2014              38.00              

Moreno 2017              47.78

Yunda   2019               21.4

Arauz 2021                 35,35

@MarianaNeiraL

 

domingo, 4 de abril de 2021

DÓLAR Y PROPIEDAD PRIVADA EN PELIGRO

@MarianaNeiraL

Los ecuatorianos aman la propiedad privada, al dólar y sueñan con una visa de Estados Unidos, pero muchos son incoherentes: en elecciones apoyan a los candidatos que quieren quitarles sus casas, desdolarizar y odian al ‘imperio yanqui’. ¿Quién los entiende?

Rafael Correa que –siguiendo las instrucciones de la izquierda internacional pretende llevarnos a la nueva versión del socialismo: estatista capitalista- llegó a la presidencia en el 2007 con la idea de la desdolarizar, como consta en el artículo: ‘Dolarización y desdolarización: más elementos para el debate. Comentarios al dossier de Íconos 19’, escrito por el profesor de economía de la Universidad San Francisco, Rafael Correa. Revista Íconos No. 20 de la FLACSO, publicada en 2004.

Cuando presidente de la república no se atrevió a la desdolarización porque las encuestas revelan que el mayor ídolo de los ecuatorianos es el dólar. El 85% lo respalda porque “representa la estabilidad. Es una la moneda fuerte y manejada ‘desde fuera’, aseguran algunos economistas… Produce: 1. Reducción de la inflación y crecimiento económico, 2. Inversión, 3. Credibilidad vs desconfianza”. Esto dice la nota: ‘20 años de la dolarización en Ecuador: ¿por qué es tan popular la dolarización entre los ecuatorianos? (y cuál es su lado oscuro)’, escrita por Ana María Roura, para BBC News Mundo, el 9 enero 2020).

Esa “credibilidad” no tienen los políticos que actúan solapados, como Andrés Arauz que se burla de la inteligencia de los ecuatorianos al decir que va a desdolarización sin tocar al dólar.

Pero enredado en sus mentiras y en su limitada capacidad para articular oraciones completas, ideas, ha revelado a medias sus negras intenciones que realmente no son suyas, son de su creador Rafael Correa que sueña que un tonto útil le allane el camino para regresar a gobernar Ecuador con harto billete inservible (moneda nacional), como hace Nicolás Maduro en Venezuela, donde un billete de un millón de bolívares equivale a 0.50 centavos de dólar y apenas alcanza para comprar un pan.

VENEZUELA, CUBA, ARGENTINA RECIBEN AL DÓLAR COMO MANÁ DEL CIELO

A Maduro se le acabó la fe en su bolívar e intentó de todo para reemplazarlo: yuan, de China; rublo de Rusia; rial de Irán; monedas digitales, pero recién, casi de rodillas agradeció a Dios la existencia del dólar. (Detalles en la nota: “Gracias a Dios, existe (el dólar)”: cómo Maduro cambió de opinión sobre el dólar y su papel en la economía de Venezuela”. Nota de la BBC).

Ahora los ‘revolucionarios bolivarianos’ que tienen dinero manejan el dólar ‘yanqui’.

Cuba también entró en un disimulado uso del dólar para paliar la crisis económica que vive la ‘revolución’ del sucesor de los Castro, Miguel Díaz-Canel. El ministro de Economía, Alejandro Gil dijo: “Esta es una medida que beneficia a todos los cubanos de dentro y fuera del país, (...) que se toma en medio del recrudecimiento del bloqueo (embargo) de Estados Unidos y permite darle más capacidad de compra al dólar”. (Nota: ‘Cuba desgrava el dólar y promueve su uso para rescatar economía’.dw.com. 17 de julio 2020.)

La economía de la Argentina de los Fernández está que revienta. Para evitarlo empezaron a hacer su ‘revolución’ con el ‘dólar de turista’. (Nota: “El regreso del polémico ‘dólar turista’ y otras medidas económicas con las que Alberto Fernández quiere paliar la crisis en Argentina”. Nota de la BBC.)

“TE ODIO Y TE QUIERO”

Nuestros políticos cínicos también aman al dólar. Correa lo ama tanto que con su círculo sacó (saqueó) miles de millones de dólares del país, dicen, en los aviones de la presidencia. Y Arauz también ama al dólar que le daba papi y después el Banco Central que le convirtió en funcionario neonato mimado de los gobiernos de Correa y Moreno.

Sin embargo, mientras sus coidearios Maduro, Díaz-Canel y Fernández dolarizan, Correa Arauz, de manera hipócrita, nos quieren desdolarizar.

Arauz tenía en sus muros digitales grabadas sus malas intenciones de desdolarización, pero las borró y empezó a hablar de ‘cuarentena al dólar’ que sería peor que el feriado bancario del 89-90. Impediría a toditos los ecuatorianos sacar los dolaritos que tienen en todos los bancos y cooperativas del país, sea por ahorro, por cobro de salarios, remezas. Solo podríamos sacarlos con autorización del gobierno.

Para comprender mejor la ‘cuarentena del dólar’ hagamos un ejercicio mental con la cuarentena por el coronavirus. El gobierno nos prohibió salir de casa, no podíamos ir al banco, al mercado, a pagar los servicios. Pudimos salir de casa solo cuando las autoridades nos autorizaron. Igual le pasaría al dólar si lo metieran en cuarentena.

La cuarentena sería equivalente al ‘corralito’ que años atrás llevó a la miseria a millones de argentinos, advierte León Roldós, ex vicepresidente de la república y analista económico que en el siguiente párrafo explica la mala intención de Arauz:

Señala Arauz, en su plan de gobierno, que se deberá “poner los dólares en “cuarentena” evitando la fuga de divisas, (…) “para asegurar que la liquidez se recicle internamente varias veces” (…) y que se generarían los mecanismos “para redirigir la liquidez a donde requiera la economía, a través de sobregiros, títulos del Banco Central y dinero electrónico”. El destino prioritario: pagar las obligaciones del Estado -sueldos, facturas de contratistas y otras-. Así, a los ciudadanos, familias y empresas, desde el Gobierno, se “le daría administrando” su liquidez y sus ahorros. (Tomado del artículo de opinión: (‘Arauz supera a Correa’. El Comercio. Miércoles 31 de marzo 2021).

¿Leyó bien las dos últimas líneas? A las familias y empresas el gobierno “nos daría administrando nuestra liquidez y ahorros”. ¡Tremendo! En palabras sencillas: el gobierno se apoderaría de nuestros dolaritos y nos devolvería cuando le diera la gana o nunca, como hicieron en el feriado bancario del 90 que tanto les gusta recordar a Correa y Arauz.

¿TAMBIÉN SE QUIEREN APODERAR DE MI CASA?

-Yo iba a votar por Arauz, pero está loco. Anda diciendo que hay casas con muchos cuartos en los que vive una persona. Su gobierno haría que los jóvenes que no tienen vivienda, vayan a vivir en esas casas. ¿Te imaginas que un extraño venga a vivir en mi casa?

-¡No te creo!

-Sí, eso dijo, por eso no voy a votar por él.

Es un diálogo entre dos universitarias que escuché en un café y lo dicho no me pareció descabellado porque coincide con la política habitacional de Chávez y Maduro en Venezuela: edificio, casa que les gustaba, ordenaban expropiarlas. (Hay un vídeo que muestra a Chávez dando la orden de expropiar edificios). Ellos son los ídolos de Correa y Correa es el ídolo de Arauz.

Alguna vez, defensores de los derechos humanos de Venezuela contaban que su gobierno sí da vivienda a los pobres, pero no con título de propiedad, sino en alquiler y con condiciones: si no acuden a las manifestaciones a favor del gobierno, a votar por el gobierno, les quitan esa vivienda, la educación, la atención médica, los bonos. Les ponen en la calle. Esas personas en situación de desprotección y miseria, famélicas, enfermas, son las que vemos caminando por las carreteras de América y están en las calles de nuestro país.

La segunda ola del correísmo nos llevaría a eso, dicen los venezolanos y los ecuatorianos que leen y analizan.