‘INTELIGENCIAS’ MEZCLADAS CON SICARIOS, ¿NUEVA MODALIDAD DE CRIMEN DE ESTADO?

 

EMPIEZO POR PEDIR DISCULPAS A LOS LECTORES QUE ME SIGUEN EN ESTA PÁGINA POR LA DEMORA EN PRESENTAR LOS DOS ÚLTIMOS TEMAS. FUE POR UNA CONFUSIÓN QUE ESPERO NO REPETIR. GRACIAS. mn 

El ‘caso Gabela’ empieza a mostrarnos algo preocupante: la unión de las ‘inteligencias’ del Estado con sicarios (delincuentes comunes) para matar a  una persona que se oponía a la compra de helicópteros caros y tan malos que la mitad ya cayó. ¿Es una nueva modalidad de crimen de Estado?

¿Qué son crímenes de Estado?: “Son actos sistemáticos que se realizan de acuerdo a un plan o política preconcebida, lo que permite la realización repetida de dichos actos inhumanos. Son cometidos por las autoridades de un Estado o por particulares que actúan con respaldo de dichas autoridades, con su tolerancia o complicidad”. (Movimiento de víctimas.org).

El último informe del perito Roberto Meza también nos ha puesto a pensar en el silencio de las organizaciones de derechos humanos que no han abierto la boca para pronunciarse sobre este caso, como si los militares no tuvieran derecho a la defensa de su derecho humano a vivir, porque llevan uniforme.

Pero no todo es negativo. La investigación que dentro del proceso judicial se profundizará, podría llevar a descubrir si los actores de este crimen están vinculados a crímenes de otras personas que denunciaron corrupción y contaminación de las instituciones armadas, judiciales con el narcotráfico, durante el gobierno correista. Esto sucedió cuando se investigó las violaciones de derechos humanos en el gobierno de León Febres Cordero.

PRESIDENTE VIDENTE O JUEZ

3 mayo 2007. "No puede haber democracia verdadera si arrastramos las lacras de una sociedad que despreció la vida", dijo Rafael Correa al crear la Comisión de la Verdad que investigó las violaciones de los derechos humanos durante el régimen de León Febres Cordero 1984-1988, pero aclaró: “La creación de la Comisión Ecuatoriana de la Verdad no es para abrir antiguas heridas sino que éstas jamás cicatrizaron, son llagas que jamás fueron curadas…”

Los ecuatorianos pensaron que esta sería su política de gobierno en materia de derechos humanos, pero veamos su actitud. 

3 enero 2011: El general Jorge Gabela, denunciante de la compra irregular de  helicópteros Dhruv indios, recibió disparos de sicarios en la sala de su casa y murió el 29 de diciembre 2010. El entonces presidente, Rafael Correa, llamó por teléfono a Patricia Ochoa de Gabela para decirle que estaba “muy consternado con la noticia, primero el asalto, la herida y la muerte del comandante Gabela”, o sea, en días ya había investigado y tenía su veredicto: crimen de la delincuencia común.

La viuda le replicó: Está “mal informado” porque en el supuesto asalto, “no se llevaron nada, no se robaron nada”.

Contrariado por esa respuesta, Correa le respondió: “No empecemos con esas cosas señora, aquí todos estamos preocupados por aclarar el hecho, si es asalto, pero puede ser ataque…y precisamente lo que necesitamos es toda la información de usted para poder aclarar”.

Patricia Ochoa le manifestó que la Fiscalía tenía toda la información necesaria para esclarecer el crimen. 

“Investigaremos señora (…) tenga la plena seguridad que vamos a hacer lo posible y lo imposible para que este caso no quede en la impunidad”, le aseguró el entonces mandatario. (Periodismo de Investigación. 4 octubre 2018.)

20 agosto 2018.Para Anaís Gabela, hija del general: “Esas risas, burlas y faltas de respeto… fueron para nosotros, la familia. Porque una vez más Rafael Correa demuestra que no le importa el dolor ajeno. (El Universo.)

26 febrero 2023. “No vendo a mis muertos, no quiero plata, busco la verdad”. Patricia Ochoa, viuda del general. (Diario Expreso).

11 julio 2023. Patricia Ochoa, viuda del general Gabela, cumplió en parte su sueño: conoció el informe reconstruido por el perito Roberto Meza y dijo: “Un gobierno quiso tapar la verdad” (sobre el asesinato).

Correa se sintió aludido y asumió la defensa de su gobierno respondiéndola: “Señora: Siempre he respetado su dolor, pero tampoco permitiré que nos difame. ¿Alguien puede creer que se “ocultaron las conclusiones” y que el “perito” no tenía copias ni se acordaba de los autores intelectuales?” (Nota: Rafael Correa: “Ojalá tengan pruebas de esta gravísima acusación”. Primicias. 11 julio 2023).

Si se lee bien, hay pruebas en el documento de 73 páginas producto de la reconstrucción del informe original que Roberto Meza entregó a altos funcionarios del gobierno correista el 2013, pero fue mutilado, desaparecido en los despachos de 5 ministros, presidentes de la Asamblea, fiscales. El 11 de julio 2023, el perito entregó el ‘tercer producto’ a la viuda Patricia Ochoa que en su búsqueda de justicia ha debido saltar muchos obstáculos que le puso el alto mando correista. (Informe completo en artículo: ‘Seguimientos ilegales, sobornos y un testigo falso, lo que revela el informe del caso Gabela’. Primicias. 11 julio 2023.)

DE LFC A RC VARIARON ‘OBJETIVOS’ Y MÉTODOS DE REPRESIÓN

Si observamos detenidamente los informes de la Comisión de la Verdad que investigó al gobierno de León Febres Cordero (fallecido el 15 diciembre 2008) muy criticado por Correa y sus seguidores por el asunto ‘derechos humanos’, y el reciente informe del ‘caso Gabela’, notamos grandes diferencias en los ‘objetivos’ (personas a reprimir), tanto como en los métodos.

Veamos este resumen:

GOBIERNO León Febres Cordero (LFC): ‘Objetivo’ de represión: guerrilleros que, armados, asaltaban bancos, hacían propaganda, reclutaban gente, invitaban a una ‘revolución’. El ex presidente, públicamente manifestó su decisión de acabar con ellos y ordenó perseguirlos.

GOBIERNO Rafael Correa (RC): ‘Objetivos’: ciudadanos en general, críticos, opositores, denunciantes de corrupción, narcotráfico. Los identificaba en las pantallas gigantes instaladas para sus ‘sabatinas’. Ejemplo, periodista Fausto Valdivieso. A propósito de una denuncia que hiciera de despilfarro de los administradores de TC televisión, Correa se burló de él diciendo: “Por ahí hay un enanito agitador de bigote que siempre salía en Crónica Roja... que no sé por qué no lo han sacado. Él es un mal elemento. Está agitando a la gente para que no nos compren y hacernos quedar mal…” (Sabatina No. 178, 10 de julio 2010). Al poco tiempo lo asesinaron.

LFC: Usó para perseguir a ‘objetivos’ los aparatos de seguridad del estado, 4 fuerzas: terrestre, aérea, marina, policía, con sus unidades especiales de inteligencias y antiterorismo.

RC: En el ‘caso Gabela’, el seguimiento a la víctima lo hicieron elementos de ‘inteligencia’ de la FAE y, por la tradicional disciplina militar, se supone lo hicieron por órdenes superiores. Ya han sido señalados dos generales. No se sabe si en ese proceso participó la ‘inteligencia’ favorita de Correa, SENAIN, a la que públicamente, desde la tarima de sus ‘sabatinas’ le ordenaba investigar a sus críticos, denunciantes, en el SRI, archivos policiales, etc. Ese ‘investigar’ implicaba, también, perseguir, acosar.

LFC: Detenían en sus domicilios a los supuestos guerrilleros y los llevaban a los calabozos que tenían las ‘inteligencias’ de la policía y de los militares, donde los torturaban y algunos morían por esta causa. Otras veces, las persecuciones terminaban con enfrentamientos armados en las calles, con muertos, incluso.

RC: A sus ‘objetivos’ de represión les aplicaba un tratamiento diferenciado. A los estudiantes y miembros de las organizaciones sociales que salían a protestar en las calles, atacaban a su ‘Majestad del poder’, él ordenaba detenerlos, pero por poco tiempo. A los que tenían liderazgo, ejemplo: Llori, los nueve de Luluncoto, el legislador Lara y su compañera, etc., los detenían, torturaban, judicializaban.

Por sobre esos grupos estaban los ‘objetivos duros’ que denunciaban a funcionarios del gobierno correista por corrupción y vínculos con el narcotráfico. No los detenían, no los judicializaban, pero al poco tiempo, coincidencialmente, aparecían asesinados por civiles, sicarios con historial delincuencial y posiblemente vinculados a las narcomafias internacionales que llegaron en masa a Ecuador desde el 2007. En el nuevo informe del ‘caso Gabela’ se confirma esta modalidad. Un general habría pagado a un sicario para que asesinara al general, pero falta detalles sobre cuánto cobró y cómo fue contactado por ese militar. También está por descubrirse el grado de participación de las ‘inteligencias’ del gobierno en el momento del crimen.

Una revelación novedosa en el informe de Roberto Meza ha sido que al asesino de Gabela le dieron por muerto, sin embargo, un día reapareció como un ciudadano cualquiera, con nombre y cédula falsos. Eso indica un posible pacto entre fuerzas de seguridad del Estado y sicario para encubrirlo hasta después del asesinato y relacionarlo con instituciones capaces de darle una nueva identidad.

JUSTIFICATIVOS

LFC: Una muerte violenta de un supuesto guerrillero lo justificaba como resultado de la lucha contra el terrorismo que atenta contra seguridad del Estado (del sistema).

RC: Tras el asesinato de alguien que denunció vínculo de funcionarios del gobierno con corrupción o narcotráfico, de inmediato las altas autoridades, incluido el presidente, atribuían la responsabilidad a ‘sicarios’, a veces detenidos, pero pronto liberados. Si los funcionarios, supuestos responsables de la corrupción, eran detenidos, Correa usaba sus sabatinas y todos los medios de comunicación para, como un juez, declararlos inocentes, incluso visitarlos en la cárcel e invocar a Dios: “Soy cristiano y sé que las injusticias claman al cielo…” Lo dijo refiriéndose a los detenidos por el caso Duzac. (Entrevista Gamatv, 7 de noviembre 2012). Al poco tiempo, la gerente de la CFN que denunció el crédito exprés a este argentino, murió en un accidente de tránsito raro y nunca investigado.

COINCIDENCIA ENTRE LFC Y RC: Ambos desdeñaban a la justicia.

VALIENTES: Patricia Ochoa, viuda del general Jorge Gabela, que tras 12 años y medio ha logrado lo más difícil: identificar a los posibles autores intelectuales del crimen de su esposo. Para ello contó con el apoyo de su familia, del gobierno y de la Comisión Coordinadora formada con el doctor Arturo Moscoso, la periodista y política, Jeannine Cruz y el político Sebastián Palacios que no se amedrentaron con el arreglo floral fúnebre que le ‘regalaron’ a Jeannine. Era igual al que enviaban a los periodistas en la década correista.

Ahora le toca a la justicia.

Mn. 19 julio 2023.

 

SEXIS Y FAMOSOS, INSTRUMENTOS DE MANIPULACIÓN ELECTORAL

I PARTE DEL SHOW

1987-1992. Hubo una vez una húngara que llegó a Italia con el nombre Ilona Staller y se convirtió en la famosa porno-star  Cicciolina, la primera en un parlamento europeo. Sucedió porque “El líder del Partido Radical de Italia, Marco Pannella, campeón de las batallas por el divorcio y el aborto en Italia, captó al vuelo que las transgresiones de Cicciolina podían traerle beneficios políticos. La joven hacía espectáculos y films porno que causaron sensación en los años 80, en una Italia que aún no había sufrido el huracán de los escándalos sexuales del premier Silvio Berlusconi (recién fallecido)”.

Ese partido laico, liberal, luchó por los derechos de la mujer y los homosexuales, pero desesperado por su caída en votos, presentó dentro de las listas para elecciones al filósofo Toni Negri, ideólogo de las Brigadas Rojas, consideradas terroristas, a la actriz porno Ilona Staller, Cicciolina, al cantante Domenico Modugno. Ella “dejó la pornografía para convertirse en diputada y en 1987 triunfó gracias a una “avalancha de 20 mil votos de sus fans”. Ejerció su cargo hasta 1992. “Fue una diputada competente, presente y civilísima (servía a la comunidad)”, dijo un legislador. “Soy de izquierdas, lo he sido siempre”, aclaró ella.

Después fundó su partido DNA, Democracia, Naturaleza y Amor que lo lideraba junto a su compañero sentimental, el abogado Luca Di Carlo. La Cicciolina se presentó a las elecciones legislativas en 2013 con la promesa de legalizar la prostitución y el matrimonio homosexual, pero tuvo un estrepitoso fracaso en las urnas.

Fin del show, pero con un premio: jubilación como cualquier diputado italiano, con 3.000 euros al mes que le dieron el 2020 cuando ya tenía 69 años de edad. “Trabajé duro, presenté más de veinte iniciativas. El mío no era el bunga bunga de un día… No me avergüenzo porque no robé a nadie, ese dinero me lo merezco”, dijo ella.

II PARTE DEL SHOW

1995-2000. Tres años después de que la Cicciolina dejara la diputación, apareció en América, concretamente en Perú, la ‘Susy’, haciendo campaña por un puesto en el Congreso con el número 13 grabado en su nalga izquierda. Su nombre real es Ivonne Susana Díaz Díaz. Estudió secretariado ejecutivo. En 1984 empezó a trabajar como secretaria en Panamericana Televisión. Fue en 1986 cuando entró en el mundo del espectáculo como bailarina extra en el programa cómico ‘Risas y salsa’ para la televisión peruana.

Durante la segunda mitad de la década de los ochenta formó parte de varios programas cómicos de la televisión peruana y otros musicales.

Desde 1993 trabajó para diversos café-teatros, como ‘La gata caliente y Arlequín’. Sin embargo, Díaz empezó a cobrar relevancia principalmente como vedette.

LA POLÍTICA VS EL CARDENAL

A inicios del año 1995 se incorporó al partido político Movimiento Independiente Agrario (MIA), fundado por Julio Chu Mériz,​ e hizo su campaña para postular al Congreso del Perú. Recibió la ayuda de Iris Samanamud, editora de espectáculos, quien le dio la idea de imitar a la italiana Cicciolina, pero en vez de mostrar los senos, exhibía su nalga izquierda con el 13, número asignado para su candidatura.

Recibió duras críticas de Augusto Vargas Alzamora, entonces arzobispo de Lima, por la manera de hacer propaganda política y por realizar programas de planificación familiar repartiendo preservativos en los lugares más populosos del país. Sin embargo, fue elegida congresista para el período 1995-2000 con 10.280 votos.

Cuando se conocieron los resultados, el cardenal Vargas Alzamora declaró que sentía vergüenza por el triunfo electoral, además afirmó que ella carecía de dignidad y era “muy escasa”,​ tanto que no podría presentar leyes a favor de alguien. Ante esto la ex vedete le replicó que como líder religioso “debe promover la unión en vez de la discordia”; asimismo lamentó que se la descalificara al decir que es una persona incapaz e ignorante, cuando ni siquiera ha comenzado a trabajar. Al referirse a su supuesta conducta inmoral y a su pasado dudoso, señalado también por el arzobispo, Susy Díaz respondió que existe gente que dice ser más culta y preparada que, sin embargo, ha utilizado el voto del pueblo sólo para beneficiarse de ellos y no ha hecho nada por la gente.

Ya como Madre de la Patria protagonizó situaciones divertidas como llegar en burro al Congreso y atrajo las miradas que despertaba su voluptuosa figura. Después denunció que “en su tiempo de legisladora sufrió acoso sexual”.

Durante los 5 años en esa función consiguió 30 proyectos de ley aprobados de 120 presentados, convirtiéndose en la parlamentaria con más iniciativas legislativas durante su gestión.

​LE ROZÓ LA CORRUPCIÓN FUJIMORISTA

En el año 2000 apareció vinculada al gobierno de Alberto Fujimori, presidente del Perú 1990-2000, ahora en la cárcel por delitos cometidos en su gestión. A ‘Susy’ la denunciaron por haber recibido dinero para realizar un viaje personal a Arica. En su descargo aseguró no haber recibido dinero de Víctor Joy Way​ ni de Vladimiro Montesinos, ni haber ido en dos oportunidades a la conocida ‘Sala del SIN’ (Servicio de Inteligencia). En 2007 se realizó una audiencia pública en presencia de Montesinos y la Quinta Sala Anticorrupción propuso ocho años de prisión. Susy Díaz fue sentenciada en 2009 a tres años de prisión por el delito de cohecho activo, ya que supuestamente recibió dinero de Vladimiro Montesinos. En 2023, la deuda fue anulada porque “la Fiscalía de la Nación no encontró la presencia del dinero recibido por la red de corrupción”.

Y recién, el 1 de marzo 2023, con 58 años de edad, dos matrimonios y una hija, lanzó la película “Susy, una vedette en el Congreso”.

LOS ‘SEGUIMONOS’

Y seis años después de la Cicciolina y tres años después de la ‘Susy’, los políticos ecuatorianos comenzaron a copiar este show político con comunicadores-animadores de la TV y deportistas populares.

1998. Polo Baquerizo conductor del programa ‘Haga negocio conmigo’, con auspicio de la Democracia Popular, DP, ganó la elección de diputado. Presentó 17 proyectos de ley. Y desde 2003 fue concejal de Guayaquil por el Partido Social Cristiano, PSC.

1998. Rolando Vera, “El Chasqui de Oro”, ganador en cuatro ocasiones consecutivas, años 1986, 1987, 1988 y 1989, de la prestigiosa y tradicional Carrera Internacional de San Silvestre de Sao Paulo, Brasil, fue candidatizado por la DP y ganó la diputación 1998-2002. Tiempo después diría que “La experiencia en la política le sirvió para no desear volver a la misma”. (El Mercurio). 

LA AVALANCHA

Con el Partido Roldosista Ecuatoriano, PRE, liderado por el guayaquileño Abdalá Bucaram, y Alianza PAIS, del guayaquileño Rafael Correa, comenzó la avalancha de famosos en el Congreso transformado desde el 2008 en Asamblea.

2002. Silvana Ibarra, ‘el cuerpo más deseado del Ecuador’ que hizo su vida como cantante y actriz, ganó las elecciones 2002 y fue diputada del Partido Roldosista Ecuatoriano, PRE, después retornó a la música. Presentó 8 proyectos reformatorios de ley.

2006. ‘Doble moral’. Alianza PAIS promovía un voto de rechazo a los personajes de la farándula, pero pronto siguió esa línea.

2013. Más notorio fue lo sucedido en este año cuando apareció un grupo de personajes ‘populares’ con pocos conocimientos sobre legislación y los problemas del país. Veamos algunos:

3 futbolistas: Iván Hurtado, Ulises de la Cruz y Agustín Delgado.

6 cantantes: Troy Alvarado, Jaime Enrique Aymara, María de los Ángeles, Gerardo Mejía, Gerardo Morán, Paty Ray.

2 figuras de pantalla: Carlos José Matamoros, Gabriela Pazmiño.

4 actores: Claudia Camposano, Richard Barker, Mario Cabezas, María Mercedes Pacheco. Y otros. (Investigación Revisas.usfq.edu.ec)

Frente a este fenómeno farandulero, “los jóvenes guayaquileños Daniel Molina y Carlos Serrano, promotores del grupo ‘Los  indignados’, intentaron inscribir a un burro como candidato a la Asamblea Nacional… Así, Don Burro se ha convertido en un mediador político, en sustituto de los votos nulos o blancos, en emblema de quienes se sienten mal representados y en objeto de crítica humorística a la política”. (Investigación Revistas.usfq.edu.ec)

¿YA TENEMOS CICCIOLINAS Y SUSYS?

Pero frente a estas críticas, en lugar de realizar correcciones para evitar esta involución del poder legislativo ecuatoriano que debería ser un laboratorio del pensamiento para crear leyes de beneficio para los ecuatorianos, vimos en la Asamblea recientemente disuelta, a personajes con negocios del sexo. Durante una entrevista en un medio digital, la ex asambleísta Viviana Veloz, del correismo, reveló ser dueña de un motel. (Fuente: La asambleísta Viviana Veloz “reconoce ser la propietaria de un motel en Santo Domingo, algo que se decía en las redes sociales”. Tweet. @Lahistoriaec)

La ex asambleísta, también correista, Mónica Palacios, que dice apoyar a los migrantes ecuatorianos en NY, aparece en la página ‘La Data’ como modelo de pasarela exhibiendo lo que parece ser ternos de baño. (https://www.facebook.com/LaDataEc/posts/446941607106853/  19 diciembre 2021. Incluye fotos de la modelo).

Como ellas, varios ex de la Asamblea ‘muerta’ por el presidente Guillermo Lasso, buscan la reelección el 20 de agosto 2023, desafiando al rechazo ciudadano. “Según CEDATOS, la aprobación a la gestión de la Asamblea en ese momento era de 4.4%”. (Dato publicado por Ecuavisa 9 mayo 2023).

Y no es difícil que cumplan su deseo porque el público es amnésico y gusta del show. Después están que se quejan porque el narcotráfico nos invade y las mafias asesinan, porque no hay empleo, porque no hay obra pública etcétera.

¿CÓMO MANIPULAN LOS POLÍTICOS?

“Manipular es sembrar en la conciencia y en la mente de la gente ideas,  actitudes, conceptos y aspiraciones -incluso falsas, inmorales y deshonestas- que sirvan a los objetivos -ocultos o abiertos- de sus manipuladores”,  dice Alfredo Paredes, de Forbes México. Agregaríamos con lenguaje popular que la manipulación tiene más o menos el efecto de la ‘burundanga’ que convierte a los ciudadanos en zombis, como aquellos resucitados por un hechicero que los convierte en esclavos.

Esto se da, dice Paredes, en “sociedades vulnerables. Para que exista un manipulador, debe haber una base de ciudadanos indefensos, dóciles, desinformados, emocionales, reclutados, pagados o simplemente indiferentes a la política para quienes mantenerse dependientes, es muchas veces más simple que reflexionar, participar, criticar o luchar para cambiar las cosas”.

Y agrega: “El político manipulador es celoso, a veces casi paranoico; no admite cuestionamientos ni quiere que nadie ocupe su espacio, sabe que su vigencia depende de su presencia controladora”.

(Fuentes: 1. La Cicciolina cumple 60 y se jubila como diputada. Clarín.com. Actualizado al 08/12/2016. 2. La ex estrella del porno Cicciolina vuelve a la política para reclamar una pensión vitalicia. Elmundo.es 19 febrero 2020. 3. “Susy: una vedette en el Congreso” lanza su primer tráiler: ¿cuándo se estrena la cinta? Larepublica.pe. 1 marzo 2023. 4. ‘Polo Baquerizo renunciará a diputación para candidatizarse como primer concejal de Guayaquil’. El Universo. 2 agosto 2002. 5. ‘Desde hace 14 años, la farándula y la política se abrazan en elecciones’. El Comercio 21 noviembre 2012. 6. Investigación: ‘Figuras del espectáculo en la Asamblea: Calidad de la política ecuatoriana’. Revistas.usfq.edu.ec  Feb 1, 2013. 7. Técnicas de manipulación política y el resultado. Alfredo Paredes. Forbes México. Julio 25, 2019).

MN. 5 julio 2023

///

 

 

‘INTELIGENTES’ CON PASADO JUDICIAL, POTENCIALES ASAMBLEISTAS RC

Que su binomio ‘GA’ gane o pierda la presidencia y vicepresidencia de la república, no le preocuparía mucho al ex presidente Rafael Correa que estaría más interesado por recuperar la mayoría en la Asamblea para que, siguiendo fielmente sus órdenes, ponga y saque autoridades; sabotee, chantajee, amenace, insulte, genere caos. Pero la próxima Asamblea que por efecto de la  pantomima de los políticos ecuatorianos ‘resucitaría’ a varios legisladores destituidos por la ‘muerte cruzada’, tendría un ‘plus’: un ‘equipo de inteligencia’ capacitado para espiar a personas de interés y proveer de datos a los limitaditos que tienen problemas hasta con la gramática.

Este equipo apoyaría en el debate, en la defensa, al ex presidente que está loco por salvarse de la orden prisión que tiene por corrupción (Caso Sobornos) y le permitiría esquivar una sentenciado por violación de los derechos humanos por el ‘caso Gabela’ que se ha reactivado con fuerza desde cuando el experto internacional Roberto Meza denunciara que su informe había sido falseado y, por pedido del gobierno de Lasso, comenzó a rearmarlo con los documentos que una comisión que vigila el proceso los descubrió escondidos en los ministerios del Interior y de Justicia, y en la Asamblea Nacional.

La investigación del crimen del general Jorge Gabela cometido en la sala de su casa en diciembre 2010, luego de que cuestionara la compra de helicópteros indios de mala calidad que hizo el gobierno correista en millones de dólares, es un tema muy espinoso para Correa que, encubriendo crímenes, se ha jactado de respetar los derechos humanos.

“Correa podría estar apenas a un testigo de distancia de verse envuelto en un grave caso de violación de derechos humanos”, advirtió el análisis: ‘Los casos de derechos humanos podrán definir la balanza política’, del diario La Hora. Marzo 4, 2023.

Pero en las últimas horas, la familia y los ecuatorianos que esperan justicia, recibieron un golpe: “Las 18 personas investigadas por la Fiscalía General del Estado por el presunto delito de peculado en la compra de siete helicópteros Dhruv, durante el gobierno de Rafael Correa, no serán llamadas a juicio. La tarde de este lunes 19 de junio 2023, el juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Luis Rivera dictó auto de sobreseimiento para todos los sospechosos y dispuso que se revoquen las medidas cautelares y de protección en su contra.

Una vez que el juez concluyó su resolución, durante la audiencia, la fiscal general, Diana Salazar, defendió la argumentación del ministerio público y apeló el dictamen diciendo: “Existen los suficientes elementos de los que ha sustentado la acusación oficial para presumir la existencia del delito de peculado, así como la participación de los acusados ahora sobreseídos”.

La dilatación del proceso de juzgamiento y sus irregularidades se demuestran con hechos:

30 de julio 2022. La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio caso Dhruv fue suspendida con el fin de que el magistrado analice todos los elementos presentados por las partes procesales.

19 de junio 2023. Tras casi once meses de espera el juez Rivera pronuncia su decisión de sobreseimiento a 18 involucrados.  (Juez dicta sobreseimiento y revoca medidas cautelares para 18 investigados por peculado en el caso Dhruv. El Universo. 19 junio 2023.)

A LA JUSTICIA LE TIEMBLA LAS PIERNAS

En el ‘caso Gabela’ aparecen involucrados alrededor de 8 ex ministros, incluso se ha mencionado al ex presidente Correa. Esto asustó tanto a la justicia que ya lleva 13 años sin tomar una decisión. No ha sucedió lo mismo con las ‘comisiones especiales’ que no han tenido miedo de mencionar hasta nombres de los supuestos responsables.

“La Comisión Ocasional Multipartidista de la Asamblea Nacional que estudió el asesinato del general Gabela ocurrido en diciembre 2010 en Guayaquil, el 16 de noviembre 2018 mencionó en su informe final que: “Existen evidencias suficientes de un posible crimen de Estado… El informe final de la Comisión… menciona a 68 personas, entre ellas al ex presidente Rafael Correa; al ex ministro de Justicia y del Interior José Serrano; a los ex ministros de Defensa Fernando Cordero y María Fernanda Espinosa (después apareció Javier Ponce); a los ex ministros de Justicia Ledy Zúñiga y Lenin Lara; a los ex ministros de Seguridad, Homero Arrellano y César Navas, entre otros.

Seis de los siete asambleístas de la Comisión aprobaron el informe: César Litardo, Ángel Gende, Noralma Zambrano, Sebastián Palacios, César Rohon y Janine Cruz. Se abstuvo Marcela Aguiñaga, afín a Rafael Correa”. (Artículo: ‘’Comisión legislativa aprueba informe final del caso Gabela: ‘Existen evidencias suficientes de un posible crimen de Estado”. El Comercio. 15  noviembre 2018.)

INVOLUCRADOS EN ‘CASO GABELA’, HOY CANDIDATOS A ASAMBLEÍSTAS

Los ex ministros de Justicia Ledy Zúñiga y Lenín Lara ahora están de candidatos a asambleístas, junto a varios que fueron destituidos por ‘la muerte cruzada’. Los dos, se cree, fueron quienes alteraron el informe final oficial que presentó el experto argentino Roberto Meza el 2018.

14 de marzo 2023. Para aclarar este asunto, el gobierno de Guillermo Lasso dio paso a la formación de la Comisión de Coordinación que acompañaría al restaurador de la tercera parte del informe final (Meza). Sus integrantes son Jeannine del Cisne Cruz Vaca, Arturo René Moscoso Moreno y Juan Sebastián Palacios Muñoz. “Su misión es la entrega de un nuevo ejemplar del “Tercer Producto Pericial” a la viuda de Gabela”. Y su misión la están cumpliendo fielmente pese a la amenaza de muerte que el 19 de mayo 2023 recibió Jeannine, una joven periodista y política.

Mientras hace su trabajo, Meza recordó lo que hizo la ex ministra Lady Zúñiga:

“A través de su cuenta de Twitter, el forense argentino Roberto Meza Niella cuestionó al expresidente Rafael Correa por divulgar erróneamente una de las versiones que aparece del “supuesto” informe final sobre la investigación de la muerte del general Jorge Gabela que no tiene firmas ni sumillas de responsabilidad.

Arremetió diciendo que es una versión diferente a la misma que leyó años atrás la entonces ministra de Justicia de su gobierno, Lady Zúñiga. La versión de la que habla Meza fue difundida en una publicación del portal argentino Página 12 en el que se revelan documentos sobre el tercer producto de la investigación, dejando la idea de que este no estaba desaparecido y que solo fue oculto…” (Nota: Caso Gabela: Perito Meza cuestionó a Rafael Correa por divulgar una presunta ‘versión errónea del informe final’. Diariocorreo.ec 17 junio 2023.)

Y veamos lo que se le descubrió al ex ministro Lenin Lara. “Siete personas que se desempeñaban en el sector público, entre ellas quien fuera Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Lenin Lara, han sido sancionadas por la Contraloría General del Estado por el manejo de información relacionada con la Comisión Interinstitucional creada durante el gobierno de Rafael Correa para investigar el asesinato del general de la FAE Jorge Gabela Bueno.

El Tribunal Constitucional consideró que se vulneró el derecho a la verdad de Patricia Ochoa y su familia. Dicho producto formaba parte de una consultoría encargada por el ex Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a cargo del Comité Interinstitucional”. (Contraloría sanciona a exalcalde de Esmeraldas Lenin Lara por el caso Gabela. La Hora. Junio 14, 2023).

‘A LAS ESCONDIDAS’ TAMBIÉN JUGÓ EL EX PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA

El equipo que está trabajando con Meza también encontró documentos del ‘caso Gabela’ escondidos en el despacho del ex presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, que pretendió treparse en la candidatura a presidente de Yaku Pérez, para recanditizarse como asambleísta. Sorprende que Correa, a quien le sirvió fielmente, no le diera ‘ni la hora’. Mal paga el diablo a sus devotos.

Vale releer los detalles: “En la gestión de Virgilio Saquicela se informó que no había un 'tercer producto' (del informe Gabela). Pero, a finales de mayo, se comunicó que hay 20 cajas de información y actas.

Luego de la disolución del pleno de la Asamblea Nacional (por ‘la muerte cruzada’) fue que la Comisión de Coordinación para la reconstrucción del Tercer Producto, en la investigación del asesinato del general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) Jorge Gabela, pudo acceder a la información sobre este caso que se trató en una Comisión Multipartidista creada en el 2018 y que reposaba en los archivos de la función Legislativa”. (Artículo: ‘Caso Gabela: después de la disolución de la Asamblea Nacional fluyó la entrega de información a la comisión gubernamental que reconstruye el tercer producto’. El Universo. 12 junio 2023.)

JEFE DE INTELIGENCIA INVOLUCRADO EN SECUESTRO QUIERE SER ASAMBLEISTA

Otro refuerzo que el correismo pretendería meter en su grupo de asambleístas sería Pablo Humberto Romero Quezada, exjefe de Inteligencia de Rafael Correa y sentenciado a 9 años de cárcel por el secuestro del ex legislador y activista ecuatoriano, Fernando Balda, en Colombia, donde intentaron asesinarlo, según la víctima.

Esta es la nota oficial: ‘Fiscalía investiga el secuestro del exasambleísta Fernando Balda, ocurrido el 13 de agosto de 2012, en Bogotá (Colombia)’. Aquí el detalle: “Según las investigaciones (de la Fiscalía), el hecho se habría ejecutado por orden del expresidente de la República, Rafael C., quien –aprovechándose de su autoridad– habría dispuesto al exsecretario de Inteligencia (Senain), Pablo R., ubicar y traer a toda costa a Balda al territorio ecuatoriano”. (Datos tomados de la nota: Caso Balda. Cronología completa. Fiscalía General del Estado).

Romero pretende ser alterno de un Asambleísta Nacional de la Revolución Ciudadana.

CASO GABELA PUEDE DESTAPAR OTROS ASESINATOS

Los correistas le temerían al ‘caso Gabela’, también, porque podría llevar al destape de decenas de asesinatos a críticos del gobierno de Rafael Correa –desde el 2007 cuando empezó a gobernar- que nunca fueron investigados a fondo.

Esta posibilidad existe porque durante un juicio se acumulan testimonios, documentos audiovisuales, papeles, varios de los cuales pueden develar nuevos hechos, a nuevos personajes que, a su vez, podrían estar relacionados con los ministerios del Interior, de Justicia y la intocada Senain (Secretaría Nacional de Inteligencia) que, ahora sabemos, hasta secuestraba. Y conocidas son las grabaciones clandestinas a personajes que, en su afán de mostrar sus súper poderes, el mismo Correa las exhibía en sus famosas sabatinas. Si la justicia funcionara eficientemente, pudieron haberse usado como pruebas de espionaje.

Estas tres instituciones vinculadas a la ‘inteligencia’ están apareciendo en los casos que se van abriendo (Gabela, Alcívar, Balda, por ejemplo). ¿Cuánto saben de otros asesinatos?, es la gran incógnita.

El crimen del abogado Wellington Alcívar Quiñonez sucedió el 8 de febrero 2012, luego de que fuera hasta el palacio de gobierno a denunciar al presidente Correa y al ministro del Interior, José Serrano, que los cárteles mexicanos tomaron el control de la justicia, policía y hasta de las fuerzas armadas en la Costa ecuatoriana donde ahora cunden narcotráfico, mafias y muerte.

Podría encontrarse algún cabo suelto que aclare el crimen del compañero Fausto Valdiviezo Moscoso, cometido el 11 de abril 2013, luego de que denunciara públicamente a las altas autoridades del canal 10TV por el despilfarro económico en el que, luego se supo, estuvieron involucrados los ‘genios’ de comunicación del gobierno correista.

Podrían aparecer datos sobre el extraño accidente de tránsito de la ejecutiva de Cofiec, María Fernanda Luzuriaga, el 9 de marzo 2015. Ella había denunciado el préstamo ‘flash’ por 800 mil dólares a un ‘che’ argentino que aparece en fotos como gran amigo del ex presidente Correa.

Pareciera que el riesgo de que se descubra lo escondido asustaría al ex presidente decidido a reforzar su equipo asambleísta con personajes claves de la ‘inteligencia’ de su tiempo.

MN. 21 junio 2023.