jueves, 27 de junio de 2024

‘GUERRA’ CONTRA NARCOS CON LEYES ‘JURÁSICAS’

Ecuador está en un momento confuso que puede llevar a una situación peligrosa. Dentro del Estado hay tres posiciones: militares y policías con altos funcionarios del gobierno y periodistas exponiendo su vida en la ‘guerra’ contra el narcotráfico, en el otro lado, instituciones del Estado: Corte Constitucional, Asamblea, jueces protectores de narco-corruptos bloqueando ese afán con leyes ‘jurásicas’. Y un tercero, empresas de seguridad privada intentando ‘pescar’ contratos jugosos.

Sin una cohesión de todos los poderes del Estado y de la sociedad civil, será difícil erradicar a las mafias. Desconexiones como estas son las que llevan a gobiernos totalitarios.

MAFIAS PREFIEREN LA COSTA

El presidente Daniel Noboa inició la ‘guerra’ contra el narcotráfico en enero 2024, dos meses después de su posesión (noviembre 2023). Lo hizo cuando las tasas de homicidios eran espantosas.

En epicentro de la violencia estaba en la Costa preferida por los narcotraficantes por el mar, ruta ideal para sus envíos de toneladas de drogas al exterior. La provincia de Los Ríos registraba la tasa más alta del país, 110.83. Le seguía Guayas con su capital Guayaquil y gran puerto, con 85.66. Esmeraldas, en la frontera con Colombia donde se mueve mucho el narco-negocio, tenía 82.87. Había una diferencia grande con la Sierra que tenía a Cañar con la tasa más alta 29, 44, pero inferior en 81.39 puntos a la de Los Ríos. Pichincha sede de Quito, la capital de la República, tenía 9.55, o sea, 76.11 puntos menos que Guayas.

El gobierno y las fuerzas de seguridad dicen haber bajado estas tasas en los cinco meses.  No podemos asegurar porque existe cierta confusión con las cifras. Varios medios de comunicación coinciden en que entre enero-abril 2024 hubo 1.876 muertes violentas en el país. Es la suma de asesinatos, homicidios, femicidios y sicariatos. Llama la atención que los sicariatos apenas fueran 5 y los femicidios 35. (‘Este es el perfil de las víctimas de asesinatos en Ecuador, durante 2024’. Primicas).

Frente a esta situación, vamos a usar la percepción. ¿Cómo se le ve a la gente en este momento? Depende de las regiones. En la Costa donde se concentró la acción policial militar, casi no se nota una baja en los crímenes y aún cunde el miedo porque los narcos juegan al escondite con ellos, se movilizan de una ciudad a otra para continuar con su comercio de drogas y matar. La gente de la Sierra, en cambio, camina y realiza sus actividades con mayor tranquilidad, pese a que continúan las extorsiones y el histórico robo de vehículos. Casi no se ha conocido secuestros.

CAMINANDO EN CONTRAVÍA

Porque en cinco meses las cifras no han bajado a cero, ya se habla del “fracaso del plan de seguridad de Noboa” sin tomar en cuenta el factor más importante: cómo se dio la construcción del ‘nido de mafias en Ecuador’. Se armó en 10 años (2007-2017). Los 6 años siguientes (2017-2023) fueron de contemplación con unas cuantas confiscaciones de droga. Son 16 años de narcotráfico duro de malos ecuatorianos organizados y dirigidos por colombianos y mexicanos. Los juristas dicen que “las cosas se deshacen de la misma forma como se hacen”, si nos guiamos por esta regla, se necesitarían años para eliminar el narcotráfico en Ecuador.

Y, repetimos lo dicho en otros artículos, el mejor ejemplo es Colombia que registra decenas de años sin lograr exterminarlo. Tras cada negociación de paz, solo subdividen territorios narcos. Igual México. Oculta el problema con pactos de no agresión a cambio de territorios para los narcos. Vea esta nota: “Denuncian pacto de AMLO con el narco: Anabel Hernández dice que existe un plan de pacificación”. Esta periodista que vive exiliada para que no la maten los narcos, dice que el gobierno “ha fracasado rotundamente en la promesa que de manera recurrente realiza: la paz en el país. Por ello, buscaría una tregua con los grupos criminales”. Y describe cómo estos están distribuidos en el país.

¿QUIEREN DESARMAR EL PLAN DE ‘GUERRA’?

“Nosotros estamos poniendo una velita a los santos para que a los policías, militares, al gobierno, les vaya bien en esta ‘guerra’ porque si fallan, los narcos volverán a atacarnos”, decía una ecuatoriana. Pero hay otras personas, políticos, incluso instituciones del Estado que actúan como si quisieran desbaratar el ‘plan de guerra’. El común de la gente que no sabe de leyes interpretó así que el 13 junio 2024 la Corte Constitucional declarara “inconstitucional el decreto ejecutivo de estado de excepción” con el que el presidente Noboa anunciara para finales de mayo la segunda fase de la “guerra” en siete provincias: Guayas, El Oro, Santa Elena, Manabí, Sucumbíos, Orellana y Los Ríos y un municipio de una octava provincia, el Camilo Ponce Enríquez, ubicado en Azuay.

De esta manera, “la Corte Constitucional anula el despliegue militar con el que se pretendía combatir la violencia”.

En su resolución de mayoría, y con un voto salvado, la Corte Constitucional le recuerda al presidente que al declarar un estado de excepción está obligado a presentar toda la información que tenga disponible y a fundamentarla de manera amplia y suficiente”.

Por su lado, el Bloque de Seguridad del Gobierno alertó que esta acción limita “el accionar del Bloque de Seguridad en la lucha contra el crimen organizado”. (france24.com).

LEYES ‘JURÁSICAS’

Las dos posiciones muestran un enfrentamiento de dos realidades: leyes ‘jurásicas’ que no responden al tiempo moderno con delincuentes que ya no roban carteras con cuchillos, sino con armas de guerra de altísima tecnología. En el otro lado los uniformados que ponen sus vidas en riesgo con el sueño de salvar a los ecuatorianos del crimen, la extorsión, el secuestro, el asalto y de la ‘democratización’ del consumo de drogas que desbarata los cerebros de nuestros jóvenes.

La Corte Constitucional ordenó la entrega de “información amplia y suficiente”. En tiempos en que con una pulsada del celular se puede filtrar en directo cualquier información, resulta una petición ingenua. Por experiencia profesional sabemos que nunca faltan los judas que ‘soplan’ un operativo para que los delincuentes huyan, ahora, en sus 4x4 y con gasolina subsidiada. Explicado con una frase popular: “guerra avisada”, en este caso, no captura narcos.

Por otro lado, vemos a una Asamblea más preocupada que de aprobar leyes, de perseguir a la fiscal Diana Salazar que lleva a las cortes a los narcos. Tiene en sus manos los proyectos de ley que el Ejecutivo le envió para atacar con más fuerza a las narco-mafias, como el pueblo ordenó en la consulta popular reciente. Los asambleístas dicen que cumplirán dentro del plazo estipulado, pero ya estamos con estrés porque sospechamos que harán cambios que se acoplen a sus intereses y a los de sus ‘amigos’.

Mientras unos hacen sus trampas obstruccionistas que la gente, felizmente, ya está notando, otros políticos se dedican a atacar al gobierno porque “no ven resultados”. Los uniformados reciben estos comentarios como un ataque velado a militares y policías que están agotados de esta lucha antidelincuencial-político-legalista y con jueces que tan pronto un narco es capturado con armas, droga, lo ponen en libertad o en arresto domiciliario como si todos estuvieran ‘embarazadas’. El mal hábito no termina.

Estas acciones irresponsables empiezan a crear un conflicto interno que, parece tuviera la intención de debilitar y desbaratar el plan de ‘guerra’ contra los narcos. ¿A quiénes beneficiaría?

1 A los narcos, sus socios y amigos, varios de ellos, políticos.

2 A los legionarios, mercenarios formados en el extranjero a los que ya les vemos planeando sustituir a policías y militares con sus empresas o grupos de seguridad privados (como los de Rusia) para ganar millones de dólares.

Ese es el gran negocio de la paz, dinero por humo.

ESTADÍSTICAS

MUERTES VIOLENTAS ECUADOR:

2022 se registraron 4.603.

2023 se registraron 7.592.

2024 Ecuador ha sufrido una grave espiral de violencia que se mantiene hasta principios de este año.

Con datos Policía Nacional. Statista.com 10 enero 2024.

TASAS DE HOMICIDIOS MÁS ALTAS

COSTA

Los Ríos        110.83

Guayas            85.66

Esmeraldas     82.87

El Oro             78.37

Santa Elena     64.81

Manabí           59.52

SIERRA

Cañar              29.44

Bolívar            11.55

Pichincha          9.55

Datos del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO).

Mn. 27/06/2024

jueves, 20 de junio de 2024

RUSIA CONTROLA MILITARMENTE A 6 PAÍSES AFRICANOS ‘AMIGOS’ ¿Y A LOS ‘AMIGOS’ AMERICANOS?

Para ejecutar el control militar, Rusia creó el “Cuerpo Africano que está directamente subordinado al Ministerio de Defensa ruso”. ¿Será que ya está funcionando este sistema con sus ‘amigos’ de América Latina, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia?

RUSIA tiene navegando a sus barquitos por el mar Caribe. Aparecen y desaparecen. Pasaron por Cuba y algunos medios de comunicación creen que recorrerá Guatemala y Venezuela. A Bolivia no pueden ir porque, pese a tener Marina, no tiene mar, solo el lago Titicaca que está secándose.

Estos movimientos se han interpretado como una demostración de poder y ‘propiedad’. Algo así como: ‘Voy a ver a mis amigos porque quiero’. Una nota de última hora revela que un militar ruso de alto rango se vanaglorió del éxito de sus barquitos: “La cercanía de una flotilla de buques rusos a las fronteras de nuestro actual adversario irritó a alguien. Para nosotros esto es algo muy importante, estábamos seguros de las acciones de nuestras Fuerzas. Y, sobre todo, contamos con el apoyo de Cuba, cercana a nosotros. El viaje surtió efecto”. (Fuente: 'La visita de la flotilla rusa a Cuba tuvo el efecto deseado, según un comandante de la Armada Rusa'.14ymedio.com).

Entonces se nos ocurrió ver qué hace Rusia con sus ‘amigos’ que están aumentando en África. Puso paulatinamente de su lado a gobernantes de seis naciones a las que les vende armas, les enlaza con sus grupos de seguridad privados y quizás les da ayuda económica. A cambio se lleva los minerales y, desde el 2022, hasta recluta a sus hombres para pelear en Ucrania. Esta toma del control de África lo ha hecho Rusia aprovechándose de conflictos internos armados, golpes de Estado.

Los hechos nos dan una visión de las ‘conquistas’ rusas en África:

“Mientras que el Grupo Wagner sólo representaba de manera no oficial los intereses de Putin en África, Rusia envía ahora oficialmente al nuevo Cuerpo Africano a Burkina Faso. Otros países también buscan apoyo ruso.

Los contactos entre la junta militar de Burkina Faso y el régimen de Vladimir Putin en Rusia funcionan muy bien. Esto se demostró muy concretamente hace unos días, cuando Moscú proporcionó suministros militares a Burkina Faso: los sucesores del Grupo Wagner desembarcaron en la capital, Uagadugú.

En un mensaje de Telegram, el nuevo grupo de soldados rusos, denominado Cuerpo Africano, declaró que protegería al presidente interino Ibrahim Traoré y a la población de atentados terroristas. En consecuencia, la unidad existente de 100 efectivos se ampliará con otros 200”.

“Con el despliegue de soldados del Cuerpo Africano en la región del Sahel, el presidente Putin demuestra una vez más su presencia en el continente, especialmente en África Occidental. Según la historiadora rusa Irina Filatova, los soldados operarán en el futuro en cinco países: Burkina Faso, Libia, República Centroafricana (RCA), Mali y Níger.

Sin embargo, hay una diferencia importante con el grupo mercenario paramilitar Wagner: el Cuerpo Africano está directamente subordinado al Ministerio de Defensa ruso. En cambio, el Grupo Wagner era una empresa de seguridad privada rusa. En África, luchaba contra el terrorismo islamista, actuaba como guardaespaldas y sólo representaba extraoficialmente los intereses militares de Putin en el continente”. Estaba bajo la dirección de Yevgueni Prigozhin, jefe mercenario que cayó en desgracia con Putin y se estrelló presumiblemente en un avión.

“Las intervenciones de los servicios rusos, ya sea en Níger, Mali o Burkina Faso, sirven principalmente para proteger a los regímenes y mucho menos para luchar contra los yihadistas”, afirma a DW el general Dominique Trinquand, experto militar francés.

Según Irina Filatova, la asociación entre Rusia y África Occidental podría suponer una importante ventaja política para Putin: “Los países del Sahel podrían votar a favor de Rusia en la ONU e inspirar a otros países africanos a hacer lo mismo. Sin duda, en la Asamblea General, y quizá en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”. Rusia también persigue intereses económicos en África. La región es rica en minerales valiosos. (Fuente: Cómo Rusia se está reposicionando militarmente en África. (Martina Schwikowski | Tiassou Kossivi | Jean-Fernand Koena. DW. 2 de febrero de 2024).

VAN POR EL SEXTO PAÍS

“Después de hacerlo en 5 países, Rusia acaba de poner un pie en un nuevo país de África subsahariana: la antigua colonia española de Guinea Ecuatorial. Moscú y Malabo suscribieron el 7 de junio (2024) “un acuerdo de formación militar” que prevé el envío de instructores rusos a ese país, según informó el gabinete de comunicación de la Vicepresidencia ecuatoguineana”. (Elconfidencial.com 15 junio 2024).

ÁFRICA Y SUS RIQUEZAS

Con más de 30 millones de kilómetros cuadrados, es el tercer continente más grande del mundo y supone el 20,4% de toda la tierra del planeta por encima del nivel del mar. Está divida en 54 países en los que se hablan más de 1500 lenguas y dialectos. (Datos tomados de: ‘El mapa de África: desigualdad y belleza desconocidas’. Ayuda en acción.org. 21 oct 2019).

África, posee más de setenta tipos de minerales y contiene un tercio de todas las reservas minerales del mundo. Por ejemplo, bajo tierra tiene un 90 % de las reservas de platino, 80 % del coltán (para smartphones, tablets y ordenadores portátiles), 60 % del cobalto (para motores de aviones, imanes, prótesis y dispositivos médicos), 70 % del tántalo (para condensadores), 46 % de las reservas de diamantes y 40 % de las reservas de oro.

Los diez países más ricos de África son: Sudáfrica, Nigeria, Egipto, Argelia, Etiopía, Marruecos, Kenia, Angola, Costa de Marfil, Tanzania. (Forbes.com.ec  26 febrero 2024).

Clara está la razón para el expansionismo ruso armado en África, como lo está haciendo en América donde a sus ‘amigos’ Cuba, Guatemala, Venezuela, Bolivia ya les dio bastantes armas. (Detalles en la nota: ‘Rusia arma aceleradamente a América. ¿Acaso piensa traer sus guerras acá?’) Son sus países-joya porque producen bastante petróleo, oro y los minerales de moda: litio, cobalto. Son sus ‘amigos’ por interés.

Mn 19/6/2024


jueves, 13 de junio de 2024

RUSIA-EEUU, NARIZ CON NARIZ. ¿PELIGRO?

Actualizado 15 junio 2024.

En este momento América vive una situación tensa y la gente pareciera no detectarlo. Vladimir Putin está enojado y nos envía barquitos que en este instante ya estarían anclados en La Habana. Uno es ‘submarino nuclear’. Están a escasas 90 millas (144.8 km) desde Key West (Florida, EEUU) a Varadero (Cuba). Están nariz con nariz como dos águilas: la ‘bicéfala’ de Rusia frente a la ‘calva’ de los Estados Unidos (sus símbolos nacionales).

 

Las personas que algo saben del asunto posiblemente piensen que los rusos llegaron a Cuba para descongelarse con el sol de El Caribe, otros imaginarán que vinieron para llevarse a los americanos de su ideología socialista con el fin de que los ayuden a ganar la guerra con Ucrania. No es ironía, los soldados rusos están muriendo por montones y empezaron a llevarse habitantes de los países africanos que los tiene controlados políticamente. Consta en esta noticia: Reino Unido dice que Rusia recluta en África para ‘reemplazar’ sus ‘pérdidas significativas’ en Ucrania”. Y amplía la nota: “Rusia estaría ofreciendo bonus de 2.000 dólares por firma, pagos mensuales de 2.200 dólares y la promesa de pasaporte ruso”. (Europapress. 10 junio 2024).

 

Esto, más la oculta crisis económica, hace ver a los expertos como lejana la posibilidad de que Rusia iniciara en América la tercera guerra mundial que Putin parece desear para cumplir el sueño expansionista histórico de su país.

 

Estos expertos creen que la presencia de los barcos rusos en Cuba son un mensaje a los Estados Unidos por la entrega de armas a Ucrania. ¿Podría llegar a ser venganza? A lo mejor, pero en otra dirección.

 

Una venganza consistiría en apoderarse definitivamente de Cuba, punto estratégico para una base militar, incluso con armas atómicas, como ya lo intentaron en 1962 cuando los rusos y EEUU tuvieron otro ‘face to face’.

 

Otra venganza sería evitar la derrota de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio próximo en Venezuela. Según las encuestadoras honestas, Edmundo González Urrutia, apoyado por María Corina Machado, tendría una intención del voto cercana al 50%. Nicolás Maduro 22 al 25%. (Dato de El País).

 

Maduro es un personaje clave para Putin porque es su proveedor de petróleo en América. Y para que su amigo Maduro tenga más petróleo, Putin no dudaría en apoyarle una invasión a la vecina Guyana, hoy, uno de los países petroleros millonarios del mundo.

 

A Putin también le interesa el triunfo de Maduro para que le venda el oro que necesitan sus tecnologías. Hoy, en una Venezuela en caos, este metal está explotado por los mineros informales contaminados con mafiosos.

Pensando, posiblemente, en que la conquista de América sería más fácil con un socio, de preferencia sobrino del Tío Sam, Putin acaba de convertirse en ‘jefe de campaña de Trump’, el recién condenado ex presidente de EEUU. Véalo en esta nota: El Kremlin acusó a la Casa Blanca de querer “eliminar” a Donald Trump por cuestiones políticas’. Fue la reacción del gobierno de Vladimir Putin por condena a Donald Trump. (Perfil.com 1 junio 2024.)

Pero pronto los rusos aclararon su movimiento en Cuba diciendo: “Los ejercicios militares son una práctica normal en diversas regiones del mundo para todos los Estados”. (Nota: ‘No hay motivo para preocuparse por una posible base militar rusa en Cuba’. CNN. 14 junio 2024.)


Por si acaso, el 13 de junio EEUU ya puso “un submarino nuclear de ataque rápido, denominado el USS Helena, en la bahía de Guantánamo (Cuba)” (Artículo: ‘Un submarino nuclear de EEUU llega a Guantánamo’. as.com. 14 junio 2024.)

EMPEZARON CON AVIONES. VEA LA CRONOLOGÍA QUE PREOCUPA

Pero los rusos no desafían a EEUU solo con barcos, desde el 2023 pusieron a volar aviones sobre Alaska. Aeronaves de Estado Unidos y Canadá los escoltaron para que salieran de su espacio aéreo. Estos actos también coincidieron con ayudas a Ucrania. Vea usted los datos:

15 febrero 2023.Bombarderos rusos interceptados cerca de Alaska por aviones de NORAD. (Voz de América).

17 mayo 2023. “EEUU detecta segundo avión militar ruso cerca de Alaska en una semana”.  Aviones de combate F-16 y F-22 de EEUU también detectaron seis aviones rusos, incluidos bombarderos TU-95, aviones de combate SU-35 y aviones cisterna IL-78 que habían ingresado al ADIZ de Alaska. (Voz de América). A este movimiento los expertos también lo calificaron de “guerra psicológica”.

26 abril 2024. “EEUU anuncia nuevos misiles Patriot para Ucrania en nuevo paquete de ayuda”. (Los Ángeles Times).

3 mayo 2024. “Aviones militares rusos sobrevuelan Alaska: la Defensa Aeroespacial de EEUU, los detecta y escolta fuera de su espacio aéreo”. (Hora12.cl) Se dijo: “Esta actividad rusa en la ADIZ de Alaska es habitual y no se considera una amenaza”.

10 mayo 2024. “EEUU aprueba un nuevo paquete por 400 millones de dólares en armamento para Ucrania”. (AP).

31 mayo 2024. “Rusia Ucrania: Biden permite por primera vez al ejército ucraniano usar armas estadounidenses para atacar territorio ruso”. (BBC).

31 mayo 2024. Moscú enfurece ante el nuevo regalo de Europa a Ucrania: “Están preparados para todo”. Incluye los temidos F-16. (Huffpost).

6 junio 2024. Flota de Rusia que incluye submarino nuclear visitará Cuba, según canciller cubano. (CNN).

10 junio 2024. “Barcos y aviones de guerra de EEUU y Canadá ‘escoltan’ a los buques de Rusia que se dirigen a Cuba”. El artículo incluye una foto aérea de la posición de sus barcos que “llegarían en las próximas horas a la bahía de La Habana”. Son el submarino nuclear Kazán y la fragata Almirante Gorshkov, la más letal de la Flota del Norte de Moscú. Quiere decir que vienen decididos a todo, pero soplándolos en el oído y mirándolos como ‘aguilas’ tienen a naves y aviones de EEUU y Canadá: los destructores Traxtan y Donald Cook, la fragata Ville de Quebec, un avión antisubmarino y otro de patrulla. (DiariodeCuba.com)

 

CUBA Y SU RUSOFILIA ANTIGUA

Lo que está sucediendo ahora entre EEUU y Rusia nos recuerda la ‘crisis de los misiles de Cuba’ de octubre 1962, a raíz del descubrimiento de Estados Unidos de bases de misiles nucleares de alcance medio del ejército soviético en Cuba.

El conflicto se inició por la intención de Estados Unidos y miembros de la OTAN de detener la expansión soviética. La historia se repite, según esta cronología resumida con datos de wikipedia:

1958 y 1959, bajo el gobierno de Dwight D. Eisenhower y en plena Guerra Fría, Washington desplegó misiles balísticos con ojivas nucleares en Italia y Turquía, países miembros de la OTAN que buscaban detener la expansión soviética.

Desde 1959, la Revolución Cubana impulsó varias medidas de carácter socialista, algunas de las cuales afectaron a intereses estadounidenses. Como respuesta, la administración de Eisenhower inició una agenda política dirigida a derrocar al régimen socialista.

En abril de 1961, la administración de John F. Kennedy sufre una derrota al apoyar la Invasión de Bahía de Cochinos, utilizando a disidentes entrenados por la CIA. Como respuesta puso en marcha la Operación Mangosta en octubre de 1961. Esto implicó operaciones de sabotaje en Cuba.

Los servicios de Inteligencia de la Unión Soviética detectan el plan de invasión militar inminente y se lo notifican a Cuba. ​

El líder soviético Nikita Jrushchov aprovechó la coyuntura para proponer a La Habana la instalación en Cuba del Misil balístico de alcance medio R-12.

Los soviéticos habían subestimado la capacidad de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos que no tardaron en detectar la presencia de las bases de misiles R-12.

Estados Unidos pide cuentas a la Unión Soviética, pero esta vez los líderes soviéticos prefieren probar la táctica del engaño y seguir ocultando la operación.

Operación Anádir, entre el 17 de junio y el 22 de octubre de 1962 el gobierno de la Unión Soviética remitió a Cuba: 24 plataformas de lanzamiento, 42 cohetes R-12, 162 ojivas nucleares, 42 bombarderos Ilyushin Il-28, un regimiento de aviones de caza que incluía a 40 aeronaves MiG-21… unos 43.000 soldados en total establecidos en Cuba. Nikita Jrushchov ordenó que el despliegue bélico se realizara en modo secreto.

El 22 de octubre de 1962, John F. Kennedy se dirigió al pueblo estadounidense con un mensaje televisado de 17 minutos. Allí, habló por primera vez públicamente de establecer una cuarentena y un “cerco naval” alrededor de la isla de Cuba. Para cumplir esta medida se desplegaron barcos y aviones de guerra estadounidenses en el Mar Caribe a partir del 23 de octubre, destinados a ejercer un auténtico bloqueo aéreo-naval.

Enterado de lo ocurrido, Nikita Jrushchov dirigió un mensaje a Kennedy el 24 de octubre señalando: “La URSS ve el bloqueo como una agresión y no instruirá a los barcos que se desvíen”; pero en las primeras horas de la mañana, los buques soviéticos disminuyeron la velocidad en sus desplazamientos hacía Cuba, con el fin de evitar algún conflicto mayor, mientras se abrían las posibilidades de una negociación. Mn 12 VI 2024.