QUIEN RÍE COMO LOCO, ESTÁ ENFERMO

¡Qué feo ver un personaje riéndose como loco de todo! Le llamé a un amigo sicólogo para preguntarle si es normal que una persona ría a cada rato durante una conversación, una entrevista, una conferencia, un discurso. Me dijo: quién ríe de todo no es porque está feliz, sino porque está enfermo. Podría adolecer del Síndrome de Angelman. “Es una enfermedad infrecuente, de origen genético que ocasiona distintos trastornos de la conducta, el desarrollo y el aprendizaje. Aún no existe cura".

“El acto de reír y sonreír puede producirse espontáneamente (como respuesta al buen humor o a estímulos emocionales o sociológicos adecuados), pero también hay la risa patológica… Según Poeck, la risa patológica es la que se origina: como respuesta a un estímulo inespecífico; en ausencia de un cambio correspondiente en el aspecto afectivo; en ausencia del control voluntario del grado y la duración del episodio; en ausencia de un cambio correspondiente en el estado de ánimo”.

Amigo lector, no le aburro con ciencia. Si quiere leer más sobre el tema le recomiendo estas páginas:

http://www.bago.com/BagoArg/Biblio/neuroweb341.htm

http://www.buenasalud.com/lib/ShowDoc.cfm?LibDocID=3044&ReturnCatID=15

¿Y sabía usted que quien mucho ríe se puede morir de risa? El primer caso conocido en la humanidad es de Calcante, en el siglo XII a. C. “Un adivino sentenció que Calcante nunca llegaría a probar el vino de sus uvas. Llegada la vendimia, Calcante invitó a su rival a beber, pero al repetir éste la profecía, Calcante soltó tal carcajada que murió asfixiado. Muchos ‘muertos de risa’ constan en la web: http://es.wikipedia.org/wiki/Morir_de_risa

Se puede morir de risa, pero no reírse de los que mueren. El disfrute y festejo del dolor ajeno cae en el sadismo enfermizo.

DÍA DE DOLOR PARA LAS FAMILIAS DE LAS VÍCTIMAS DEL 30-S

La muerte de un ser querido es lo más doloroso para un ser humano racional y normal. Y no es para reírse ni festejar. Mi pesar a los padres, hijos, hermanos, esposas, amigos, de las personas que fallecieron durante la sublevación policial del 30 de septiembre del 2010 provocada por la irresponsabilidad y vanidad de quienes se ríen de todos.

LISTADO DE FALLECIDOS EL 30S

Froilán Jiménez, 28 años, herida de bala en tórax, policía, fue muerto por los disparos que se hicieron desde una camioneta roja (¿??).
Edwin Efrén Landeta, 29 años, herida de bala en tórax, policía.
Juan Pablo Bolaños, 24 años, herida en la cabeza, civil.
Jácome Paredes Johny, 40 años, herida de bala. Ingresa sin signos vitales, civil, h. Universitario.
Grueso Tenorio Nixon, herida de bala. Ingresa sin signos vitales, civil, h. Universitario.
Quimin Contreras Manuel, 26 años, H. Universitario, civil, h. Universitario.
Augusto Angulo, 32 años, H. Guayaquil, herida de bala. Ingresa sin signos vitales, civil.
Franklin Romero Feijó, 17 años, H. Guayaquil, civil.

Tomado de:

http://misnoticiasjornal.blogspot.com/2011/09/30s-ecuador-listados-de-fallecidos-del.html

NI PRIVADOS NI ‘MP’ DAN ESPACIO A LA CULTURA

Estos días han sido de conversaciones sobre literatura y periodismo en Ecuador. Uno de mis interlocutores se lamentaba que los grandes medios de comunicación privados paulatinamente han ido eliminando las secciones y suplementos culturales. En su lugar han puesto farándula, o sea, arte popular, más comercial. La farándula merece respeto y tiene derecho a su espacio, pero sin desplazar a otro. Le decía a mi interlocutor que los espacios culturales se los ha venido perdiendo por falta de creatividad tanto de los que hacen marketing como de los jefes de sección que deben cambiar el enfoque de la noticia cultural, darle más vida, acercarla más al público, ¿por qué no decirlo?, hacerla más popular y menos elitista.

Mi interlocutor entiende que en una sociedad capitalista los medios privados caminan al ritmo del negocio y dan preferencia a temas que ‘venden’. La cultura también está en la dinámica del ‘negocio’ de las ideas, de la imaginación. Lamentablemente, se venden poco, por eso acuden a la solidaridad de los medios para que les ayuden a comercializar el producto de la mente humana. Ante la actitud de paulatina reducción de espacio en los medios privados, vieron como una ‘esperanza verde’ a los ‘Medios Públicos’ (MP). Al ser financiados por el Estado, al menos en Europa vemos, no se manejan en función del negocio, sino del servicio a la comunidad y vaya a ver usted la frustración que tuvimos en nuestro país. El espacio para la noticia, entrevista, crónica cultural en los ‘Medios Públicos’ es tan reducido como en los medios privados porque pasaron a ser ‘Medios de la Presidencia’ (MP) que privilegian sus mensajes políticos y cuando de libros se trata, divulgan ampliamente solo los escritos por funcionarios del círculo íntimo y reducido del gobierno. Si de danza, teatro, etcétera se trata, privilegian la difusión de los eventos organizados por el gobierno o sus ‘panas’. Los escritores, artistas independientes, ¡que se vayan al diablo! Lo ‘público’ de servicio a la comunidad, a la cultura de ‘todos los ecuatorianos’, fue una tomadura de pelo, un gran engaño.

EL GRAN AMIGO DE GADAFI EN ECUADOR

Gadafi siempre tuvo en Ecuador grandes amigos, uno de ellos fue el religioso anglicano Walter Crespo quien ofrecía hasta regalar millones de dólares a cambio de un voto a favor de Libia en la ONU. Los hechos fueron narrados por la prensa ecuatoriana.

Revista Vistazo. Diciembre 18, 1997:

“… Walter Crespo Guarderas (47 años) es el hombre fuerte de la Iglesia Católica Anglicana del Ecuador y de Libia.

Está casado con María José Vega con quien cría a sus cuatro hijos, tres de ellos en adopción –dos libios y un estadounidense- y al último lo vio nacer el día de las elecciones de la Asamblea Nacional.

Guayaquileño, licenciado en Filosofía y en Derecho, master en Teología y en Derecho, master en Teología, doctor en Derecho Internacional, tiene actualmente a su cargo el obispado de la Iglesia Católica Anglicana en Quito y es obispo misionero en Trípoli, Libia desde 1993. Crespo participó activamente en contra de la Ley de Libertad Educativa propuesta por el gobierno de Sixto Durán Ballén y su representación pastoral es cuestionada por la Iglesia Episcopal Anglicana del Ecuador, con sede en Londres.

Durante sus estudios de Derecho en Ginebra, Suiza, tuvo compañeros libios a través de los cuales inició su vinculación con el gobierno de ese país.

Este obispo anglicano estrechó amistad con el coronel libio Muamar Al Gadafi.

Es finalista en el Premio Gadafi (al que fue postulado por el fallecido ex dictador de Zaire, Mobutu Seseseko por su mediación en la solución de la guerra civil de ese país), y, en caso de ganarlo, recibiría cuatro millones de dólares con los que crearía dos colegios diocesanos.

Polémico, desde su vinculación al MPD (fue candidato a la Asamblea Nacional por el radical Movimiento Popular Democrático, MPD) hasta su relación con Libia y su líder. Varias fuentes que lo conocen sostienen que también es agente de negocios de esa nación árabe y actúa como gestionador de dineros en el exterior. Defiende los intereses de Libia en el país, como cuando ofreció a nombre de Gadafi pagar un millón de dólares a varios municipios ecuatorianos, a cambio del voto del Ecuador en el Consejo de Seguridad en contra de las sanciones norteamericanas a Libia.

…Walter Crespo Guarderas… es la figura más notable de los implicados en una estafa masiva a más de 1.000 humildes personas de todas las provincias del país, que confiaron sus labrados capitales a la cooperativa de ahorros de la Iglesia Anglicana, Anglicoop, y al Group Express Corporation, Grucomex. El perjuicio global ascendería a 4.000 millones de sucres”.

Después fue involucrado por la Policía ecuatoriana en tráfico de armas hacia la guerrilla de Colombia.

El Comercio. Jueves 15 marzo 2001:

“LA CORTE SUPERIOR INICIO EL JUICIO CONTRA W. CRESPO.

Según la defensa, la Policía forjó los informes del caso.

Hace ocho días fueron detenidas cuatro personas por un supuesto tráfico de armamento bélico. El Servicio de Inteligencia de la Policía sospecha que el supuesto obispo Walter Crespo, los coroneles en servicio pasivo Jorge Merino y Carlos Tobar y el civil Iván Hernández están involucrados en la presunta venta ilegal de armas, aparentemente, a la guerrilla colombiana.”

El Comercio. Martes 23 marzo 2004:

“EL OBISPO WALTER CRESPO FUE LIBERADO AYER

El religioso anglicano fue condenado por la Corte Superior de Quito a cuatro años de prisión por tráfico de armas. Crespo permaneció detenido desde el 8 de marzo del 2001.

Siempre negó su vinculación con una red de tráfico de armas.”

‘ESCENARIO’ CON PERIODISTAS E INDÍGENAS

¿Será cierto que al interior del Palacio de Gobierno existe un ‘cuarto de guerra’ que analiza ‘escenarios’ e indica a los gobernantes cómo actuar y qué decir para cumplir sus objetivos?

Sea como fuere, se nota que un objetivo fue cooptar, amedrentar o destruir a los opositores importantes como UNE, FEUE, FESE, los sindicatos y asociaciones de trabajadores públicos y privados, transportistas, derechos humanos, iglesia, forajidos, feministas, artistas, etc. Los sectores productivos apenas hablan, políticos solitarios batallan en la Asamblea.

No es necesario estar dentro de un ‘cuarto de guerra’ para notar que en pie de lucha se mantienen dos grupos importantes: los periodistas y los indígenas. Como en un tablero de ajedrez, al frente tienen al gobierno con las Fuerzas Armadas y la Policía (herida y humillada).

En este momento el ‘escenario’ es de ataque a muerte a los periodistas. Empezaron con la ‘guerra sicológica’, lanzando toda clase de insultos: periodistas corruptos, etc.  Después, ‘amedrentamiento’ con juicios, incluso a una empresa. (Por las millonarias indemnizaciones demandadas, la gente ha empezado a preguntarse cuál es la verdadera intención: ¿reclamar por un daño moral o pedir dinero para liquidar a una persona, a una empresa, hacerse ricos?) La ‘estocada final’ sería la Ley de Comunicación, bozal para impedirles a los periodistas informar –entre otras cosas- lo que de acuerdo a mis ‘escenarios’ estaría por venir: la batalla con los indígenas.

Ellos se han mantenido altivos y valientes defendiendo sus principios en las leyes de minería y agua, en la defensa de su territorio y del medioambiente. En el 2010 ya se levantaron y ni un muerto: Bosco Wisuma, ni la clausura de su radio símbolo: Arutam, les detuvo. Los gobernantes fueron ridiculizados en el mismo palacio, en respuesta, enjuiciaron silenciosamente a 189 dirigentes indígenas, por ‘terroristas’. ¡Qué pena!, ni la prensa ni los derechos humanos han informado ampliamente sobre el avance de estos juicios. La poderosa Conaie que históricamente ha paralizado al país y ha tumbado gobiernos, no se amilanó, se declaró en movilización permanente. El gobierno buscó la reconciliación durante la consulta, hasta con regalitos, la respuesta fue un NO rotundo. Los indígenas se han constituido en la piedra en el zapato de la ‘revolución’.

Para gobernar ‘por siglos’, el gobierno necesita dinero para contentar a la gente con bonos, obras y servicios, aunque fueren malos y humillantes (como la salud) o tuviesen a su alrededor escándalos de corrupción. Para eso debe aumentar la producción petrolera e iniciar una explotación minera a gran escala. Acaba de informar sobre una nueva licitación de yacimientos mineros, especialmente en Azuay y Zamora Chinchipe. Ésta, gobernada por indígenas, ya se puso en pie de lucha diciendo “no a la minería a gran escala”.

Ante este ‘escenario’, ¿qué recomendaría un ‘cuarto de guerra’ para someter a los indígenas? ¿Continuar con los regalitos? ¿Activar los juicios pendientes? ¿Intentar desaparecer a la Conaie neutralizando su gran soporte que son las ONGs? Si todo fallara, ¿recomendaría una acción bélica, como en Esmeraldas, para expulsar a los pequeños mineros y nativos? De cualquier manera, habría una batalla. Por eso es imprescindible la Ley de Comunicación: no conviene libertad de expresión, peor una prensa libre que informe objetivamente.

MATAR MEDIOS PRIVADOS PARA TENER LECTORES

El sábado pasado me paré en un puesto de periódicos y revistas, en la zona norte más movida de Quito. Mientras realizaba una gestión miré el PP, símbolo del ‘culto periodismo’ de la Presidencia. Digo de la Presidencia porque los tales ‘medios públicos’, ni del Estado son. Son juguete de los genios del Palacio. Los otros poderes deben pedir permiso para salir en sus páginas, micrófonos o pantallas con sus cadenas e informes. ¿Por qué creen, amigos lectores, que la Asamblea creó recién sus propios canal y radio? Para aprovechar la feria de frecuencias y tener voz como los del Palacio.

Bien, les iba diciendo que vi el PP. Nunca lo he comprado y después de la revisión de títulos que di ese día, nunca lo compraré. Contiene crónica roja mezclada con farándula, deportes y un descarado servilismo a sus amos. Para que sea popular, escriben como les da la gana (es el estilo latinkingsero típico de este gobierno caracterizado por su ‘exquisita cultura’).

¡Qué servil es este medio! Solo contiene información oficial. Eso confirma que los ‘revolucionarios’ cuajaron este proyecto de ‘periodismo’ sin pensar en servir al pueblo aumentando su cultura, dándole opciones para el análisis y el discernimiento correcto en el momento de pedir cuentas y votar. Les interesaba mantener un buen porcentaje de ciegos que voten por ellos eternamente, porque como Castro y Chávez, se creen eternos. A mí me gusta jugar a las predicciones. Algún día, pienso, ese pueblo va a despertar y a reaccionar en contra de los genios del mal, como lo hizo el pueblo peruano en contra de Fujimori y Montesinos que llenaron los puestos de venta de revistas con su ‘prensa chicha’, igualita al PP.

-¿Y esto se vende? -le pregunto al dueño del puesto de venta de revistas, mostrándole el PP.

-¡Fuuuu! ¡Qué va! -me dice y en minutos me da un informe de sus ventas-: El Telégrafo (‘padrastro’ del PP) ni abrimos el paquete, enterito devolvemos.

-¿Y el PP?

-Sólo vendemos 3 (tres) al día. Ahorita, vea, recién se ha vendido uno.

-Pero también veo ‘comercios’.

-El Comercio sí se vende, 50, 25 diarios, entre semana, los fines de semana vendemos hasta 100.

-¡Guau!

El dato del hombre muestra una diferencia abismal, goleada de 100 a 3 (más que el 10 a 0 del que se jacta el Morita). Y como además de agorera, soy mal pensada, me digo: Con razón el gobierno quiere desaparecer a los medios privados. Es para que no haya competencia y obligar a la gente a leer los pepes y los telégrafos, ver la radio y canal de la Presidencia. Creo que quieren ‘matar’ a El Universo para que sus lectores se pasen a El Telégrafo. Sino, nadie lo lee. ¿Qué les parece mi mal pensamiento, amigos lectores?

‘MOBBING’ CONTRA LOS ECUATORIANOS

Siguiendo con la línea erótica (del Partido de Izquierda Erótica) combinada con sicología, sociología y abuso de poder, les voy a hablar de algo que encontré durante mis investigaciones: ‘mobbing’. ¿Qué es esto?

Hay varias páginas web sobre el tema, pero con un concepto idéntico: ‘mobbing’ es acoso sexual, moral, laboral o persecución laboral reiterados, en síntesis, un maltrato sicológico cometido por una o varias personas de una empresa, sociedad o institución en contra de un trabajador, con el objetivo de socavar su autoestima para conseguir que abandone su empleo.

El acoso se da sin testigos, de la siguiente manera: a la víctima no le cruzan palabra, no le adjudican trabajo o le dan tareas inútiles y más trabajo del que puede realizar. Llegan incluso a ridiculizarle frente a sus compañeros y hacen circular calumnias sobre su vida privada. Y en lo sexual, ya se imaginarán lo que sucede con el acosado.

Leyendo esto me digo: algo parecido está sucediendo en Ecuador, no solo con los periodistas, sino con todos los ecuatorianos que llegan a caer en la viperina de algún funcionario de primera,  segunda, tercera, cuarta, quinta categoría. A los periodistas nos acosan con calumnias como ‘periodistas corruptos’, tratan de bajarnos la moral y ridiculizarnos diciéndonos ‘periodistas mediocres’. Nos ridiculizan con apodos: ‘tarzán de bonsai’ (hiriendo a la mayoría de este país que es de estatura baja; basta dar las vueltas por las oficinas de Carondelet), algunos apodos son racistas y cobardes como ‘coloradita’, refiriéndose a una periodista mujer. (Debe ser por algún problema mental que arrastran, que les encanta insultar a las mujeres). Y se meten en nuestra vida privada, pero cuando de ladito tocamos la de ellos, saltan como canguil (y hay mucho por contar de sus vidas privadas).

Los sicólogos dicen que el ‘mobbing’ lleva a la víctima a un ‘estado de desconcierto’, al inicio, luego a un ‘período de auto-recriminación’, a una ‘fase de rebeldía’ y a un ‘estado depresivo’. (La depresión es mala, sino, pregúntenle al bipolar que de tiempo en tiempo se escapa para hacerse su terapia de sueño.)

Tan malas son las consecuencias del ‘mobbing’ que la legislación de Suecia tipificó desde 1983 el acoso moral o sicológico en el trabajo como delito. Tiempo después hizo lo mismo España. No sé cómo está la situación en Ecuador, pero en tiempo de agresiones, los ecuatorianos deberíamos acogernos a esta figura ‘mobbing’ o acoso para demandarle internacionalmente al gobierno. Más las demandas por ‘daño moral’, sacaríamos mucha plata (del Estado y del país) sin pagar impuestos.

¿Qué pensarán los militares?

Ahora me agarró el patriotismo. Debe ser porque un día le pedimos a un niño cantara el Himno Nacional y salió entonando “Patria tierra sagrada…”

Yo me pregunto: ¿qué estará pasando en este momento por la mente de los militares ecuatorianos si lo poquito de identidad que teníamos se nos está borrando?

Durante la manifestación por el Día de la Libertad de Expresión, al pie del monumento a Espejo cantamos el Himno Nacional, el verdadero, creado por el poeta ambateño Juan León Mera y musicalizado por el francés Antonio Neumane. Un policía que estaba por allí –vigilando a los ‘periodistas terroristas’- caminaba por la zona como si nada. Antes, recuerdo, los uniformados escuchaban el himno y se ponían firmes en el punto que estuvieren, suspendiendo cualquier actividad.

Históricamente los uniformados han sido para los civiles símbolo y guía de patriotismo. Su comportamiento iba ligado a la educación cívica que nos enseñaba amor y respeto a la Patria y a sus símbolos, y propiciaba la unidad de los ecuatorianos sin importar raza, religión ni clase social.

Porque ya no sabemos ni cuál es nuestro himno, por el contenido de los nuevos textos escolares y las nuevas ceremonias castrenses propagandísticas en la Plaza Grande, vemos que ahora ya no se pone énfasis en el amor a la Patria, sino que se promueve la idolatría a un hombre, a un partido, y la división de los ecuatorianos por clases sociales, por tendencia política.

¿Qué pensarán los militares sobre estos cambios? No dicen nada al respecto. Me pregunto: ¿Pronto pasarán a llamarse Fuerzas Armadas Revolucionarias Bolivarianas y/o Alfaristas, en vez de Fuerzas Armadas Ecuatorianas? ¿Y estarán prestos a ir a las escuelas para formar ‘milicias revolucionarias’, como está sucediendo en Venezuela?

Si los militares aceptan eso sumisamente, lo poco que nos quedaba de identidad ecuatoriana desaparecerá. De ‘colonia yanqui’ pasaremos a ‘colonia bolivariana’, sin himno, sin símbolos patrios ni ideas, propios. La yanqui al menos respetaba nuestros símbolos patrios, la bolivariana quiere arrasar con todo vestigio de ecuatorianismo.

Los borregos y los ‘refuerzos extranjeros’

Ahora voy a hablarles de los ‘refuerzos extranjeros’.

Durante una conversación sobre la noticia de ese día: la compra de borregos uruguayos, a 200 dólares cada uno, gente de Riobamba comentaba que en ‘la plaza de animales’, el borrego ‘merino’, el más caro y más fino que no le pide favor a ningún borrego extranjero, está por los 80 dólares. En el campo se los puede conseguirse a ‘precio de huevo’. A muchos indígenas, a muchos campesinos serranos, les habría encantado vender sus borreguitos a 200 dólares, pero el gobierno ‘revolucionario’ prefirió traerlos del Uruguay con un sobreprecio de 120 dólares cada uno. (Si con los borregos hacen eso… Mejor me abstengo de pensar.)

Estos borregos son parte de la ‘cuota de extranjeros’ que refuerzan al gobierno de la revolución resuelto a pelearse con Raymundo y todo el mundo. El vicecanciller, antes de ser pro indígena, biógrafo del presidente y ecuatoriano, fue uruguayo. Tras bastidores, en las altas esferas hay nicaragüenses, venezolanos, etc. Lo que me sorprendió es que en Quito hubiera una policía cubana con uniforme de policía ecuatoriano. Digo esto por una pareja que contó lo sucedido una noche. Se paró una patrulla y de ésta se bajó una mujer policía con físico y acento cubano. Les pidió cortésmente los documentos de identidad. Una vez realizado ese acto les recomendó que no se metieran en problemas y se fue.

Estos son algunos de los ‘refuerzos’ ocultos. Abiertamente hemos visto ‘refuerzos extranjeros’, también en la comunicación. En la última cadena radial que hizo RP (Radio de la Presidencia) para enfrentar a los periodistas ecuatorianos, había una locutora de origen italiano y otra de origen cubano. Hemos sido colegas y no me molesta que trabajen, solo hago notar que a este gobierno le falta cuadros nacionales incluso para los ‘tete a tete’, por eso recurre hasta a borregos extranjeros. Pobrecitos, son de la pampa y están muriéndose de frío en el páramo. A los campesinos serranos no les importa, están calientes por el desdén a los borregos ecuatorianos, por eso y otras cositas más, votaron NO.

Ataque a mineros de Esmeraldas huele a advertencia

La forma como sacaron a los mineros de Esmeraldas de sus pequeños yacimientos, me huele a advertencia a los mineros artesanales del país.

El presidente de la república, Rafael Correa, decretó el estado de excepción en los cantones San Lorenzo y Eloy Alfaro, de Esmeraldas, para impedir la explotación de oro, y como en película, a las 08:00 del sábado 21 de mayo, una docena de militares llegó en helicópteros a esa zona donde hay unos 113 asentamientos mineros ilegales, que dan ocupación a unas 1000 personas. Los uniformados, armados como para la guerra, se desplazaron por varios frentes y con explosivos destruyeron máquinas, incluidas retroexcavadoras, de los pequeños mineros. En un yacimiento situado en la localidad de Ventanas, junto al río Cachaví, una veintena de trabajadores forcejearon con los militares, les tiraron piedras y los uniformados respondieron lanzando bombas con gas lacrimógeno. También dispararon. Tres personas resultaron heridas y 120 retroexcavadoras fueron destruidas. El ministro de Defensa, Javier Ponce, minimizó los hechos asegurando que solo hubo un herido y que se inutilizaron alrededor de 67 máquinas.
De inmediato los militares pusieron el rótulo ‘Clausurado minería ilegal’ y se quedaron sobrevolando en sus helicópteros para amedrentar a la gente.

Que la minería realizada de manera antitécnica, hace daño, es verdad. Se producen derrumbes que matan a los mismos mineros y lo peor de todo es que los químicos usados para la purificación de los metales, como arsénico y aluminio, más los residuos, contaminan los ríos convirtiendo a sus aguas en no aptas para el consumo humano, producen daños en la piel y matan a las especies animales y vegetales.

Todo eso es cierto, pero la gran minería también provoca contaminación. Lo dicen notas de prensa procedentes de otros países con experiencias mineras artesanales y modernas. Tan grande es el problema que hay naciones que están limitando toda forma de explotación minera en áreas pobladas. Sin embargo, el gobierno ecuatoriano cree que los poderosos consorcios mineros no contaminan porque usan tecnología de punta. Y trata de vender esta idea a través de múltiples reportajes en los medios estatales. (¿Quién los financia?)

Uno de los derechos humanos es al trabajo. Si la minería tecnificada no produce contaminación, ¿por qué la política estatal no se dirige a organizar, capacitar y dotar tecnología adecuada, de punta, a los pequeños mineros para que hagan una extracción no dañina al ambiente, a la gente? No lo hace porque su intención es desplazar a los pequeños mineros para adjudicar esos yacimientos a poderosas empresas mineras que ya estarían hasta seleccionadas. Lo sucedido en Esmeraldas es una advertencia de lo que podría acontecer en otras zonas mineras del país, como Zamora Chinchipe. No es necesario ser brujo/a para adivinar lo que se viene.

¿LAS MANOS O EL SERRUCHO DEL ECUADOR?

 

Ya que a las feministas (todas cooptadas)  se les ha caído la lengua, me toca hablar a mí.

Amo a la Liguita desde que tenía uso de razón. Cuando me tocó estudiar en mi gloriosa Universidad Central, la amé más. La Liguita nunca traicionó mi amor, con excepción del año que bajó a la serie B porque quiso ser, también, campeón de esa serie. Después solo nos ha dado felicidad y orgullo: ha sido campeón nacional, campeón de la Copa Libertadores, campeón de la Copa Sudamericana, campeón de la Recopa, y casi campeón del mundo.

En la última etapa gloriosa de la Liguita, mucho tuvo mucho que ver Cevallitos. Igual en los éxitos de la selección, por eso le llamaban ‘las manos del Ecuador’. Era arquerazo, impecable en el juego, líder. Sin embargo, por ahí leí que también ha sido ‘pelearín’. Ha desafiado a golpes, en la calle, a un periodista, le ha amenazado a un árbitro (me recuerda al presi). No importaba, era ídolo, pero sus actos están demostrando que es de barro.

El lunes 9 de mayo, a dos días de la consulta, apareció en el acto cívico de la Plaza Grande, balconeándose con el Presidente Correa afanoso por borrar su imagen de perdedor. ¿Y qué hacía Cevallos allí?, pregunté a un colega, tampoco sabía. Cuál mi sorpresa, el domingo 15 de mayo comunicaba que se iba a retirar del fútbol y cuando le pidieron confirmar la versión de que sería Ministro de Deportes, dijo: “Para mi será un honor poder seguir apoyando al deporte, la última palabra la tiene el señor Presidente de la República”.

Al escucharle me pregunté: ¿cómo que Ministro si hay una Ministra? Sucede que a la pobre Sandra Vela, brillante voleibolista, ya la habían botado y ella ni se había enterado. Recién el martes 17, apuradita, le comunicaba a la prensa: renuncio "por una decisión del Gobierno Nacional". Horas después, el Presidente Correa le dijo a un medio estatal: “desconocer la supuesta renuncia de Sandra Vela”. (Bueno, díganme al fin quién toma las decisiones en ese Palacio.) Pese a “no conocer”, Correa dijo: “sería un honor para nosotros si se puede incorporar al Gabinete (a Cevallos), pero aún tenemos que conversar al respecto”.

Conversar de qué si todo estaba decidido. Se confirmó el 24 de mayo con la posesión de Cevallitos. Llegó a Ministro de Deportes ‘serruchándole’ el piso a la Sandra, pisoteando su dignidad de mujer. ¡Qué feo! Si tanto quería ese puestito debía primero esperar que ella renunciara.

De Cevallitos no esperaba eso, del gobierno nada me sorprende. Le encanta maltratar a las mujeres. Yo recuerdo, por ejemplo, las ocasiones que el Presidente Correa regañó feamente, en público, a las ministras María Duarte, de Obras Públicas (05 de marzo 2011), por el abandono de la construcción de una obra en Santa Ana, Manabí, y tres días después (08 de marzo 2011), precisamente el Día de la Mujer, a Marcela Aguiñaga, de Medioambiente, por errores en el manejo de los desechos en el país. (Al ver esas imágenes vienen a mi mente los maltratos de los patrones a las domésticas.) No sé por qué ellas se aguantan y dejan la dignidad de las mujeres por los suelos. A lo mejor tienen una explicación secreta que nosotros no la conocemos.