CORREA BAJA EN LAS ENCUESTAS Y SE DESESPERAN

La curiosidad es natural en un periodista. Personalmente no puedo evitar preguntar a la gente qué opina sobre tal o cual cosa, las simpatías o antipatías hacia el gobierno. Y he visto que la simpatía por Correa, en la Sierra, va de bajada. Por eso la desesperación por captar los gobiernos provinciales de oposición, por eso los ataques a las ONGs a las cuales están muy vinculadas las organizaciones sociales de base, como la CONAIE, por eso la manipulación de las encuestas que le mantienen a Correa en la nube del 80%. Y nos creen tontos.

Les voy a transcribir unos párrafos de la columna “¿El 81,5% de respaldo?’, de Felipe Burbano de Lara, publicada en diario Hoy, el 26/Junio/2012:

“Resulta difícil entender la continuidad de la cifra de apoyo a la gestión del presidente Rafael Correa que le otorga la empresa Perfiles de Opinión. De acuerdo con el último sondeo de la encuestadora –mayo de 2012- el 81,5% de quiteños y guayaquileños considera buena (62,3%) o muy buena (19,2%) la gestión de Correa. Lanzada al aire cada mes sin mayores variaciones, la cifra se ha convertido en un poderoso instrumento político del Gobierno: todos los propagandistas de la revolución, con el mandatario a la cabeza, la citan como prueba irrefutable de los mayoritarios apoyos populares al proceso de cambio…”

“En las provincias de la Sierra central y de la Amazonía, recordémoslo, el presidente perdió en la última consulta popular. Y en Quito, donde logró un apoyo promedio del 49,1% en las 10 preguntas, la encuesta de Perfiles le da apoyos sostenidos del orden del 80%, antes, durante y después de la consulta…”

Veo que somos varios los que tenemos la percepción de manipulación de las encuestas. El encuestador oficial del palacio era Santiago Pérez que cayó en desgracia porque presentó encuestas de la consulta infladas a favor del gobierno. Hizo el ridículo público y se escondió, pero continúa haciendo sus encuestas para el gobierno, según pude ver en una entrevista que le hizo un canal de la Secretaría Nacional de Comunicación. Al desaparecer SP (Santiago Pérez) apareció la optimista Perfiles de Opinión con encuestas que coinciden con la de un spam lanzado en el 2011 por el capitan@freemailinglistserver.com (un capitán fantasma) que decía que Correa era el presidente más popular si no del mundo, al menos de América con el 75%. Desde ese momento sus encuestadores le mantienen alrededor de ese porcentaje y saltan cuando se dice lo contrario.

En diciembre 2011, diario Hoy publicó: “Según Market, la aceptación del primer mandatario a escala nacional es del 44,27%, cifra resultante del 49,75% de aprobación dada al mandatario en Quito y del 37,97% en Guayaquil”.

El diario estatal El Ciudadano le cayó enseguida con una réplica sustentada en una encuesta realizada por la encuestadora privada Perfiles de Opinión. Decía que Correa tenía el 79,6% de aceptación, lo que implicaba una diferencia de 35,33% respecto a los datos de Market.

Este dato fue incluso respaldado por Fernando Alvarado, secretario Nacional de Comunicación del Estado, quien salió a decir que lo de Market "no es una encuesta nacional. Se realiza solamente en Quito y Guayaquil, entrevistando aproximadamente a 700 personas". Pero Perfiles de Opinión se había basado en una encuesta a 633 ciudadanos mayores de 18 años de Quito y Guayaquil, o sea menos que Market.

La defensa que hizo Alvarado usando una encuesta de Perfiles de Opinión lleva a suponer que tienen algún nexo, como lo tenían con Santiago Pérez. Salía una encuesta privada que no gustaba al gobierno, enseguida estaba una de SP para responder.

Por curiosidad decidí mantener en esta página una columna permanente de encuestas y la última de Market (febrero 2012) dice que la popularidad de Correa está en 36%. De allí a 81,5% que dice Perfiles de Opinión, hay brecha gigantesca.

¿Quién exagera y más que nada, quién controla la veracidad y ética de las encuestadoras?

Para disipar mis dudas, yo hago mis encuestas.

Hace un año un amigo me contó que los 20 miembros de su familia votaron por Correa, ahora todos son anticorreístas.

Seguí mi encuesta con los taxistas. No sé si que por quedar bien con la cliente, todos se manifestaban –y hasta ahora se manifiestan- anticorreístas. Solo a un controlador de bus le escuché decir mientras pasaba cerca de una marcha de periodistas: “Yo no sé por qué protestan si con Correa estamos bien”. Pese al momento caliente, ningún pasajero, ni su jefe se pronunciaron sobre ese comentario.

Fui a visitar a una familia en el sur de Quito y de 3 personas, una era anticorreísta.

En plena campaña por la consulta me tocó viajar a la Sierra central, Tungurahua y Chimborazo, y de unas 50 personas con las cuales tuve contacto, solo una era correísta. Allí triunfó el NO (acerté en la encuesta). En todas las provincias de la Sierra (con excepción de Azuay e Imbabura, si mal no recuerdo) y de la Amazonia (con excepión de Sucumbíos, si mal no recuerdo) votaron por el NO y mis encuestas dicen que ese rechazo va en aumento.

Recientemente me encontré en Quito con un amigo soñador que me dijo: “Yo hice campaña por Correa sin recibir un centavo ni pedir un puesto y de los 300 afiliados a mi gremio, 298 votamos por Correa, ahora 298 somos anticorreístas”.

Y el último sondeo fue popular: la marcha por la minería de marzo durante la cual, si no hubiera sido porque cargaron en buses a gente de provincias, les dieron refrigerios, Quito habría estado vacío de correístas.

Razón tienen de estar desesperados y buscar encuestadores que les hagan creer que Correa está en las nubes.